Oportunidad Perdida...

[Guillermo Luijk]

el que la lió en mitad de un concurso descalificando la foto que iba ganando

Va Andoni, todavía con el concurso y lo de Shore? venga, que estamos en un momento duro. Vamos a centrarnos en por lo menos no hacernos daño y menos con cosas del pasado, no?.

Salu2!

[Juankinki]

No sé porqué de 2000 usuarios del foro eres el único que te das por aludido Juan, si realmente esto no iba por ti (aunque suelen decir que «el que se da por aludido es porque se siente culpable»).

Esto iba por el que la lió en mitad de un concurso descalificando la foto que iba ganando, el que, en un buen resurgir que por fin tuvo el foro de hablar de fotografía y fotógrafos, la lió parda con Stephen Shore, faltando al respeto de todo el mundo conocido, y todo se terminó de ir a la m**rda con la definitiva marcha de muchos, etc etc etc. Bueno, tanto él como sus compañeros de viaje. Lo siento, pero los hechos, hechos son. Ahí están.

Pero no te preocupes por nada, y ja! nunca ha sido ni será mi cortijo, esto me hace mucha gracia la verdad!
Jajajajajaja!!

Ése sentido de propiedad sólo lo tenéis algunos, y no te preocupes que vuestro es, y de él disfrutáis habiéndolo convertido en lo que queriáis. ¿O no es así?

Seguid disfrutándolo hombre!

Sobre el comentario político ... que manía tenéis algunos de meter los políticos en cualquier conversación, parece que no podéis vivir sin ellos. Qué cruz!

Pues como veo que andas algo confuso en cuanto a los acontecimientos cronológicos te contaré por qué me he dado por aludido.
Yo fui uno de entre VARIOS que hice un escueto comentario de que no terminaba de entender que esa famosa foto ganara el concurso con los votos de los colegas (reconocido por el propio autor). Y dejé meridianamente claro de que la calidad de la foto no tenía nada que ver (esa opinión me la reservo) sino de que un circo no tenía nada que ver con ningún motivo navideño, al menos que yo sepa y máxime cuando había verdaderos fotones sobre el tema. Soy poco sospechoso de parte interesada puesto que yo no me presenté, pero de ahí lo del cortijo. Éticamente hubiera resultado mucho más enriquecedor para TODOS votar por la calidad del trabajo que por la afinidad personal con un colega.
Ese "pecado" inconfesable me convirtió en blanco de iras corporativas durante bastante tiempo.
Lo de Stephen Shore, aunque sí que participé de forma activa sí que no fue una iniciativa mía.
Y no, yo no me siento culpable de nada pero me intento adaptar a lo que hay sin andar recordando "aquellos maravillosos años".
La endogamia no lleva a ningún sitio salvo a la auto complacencia y por eso este foro TODAVIA sigue vivo, con todas sus luces y sus sombras y al que no le guste no tiene mejor opción que la de no participar y dejar de tocar las pelotas gratuitamente (esto no va contigo).
Me pareces un buen fotógrafo. No lo estropees con comentarios en contra de otros compañeros. Yo no soy tan bueno como tú y quizá por eso lo tengo que suplir con literatura en contra de Shore.

[walito]

Es cierto que hablar del pasado no arregla el futuro, pero se puede aprender de él, ¿no? y para mi al menos, en mi opinión, las consecuencias fueron bastante graves.
No fueron uno o dos... Hablo de al menos una docena de compañeros de los que se aprendía y compartía.... Y lo de Shore lo acabó de rematar.

No sé porqué de 2000 usuarios del foro eres el único que te das por aludido Juan, si realmente esto no iba por ti (aunque suelen decir que «el que se da por aludido es porque se siente culpable»).

Esto iba por el que la lió en mitad de un concurso descalificando la foto que iba ganando, el que, en un buen resurgir que por fin tuvo el foro de hablar de fotografía y fotógrafos, la lió parda con Stephen Shore, faltando al respeto de todo el mundo conocido, y todo se terminó de ir a la m**rda con la definitiva marcha de muchos, etc etc etc. Bueno, tanto él como sus compañeros de viaje. Lo siento, pero los hechos, hechos son. Ahí están.

Pero no te preocupes por nada, y ja! nunca ha sido ni será mi cortijo, esto me hace mucha gracia la verdad!
Jajajajajaja!!

Ése sentido de propiedad sólo lo tenéis algunos, y no te preocupes que vuestro es, y de él disfrutáis habiéndolo convertido en lo que queriáis. ¿O no es así?

Seguid disfrutándolo hombre!

Sobre el comentario político ... que manía tenéis algunos de meter los políticos en cualquier conversación, parece que no podéis vivir sin ellos. Qué cruz!

Pues como veo que andas algo confuso en cuanto a los acontecimientos cronológicos te contaré por qué me he dado por aludido.
Yo fui uno de entre VARIOS que hice un escueto comentario de que no terminaba de entender que esa famosa foto ganara el concurso con los votos de los colegas (reconocido por el propio autor). Y dejé meridianamente claro de que la calidad de la foto no tenía nada que ver (esa opinión me la reservo) sino de que un circo no tenía nada que ver con ningún motivo navideño, al menos que yo sepa y máxime cuando había verdaderos fotones sobre el tema. Soy poco sospechoso de parte interesada puesto que yo no me presenté, pero de ahí lo del cortijo. Éticamente hubiera resultado mucho más enriquecedor para TODOS votar por la calidad del trabajo que por la afinidad personal con un colega.
Ese "pecado" inconfesable me convirtió en blanco de iras corporativas durante bastante tiempo.
Lo de Stephen Shore, aunque sí que participé de forma activa sí que no fue una iniciativa mía.
Y no, yo no me siento culpable de nada pero me intento adaptar a lo que hay sin andar recordando "aquellos maravillosos años".
La endogamia no lleva a ningún sitio salvo a la auto complacencia y por eso este foro TODAVIA sigue vivo, con todas sus luces y sus sombras y al que no le guste no tiene mejor opción que la de no participar y dejar de tocar las pelotas gratuitamente (esto no va contigo).
Me pareces un buen fotógrafo. No lo estropees con comentarios en contra de otros compañeros. Yo no soy tan bueno como tú y quizá por eso lo tengo que suplir con literatura en contra de Shore.

No busco pelea Juan.
Sólo he contado hechos objetivos.
No hay ya nada que solucionar, las cosas son como son y están como están.
Se puede aprender de ellas o no.
Todo evoluciona, y evolución es siempre cambio, puede que a mejor, puede que a peor.
Punto.


No iba a contestar más, cierto es que con la que está cayendo... No estamos para éstas.
Sólo aclarar que no estoy nada confuso cronológicamente. Suelo olvidar muy fácilmente, pero por desgracia tener muy buena memoria.
Me parece de verdad curioso leer como lo recuerdas tu, como adaptais a vuestro recuerdo los acontecimientos . Supongo que el ser humano es así, que guarda recuerdos de forma que le conviene y los tergiversa inconscientemente.

Objetivamente: Fueron comentarios DURANTE la votación, mientras duraba la misma.No al final. He ahí el tema.
Comentarios de quedarse de piedra al ver la foto que iba ganando.
DU-RAN-TE.
Luego se lió la que se lió...normal. No es para menos.
Si no me crees te busco y te pego el enlace. No creo haga falta.

Lo de que todos votamos por que era nuestro amiguito que dices ahora... Esto sí que es nuevo...
Ains! En fin....sin quererlo acabas de faltar nuevamente pero esta vez a toooodos los que votaron esa foto. Entre ellos a mí, que la voté porque compositivamente me gustaba y además parecía una analogía de fiesta vacía buenísima. Votar por amiguismo... Ainssssss!

En fin, que son días de entre todos remar a salir de ésta... y no estar a estas otras.
A remar!!

[joseanpemo]

En serio, viví aquello como una trifulca de patio, no me puedo creer que dos años después siga viva [emoji3062][emoji3062][emoji3062]

Mi memoria pez, que a veces me fastidia, cada vez me gusta más.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Corto]

En serio, viví aquello como una trifulca de patio, no me puedo creer que dos años después siga viva [emoji3062][emoji3062][emoji3062]

Mi memoria pez, que a veces me fastidia, cada vez me gusta más.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No recuerdo eso de lo que hablan W & J, probablemente estuviera en otra. Pero se ve que eso estaba vivo. Aunque dormido. Y ahora se despertó por un posteo traído de un pasado devenido tan abstracto como, en esta ocasión, inoportuno.

[Guillermo Luijk]

Bastantes virus reales tenemos para ponernos a revivir los virus virtuales y rencillas del pasado. Intentad aprender a pasar página.

Salu2!