La cuestión Juan es cuando se te dice sin tener idea de las condiciones de la toma. En otro foro he subido la misma foto que he subido aquí por último. Las condiciones en que la hice las se yo y lo que pude hacer, pero alguien me dijo que no le gustaba la espuma de la ola, que prefería agua sin espuma, otro que las líneas del agua debían apuntar al edificio y no a la roca sin importancia, etc. Es que es otra foto, con otras condiciones, en otro día.Juankinki escribió:Duir escribió:Lo siento pero no me cansaré de repetir que me molestan mucho los comentarios sobre fotos que se limitan a decir algo así como: Yo la hubiera hecho con otro encuadre, a otra hora y en otro sitio... Y hay muchos de esos.
Entiendo que cuando uno pide opinión de su foto es sobre SU foto no sobre como la hubiera hecho otro, leches, que la haga y ya opinaremos.
Pues no sé que decirte. Cuando subía fotos al foro me gustaba que, los que se molestaban en perder un poco de su tiempo, me dijeran su punto de vista en su sentido más amplio, incluso como las hubieran hecho ellos. Creo que no está de más siempre que se diga de manera respetuosa. ¿Acaso en los manuales de fotografía no se explica como se deben hacer las fotos?. Después de muchos todavía años sigo en periodo de aprendizaje y, como se suele decir, cuatro ojos ven más que dos e incluso de diferente manera.
Saludos,
Juan.
Al subir una foto está bien que se nos aporte algo, pero no aporta nada decir que se haría otra foto, eso ya lo sabemos de antemano, lo que buscamos son opiniones respecto a nuestra foto.
