Sinespejo

Aún sabiendo que este tipo de post muchas veces lían más aclaran, en otras ocasiones me ayudasteis mucho y bien.

Mi situación es la siguiente:
Tengo una Gf1, y una Omd
Así como un 12mm f2, 20mm 1.7, y el 45mm 1.8

El 12 y el 45 me parecen increibles. El 20 me parece buenísimo, pero su velocidad de enfoque no es lo más adecuado para hacer fotos a sobrinos y perrotes

La realidad es que a la gf1 le tengo un cariño muy muy grande, pero no la estoy usando, y me surge la oportunidad de vender la gf1 + 20mm

Si finalmente me decidiera a venderla, iría a por un 17 f1.8, o el 25 f1.4.
Y ahí está mi duda.. sin mirar el precio, ya que no hay mucha diferencia, a por cuál debería ir?

Leo que da más calidad pura el 25
El anillo de enfoque manual del 17 me gusta mucho, ya que lo uso en el 12.
No sé cuál de los dos me daría una focal más equilbrida entre lo que ya tengo.. 12 y 45.

Cualquier comentario es bien recibido, incluso el de "no hagas el tonto y quédate con la gf1 y el 20mm, que son un clásico y así tienes cámara de reserva"..

Gracias

La pega principal que le pongo al 25mm 1,4 es su tamaño que no siendo grande, tampoco es tan pequeño como los demás objetivos que tienes, además con su parasol que no se puede colocar invertido, ocupa bastante respecto a lo demás material.

No quiero liarte, pero yo la única duda que tendría con esos objetivos es cual comprar primero, el 17 1.8 o el 25 1.4

Y como esa duda ya la tuve, tengo claro que primero vendría el 17 1.8. Me gusta mucho esa focal; La de 25mm(50) me encanta tambien (durante muchos años fue la única que llevaba pegada en mi Pentax mx), pero actualmente le daría mucho más uso al 17 que al 25.

Ahora mismo tienes un 12 que es fantástico para arquitectura / paisajes (que sepas que tengo los dientes largos) y un 45 que es una maravilla para retrato (este fue el primero que compre!). Ahora tienes que decidir si quieres un 17 para tirar más a callejear o un 25 por si quieres más retratar, ambos objetivos son validos para las dos cosas, pero como digo (esto es cosa personal) considero el 17 más callejero y el 25 más "familiar".

Ya no me meto en el tema de velocidades/calidades etc.. ya que no soy purista de la imagen, a mi me gustan las fotos con alma, no las fotos de "laboratorio".

yo tengo el 25 1.4 y estoy encantado.

quisiera probar el 17 pero la economia no me da,

Hola.

Si es para callejear de cerca, sin duda el 25mm.

Dentro del callejeo...al menos desde mi opinion, no todos valemos para enfrentarnos a la persona/s, nose si me explico...

El 25mm sin duda...si tienes el 20mm y atreviendome un poco en tus cosas, no se si al final te sobraria el 20mm y el 17mm que quieres.

Es una simple opinion, un saludo y sobretodo que disfrutes de tu compra, cual sea que sea.

Mi recomendación es vender la que no usas con el 20mm, el 12mm y el 45mm son una combinación ideal, yo en muchas ocasiones son los que llevo y me dejo en casa el 17mm y el 25mm. ¿Cual es más conveniente? Es la pregunta que se repite en todos los foros y que no tiene respuesta. Las focales son diferentes, pero según se mire no están tan lejos, una es más angular y otra no lo es.
No te equicocarás con ninguna de las dos, déjate llevar entonces por lo que más te apetezca.

A mi me parece que si te decantas por un cuerpo omd vayas a por el 17mm 1,8. El 25mm es compatible ,si lo es... pero yo iría a por el Zuiko.
Aunque creo que es una decisión muy personal.

Yo iría a por el 25 mm si no te preocupa el tamaño. Me parece una focal muy equilibrada, y abierto del todo las fotos que salen tienen personalidad. También he notado que para retratos algo abiertos, las caras salen mucho menos distorsionadas que con el 20mm y la profundidad de campo es decente. Vamos que puedes sacar un retrato decente andando por allí sin tener que cambiar al 45 mm.

Saludos

_alioth_ escribió:La realidad es que a la gf1 le tengo un cariño muy muy grande...

Tras leer esa frase tuya yo no la vendería.

salmori escribió:

_alioth_ escribió:La realidad es que a la gf1 le tengo un cariño muy muy grande...

Tras leer esa frase tuya yo no la vendería.

Me temo que es tarde para eso... Ya no tengo la gf1 y el 20mm conmigo.
Pero han caído cerca y en buenas manos.
Y si en el futuro veo que la echo mucho de menos, pillaría un cuerpito de una Gx1 de segunda mano, que es lo mismo pero mejor

Gracias por las respuestas. Llevaba unos días intentando dar las gracias pero las fuerzas malignas en forma de troyano parece ser que lo impedían.
En principio voy a ir a por el 25mm. Creo que el 12 y el 17 terminaría usándolos de forma excesivamente parecida.

Lo curioso es que ahora que llevo unos días sin el 20mm (que usaba mucho), estoy haciendo el ejercicio de tener que usar sólo 12 y 45, y me está gustando la combinación. Vamos, que me lo voy a poder tomar con más calma de lo que pensaba.

Un saludo.

Enhorabuena por la venta.
Por lo que deduzco que ahora vas con una sola cámara. Puede resultar interesante saber si en tu experiencia el 12 y el 45 resultan suficientes.
Como novato me ha resultado muy bueno este hilo. Ya nos contarás.

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 4

perelight escribió: Puede resultar interesante saber si en tu experiencia el 12 y el 45 resultan suficientes.

En buenas manos, desde luego que serían suficientes..

Pero creo que si tuviera que decidirme por tener únicamente dos focales fijas, serían el 17mm 1.8 y el 45mm 1.8
Entre el 12mm y el 45mm hay mucha distancia, y además a la focal 20mm es a la que mejor le tenía cogida la medida.
En mayo hice el camino de santiago en bici, y me llevé únicamente la gf1 + 20mm.. y aprendí mucho con esa focal. Me temo que con los meses del foro que se perdieron, está un mini reportaje que hice con una foto por día del viaje.

Me cuesta saber realmente si con el 20mm echaba de menos un poco más o menos focal.
Y dado que entre el 12mm y el 45mm hay mucha distancia (y me parecen los dos tan tan buenos que no quiero deshacerme de ninguno de ellos), pues tengo que decidirme entre el 17 o el 25. Va ganando el 25mm... pero como se me cruce un 17mm por el camino tampoco lo descarto.