Sinespejo

Hola a todos.

Aprovecho este post para presentarme y deciros que entre todos habeis creado un foro de lo mas interesante.

La cuestion es la siguiente:
Estoy decidido a comprar una mirrorless (hasta hace poco solo estaba tanteando dslr). La camara la quiero para empezar a hacer los primeros pinitos en fotografia pero lo que mas me interesa es la grabación de vídeo de la misma. Teniendo en cuenta esto he puesto el ojo concretamente en 3 camaras con sensor aps-c.
Las que estoy tanteando son:

-Sony NEx 5
-Canon M
-Samsung Nx1100

Dicho esto, la canon y la sony me parecen bastante similares en cuanto a prestaciones y precio (ambas tienen focus picking, lo cual es un punto a favor), pero la Samsung tiene un precio bastante menor (en algun sitio venden el kit a menos de 300 euros).
¿Merece la pena gastar un poco mas en al sony o la canon?¿La calidad de video de la Samsung es buena (en varios video-tests de youtube a mi me lo parece)?

Me gustaria que me dierais vuestras opiniones sobre estas camaras o inclusive agradeceria que me aconsejarais otros modelos que os puedan parecer mas adecuados en este rango de precios.

Gracias y un saludo.

Si estás interesado en las Nex, hay modelos más básicos (C3, 3F, 3N...) por menos dinero, con el mismo sensor (que es excelente) y prácticamente las mismas prestaciones. Compré una 3F para mi padre en septiembre por 249€ en MediaMarkt, con el 18-55.

Muchas gracias por la respuesta Mazao.

Crees que en lo que a video se refiere obtendria resultados similares con una nex 3 que con una nex 5?

Estoy con Mazao con lo de la Nex. Yo, personalmente, descartaría la Canon... No sé, he leído tan poco, la gente le ha hecho tan poco caso, tiene tan poca cota de mercado, etc. que no me tienta.
Para empezar, la Samsung Nx1000/1100 son excelentes opciones. Muy probadas, con muy buenas opiniones y varios usuarios bastante activos de este foro que podrían ayudarte. Según he leído, se encuentran objetivos nativos a muy buen precio y una calidad muy buena.

Así que en sensor aps-c, yo miraría Nex o Nx. Mi decisión sería otro sistema por otras razones personales, pero no es eso lo que preguntas
Si vas a adaptarle objetivos manuales, la mejor opción sería alguna de las Sony Nex. Si solo vas a meterle objetivos nativos del sistema, pues échale un vistazo a los objetivos de cada una de ellas y a ver cual te saldría más económico (que imagino será Samsung Nx)

Un saludo y suerte!


Pd: para el vídeo, las Sony tienen mejores opiniones. Todo esto, según lo que he leído día a día por los foros que sigo! Puesto que no he probado personalmente ninguno de los dos sistemas.

Soy un desconocedor del tema vídeo. En calidad de imagen yo creo que sí, las especificaciones de la F3 dicen esto:

Max movie resolution: 1920 x 1080 (60i/24p) Movie codecs: MPEG-4, AVCHD

La diferencia más reseñable con la 5N es que no lleva pantalla táctil (cosa poco importante a mi parecer), y que es más plasticosa. A favor de la F3 aparte del precio, la pantalla es pivotante y no sólo basculante, y tiene flash incorporado. Para mí es una camarita muy completa, a falta de visor, que tampoco tienen las 5 (a partir de la 6).

Bueno, por ahora vamos avanzando jeje, descarto la canon.
Otra preguntilla, ¿para usar objetivos manuales tendria que ponerle un adaptador?¿ estos objetivos deberian ser para micro 473, verdad?

Ahora mismo va ganando (en mi mente) la samsung, por precio respecto a la sony (la sony nex 3 mas barata que he encontrado son 350 y la samsung nx1100 275).

Necesitarás un adaptador, de una determinada montura: Pentax K, M42, Olympus OM, Konica AR... etc etc etc (la montura del objetivo que quieras adaptar) a m4/3, a NEX ó a NX (el sistema que te acabes comprando). Los tienes de los caros y "de los chinos", que puedes encontrar en ebay por 8-10€.

¿Que os parecen otras opciones como la Lumix g3, Lumix gx1, Lumix gf2, Lumix gf5 y la nikon 1?

Pues las pana, al igual que las olympus, tienen sensor M4/3. Yo estaba como tú hace un tiempo y terminé eligiendo este sistema.
En mi caso, acabé por elegir la Epl5 por su tamaño, su sensor mejorado respecto a sus antecesoras (el mismo que el de la famosa EM5) y costar mas o menos la mitad de precio que su hermana mayor. Tiene unas prestaciones muy buenas, un tamaño perfecto para llevarla hasta al fin del mundo y un número de objetivos nativos muy interesante y a precios competitivos... En mi caso concreto, estoy muy contento con la cámara y no creo que me desprenda nunca de ella. Si algún día decido comprar un cuerpo mejor (en un futuro lejano ) esta será mi cámara de batalla hasta que explote, siempre en el bolsillo.
Que le falta? un visor para días muy soleados, especialmente para objetivos manuales. El enfoque manual se hace un poco incómodo con mucha luz, mirando por la pantallita. Aún así, se pueden hacer, pero es un punto negativo... solución: comprar un visor para esas ocasiones.

Sobre la serie gf de panasonic, pues idem: la variedad de objetivos que te decía, unos cuerpos muy compactos y buena calidad. Estas, a parte de la carencia de visor, también carecen de estabilizador en el cuerpo.

Las nikon las desconozco por completo, pero he visto en este foto bastantes subidas del compañero Miguel Emele, las cuales demuestran de lo que son capaces esas pequeñas. Y creo que Gobo también le esta dando caña a una estos días y parece que le va muy bien.

Disculpa si no puedo guiarte mucho, pues no he tenido la suerte de probar más cámaras que la mía... pero bueno, si tienes preguntas sobre oly aqui estamos


Pd: en los hilos oficiosos hay mucha información de cada modelo de cada sistema. Ese apartado es de gran ayuda a la hora de decidirse.

Un saludo!

Pues dale un vistazo a esas M4/3 de Panasonic, será una gran elección.
por otra parte, una Nex, el modelo que elijas, es éxito asegurado, sin duda.
Tienes adaptadores manuales para todo tipo de montura y muy baratos, además de todas las lentes compatibles con la montura E de Sony.

Personalmente pienso que para no equivocarte lo primero que has de hacer es centrar la marca del sistema a comprar. Lo que está ofreciendo do nikon en el apartado micro no se corresponde en absoluto con la marca, y canon ha llegado tarde y mal. Dejando de lado a fuji, que es una excelente opción, los sistemas más instaurados en el formato son sony, Samsung, panasonic y Olympus. Sony es una pasada, pero tiene el handicap de variedad y precio de los objetivos. Es una opción altamente recomendable si piensas en una gama reducida de lentes.

Samsung es una excelente opción. Yo empece con una nx100 que a priori me pareció plasticosa, pero que acabo dándome unos resultados muy buenos. El handicap es su poca solera en estos menesteres (de momento fantástico, pero en un futuro ya veremos) y su mala reventa.

Por ultimo nos queda el binomio Olympus Panasonic, con una amplia gama de lentes que compartir, tradición en esto de la fotografía y buena reventa. Para mi la opción más lógica.

En todo caso, cualquier sistema tiene buenas opciones en el mercado. Es pensar en el dinero que dispones, gama de objetivos que vas a querer y posible reventa. De ahí, te repito que antes de pensar en cámara, mejor pensar en la marca por la que apostar.

Saludos.

Como te han dicho, descarta la Canon. Te puedo hablar de Samsung, que el precio no te confunda, hacen excelentes fotografías y sus objetivos están a muy bien precio, por mi parte es la que recomiendo.

Un saludo