Sinespejo

Acabo de verlo en 43rumors
https://www.change.org/petitions/sigma- ... s-standard

Quizas sea un poco frivolo usar Change.org para esto, pero al menos sirve para hacerse una idea de a cuantos nos gustaria algo asi, no se si me la compraria finalmente, pero me encantaria que haya un tercer fabricante de cuerpos y sensores en el sistema... solo hay que ver como ha cambiado este sistema cuando pasamos de tener un solo fabricarte de sensores a tener dos...

Es que change.org ya se utiliza hasta para pedir al vecino de arriba que no ponga música hasta tarde

El otro día me mandaron una para que no retirasen las medicinas a no sé que persona que tenía no se qué enfermedad! oño!!! y a las demás personas con la misma enfermedad sí? y las demás personas con otras enfermedades sí?

Mucho tendría que cambiar el Foevon,los usuarios de este sensor ya saben de sus bondades pero también de sus inconvenientes.

Lo veo poco probable la verdad. Parece que Sigma en esto de cámaras no quiere casarse con ninguno.


Enviado desde móvil

Ferrán escribió:Mucho tendría que cambiar el Foevon,los usuarios de este sensor ya saben de sus bondades pero también de sus inconvenientes.

El que lo prueba no lo suele cambiar , bueno si,yo me paso de la DP1 a la DP1merrill

Yo he visto algunos retratos con la DP3 Merrill y son alucinantes. Se podrá usar sólo con buena luz y lo que quieras, pero si tuviera pasta ya tendría una. Y con objetivos intercambiables m4/3 o la posibilidad de usar manuales sería increíble.

Voy a firmar ahora mismo.

cigronet escribió:

Ferrán escribió:Mucho tendría que cambiar el Foevon,los usuarios de este sensor ya saben de sus bondades pero también de sus inconvenientes.

El que lo prueba no lo suele cambiar , bueno si,yo me paso de la DP1 a la DP1merrill

Lo he probado durante años por eso lo digo y no es que no me guste sólo que debería mejorar entre otras cosas por ejemplo el balance de blancos que es un poco especial y una auténtica mierda

Enviado desde Españistan(norte de África)

Yo firmo donde haga falta, ya me aburre tanto sensor cmos y tanta necesidad de procesado o edicion salvaje.Quiero la textura química ya.

Enviado desde mi xperia astillado usando Patatalk

Ferrán escribió:

cigronet escribió:

Ferrán escribió:Mucho tendría que cambiar el Foevon,los usuarios de este sensor ya saben de sus bondades pero también de sus inconvenientes.

El que lo prueba no lo suele cambiar , bueno si,yo me paso de la DP1 a la DP1merrill

Lo he probado durante años por eso lo digo y no es que no me guste sólo que debería mejorar entre otras cosas por ejemplo el balance de blancos que es un poco especial y una auténtica mierda

Enviado desde Españistan(norte de África)

Eso se soluciona con una tarjeta gris del 18% para el color, en BN no hay nada mejor tras la leica monocrome.

Ya me da la risa,eso ya lo se pero....estaría mejor si viniera de origen no??,tampoco pido mucho solo un balance normal como cualquier cámara.Y también le pido a los reyes magos..... que no tengas que llevar tropecientas baterías encima por que come mas batería que un F1 gasolina,etc,etc

Hombre , pues claro, tienes razón en lo que dices, pero yo ............... ya encuentro una rutina sus defectos.

cigronet escribió:Hombre , pues claro, tienes razón en lo que dices, pero yo ............... ya encuentro una rutina sus defectos.

Ahí está la cosa los defectos nunca deben hacerse rutina,ya te digo que a mi el sensor no me disgusta,con buena iluminación es tremendo pero.....otra cosa que no entiendo para ser un sensor Aps-c cuando llegas a 400 iso ya sabes lo que pasa hay mas ruido que en una discoteca,a lo mejor son cosas mías pero la calificación que le doy es "necesita mejorar"