Sinespejo

A través de este blog recomendadí­simo: http://www.coolphotoblogs.com/ he encontrado este otro: http://lesparticulesetranges.com/photoblog_1/index.php en el cual todas sus fotos son hechas con una Leica d-lux 3 (lo que serí­a una Panasonic Lumix lx2)

Me parece muy interesante la coherencia y estilo de estas fotos hechas con una compacta y lo que ello conlleva de limitado.

Como ya tuve ocasión de decir, he utilizado una LX1 por 1 año más o menos y me he hartado de hacer fotos con satisfacciones. La cámara tiene sus lí­mites, es lenta al enfocar respecto a una reflex o una micro4/3, pero la óptica es buenas y bastante versátil. Seguramente la LX5 es muchí­simo mejor pero las caracterí­sticas de base son parecidas.

El quid de estas cámaras en que al ser llevaderas y permitirte hacer fotos decentes o buenas (en cuanto a calidad de imagen) vas muy despreocupado y aprovechas muchí­simas ocasiones fotográficas que de otra manera perderí­as.

Estoy haciendo algo parecido, respecto a lo que hací­a con la LX1, con la GF1 y el 20mm, pero me falta algo de rango focal, y con el 14-45 es un poco menos llevadera.

Buenas noches,soy el feliz poseedor de una LX2 desde hace 4 años, conozco sus limitaciones ,pero siempre va en mi bolso o de vacaciones con la familia.
Les dejo unas fotos.
Saludos cordiales a todos.

cigronet, estas fotos son geniales! a ver si te animas y las subes en las galerí­as de fotos.

Fantásticas las fotos cigronet.

En mi opinión las mayores limitaciones son del fotografo no de la cámara. No veo unas limitaciones muy grandes al usar estas cámaras (desenfoques selectivos, alguna limitación con tiempos de obturación, ISOs elevados y creo que poco mas). Muchas veces se atribuye a estas limitaciones cuando la mayorí­a de veces es problema nuestro.

Gracias Guilermo.Están realizadas con una LX2 por eso las he subido aqui.No tengo todavia una M4/3 y por respeto al foro no subo fotografias que no están realizadas con una M4/3.
En estos 4 años de tener la LX2 que desde mi punto de vista no ha sido superada ni por la LX3 ni por la LX5 (estas dos se quedan cortas de zoom,aunque tengan mas luminosidad) como camara de llevar siempre encima.Una vez que sabes las limitaciones de la camara que utilizas y si con la luz natural existente puedes realizar la fotografia con una minima calidad
disparas(la 2º esta realizada en el interior de la habitación de un hotel,con la luz que entraba por el balcon a 400 iso).
Mi intención de comprar una M4/3 no es para jubilar la LX2,es para complementarla llevando poco peso.

Maravillosas, cuando tengas algo mas.............

Totalmente de acuerdo con cigronet. Las compactas limitan bastante menos de lo que se cree y permiten hacer fotos tan diferentes como las de cigronet o como las que siguen, hechas con una CoolPix 5000, la primera en raw y la otra en JPEG,







Saludicos.

cigronet escribió:Gracias Guilermo.Están realizadas con una LX2 por eso las he subido aqui.No tengo todavia una M4/3 y por respeto al foro no subo fotografias que no están realizadas con una M4/3.

En el foro no hay talibanismos de estos, puedes subir fotos hechas con cualquier cámara. La idea es compartir una filosofí­a de hacer fotos que huya de las mochilas llenas de cachivaches, y de las cabezas vací­as de ideas (o por lo menos persiguiéndolas).

Salu2

Calandraca escribió:

Pablo Valido escribió:A través de este blog recomendadí­simo: http://www.coolphotoblogs.com/

la martineb ésta, qué buena es la rejodí­a !

Calandraca hablando bien de alguien????
Está claro que hoy se ha tomado la medicación.

Además es cierto. Esas fotos son bueeeenas.

Entonces........
Puedo subir fotos de mi LX5????

alroot escribió:Entonces........
Puedo subir fotos de mi LX5????

Estás tardando en subirlas

Sí­, que las suba. Son muy buenas. Pero en mi opinión debe constar con la cámara con la que están hechas (o no). Es sólo para centrarse un poco.

Parto de la base que la camara no hace al fotografo. Esto es la pura realidad.
Pero por el titulo de hilo os dejo un enlace muy interesante. Dos compactas de ultima generación (casi), Canon S90 vs Ricoh GR Digital III contra la Panasonic G1, el primer modelo de m4/3.
Está claro que una m4/3 ayudara al que resultado final pueda ser mejor. No hara mejor fotografo, como dije.
http://www.seriouscompacts.com/f41/iso-shootout-canon-s90-vs-ricoh-gr-digital-iii-vs-panasonic-g1-156/

Saludos.

Maenoba escribió:Parto de la base que la camara no hace al fotografo. Esto es la pura realidad.
Pero por el titulo de hilo os dejo un enlace muy interesante. Dos compactas de ultima generación (casi), Canon S90 vs Ricoh GR Digital III contra la Panasonic G1, el primer modelo de m4/3.
Está claro que una m4/3 ayudara al que resultado final pueda ser mejor. No hara mejor fotografo, como dije.
http://www.seriouscompacts.com/f41/iso-shootout-canon-s90-vs-ricoh-gr-digital-iii-vs-panasonic-g1-156/

Saludos.

Sí­, la m4/3 tiene mejor calidad. Pero todas esas fotos son iguales, unas con más contraste y otras con más ruido. Pero tienen razón en que un buen fotógrafo puede hacer una foto con una caja oscura (o al menos con un mí­nimo).

Hace poco tení­a una conversación parecida con un amigo. De lo que se trata es de hacer fotos. La mayorí­a de las veces, la gente se complica la vida con tropecientos trastos en la mochila o examinando sus "hot pí­xels" en la pantalla del ordenador (esto va por los usuarios de las d7000 ) y se olvidan de que lo más importante es "afotar" da igual el aparato que utilices, hay un montón de galerí­as en flickr de usuarios con iphone y entre ellas alguna foto impresionante...

Comentando lo de que lo importante es el fotógrafo, hace unos meses que un familiar descubrió la fotografí­a digital a través de una reflex de lo peor del mercado con un objetivo de plástico de una analógica, yo que soy un aficionadillo malo le aconsejaba lo que deberí­a cambiar para que sus fotos mejorasen... Hasta que vi sus fotos... me quedé de piedra, habí­a autenticas preciosidades y con una composición que me dejó pasmado... Lo dicho, el que tiene retiene y lo demás son pamplinas...

saludos

Pues enhorabuena a los dos

notrec escribió:Les muestro trabajo de la mia señora tan principiante como yo, bueno, visto esto, menos, con una DMC-FZ8, esto es exprimir una lumix:



Y con tanta historia que hay con el enfoque selectivo y la limitada profundidad de campo en las m 4/3, algo es algo, tampoco está nada mal para estas máquinas que aquí­ tratamos (de rebote), es que la quiero mucho a la mia señora.



G10 - 14-42 mm

fantasticas fotos !!! joer con al conpacta