Sinespejo

En quesabesde lo han hecho

http://www.quesabesde.com/noticias/phas ... omentarios

Incauto de mí fui a leer el reportaje y me encuentro que el firma éste dice en el primer parrafo:

"Aunque el principal debate entre los aficionados a la fotografía callejera suele ser si es mejor usar un móvil o una cámara, nosotros hemos decidido elevar un poco el tono de la discusión: ¿y si nos vamos de paseo con un respaldo digital de 50 megapíxeles?"

...así que automaticamente he dejado de leerlo...

En fin.

Vaya tela marinera, de verdad.

Eznado escribió:Incauto de mí fui a leer el reportaje y me encuentro que el firma éste dice en el primer parrafo:

"Aunque el principal debate entre los aficionados a la fotografía callejera suele ser si es mejor usar un móvil o una cámara, nosotros hemos decidido elevar un poco el tono de la discusión: ¿y si nos vamos de paseo con un respaldo digital de 50 megapíxeles?"

...así que automaticamente he dejado de leerlo...

En fin.

Ellos aplican la maxima de que cámara es todo aquel dispositivo capaz de tomar fotografías. Y el móvil es la principal y diría que única cámara fotográfica que usan miles o millones de personas. Y en esa web se centran tanto en cámaras tradicionales como tablets y teléfonos.

Rush, dicen...:
...PRINCIPAL...
...ENTRE AFICIONADOS...
...FOTOGRAFÍA CALLEJERA...
...MÓVIL O CÁMARA...

Y NO dicen:
...casual...
...entre personas corrientes...
...por la calle haciendo alguna foto...
...móvil o paraguas...

...para los primeros, los de su tesis, es evidente que ni consideran usar el móvil para ese cometido y para los segundos es que... da realmente igual, francamente.


Y siguiendo con lo que proponen... aunque todos los aficionados a la fotografia callejera tuvieran 25000€ para dedicarlos a una cámara "de calle" TAMPOCO elegirían a la Phase One, ya te lo digo yo.

Para ese cometido se busca, controlabilidad, calidad y discrección y... NI los móviles NI la Phase One cumplen con todo ello... y en conclusión, esos "redactores" podrían escribir sobre eso o sobre cualquier otra frugalidad y lo único que pasaría es lo que ya pasa... que le toman el pelo a sus lectores, que son... quienes les dan de comer.

¡¡¡Manda huevos...!!!

Pues no me parece tan grave la verdad. Ellos mismos lo dicen varias veces en el video que éste no es el uso normal para una cámara de este tipo. Pero como todas las demás, se puede usar para hacer lo que uno quiera... No creo que nadie se la vaya a comprar para callejear, aunque bueno hay gente pa tó. No creo que con esta review se vendan muchas PhaseOne.

Los videos y reviews de Iker Morán muchas veces intentan darle un tono humorístico entretenido a lo que revisan y no caer en el listado de prestaciones de cada cámara, que se puede conseguir en cualquier otro lugar. Otra cosa es que nos parezca divertido a cada uno de nosotros.

Jalex escribió:Pues no me parece tan grave la verdad. Ellos mismos lo dicen varias veces en el video que éste no es el uso normal para una cámara de este tipo. Pero como todas las demás, se puede usar para hacer lo que uno quiera... No creo que nadie se la vaya a comprar para callejear, aunque bueno hay gente pa tó. No creo que con esta review se vendan muchas PhaseOne.

Los videos y reviews de Iker Morán muchas veces intentan darle un tono humorístico entretenido a lo que revisan y no caer en el listado de prestaciones de cada cámara, que se puede conseguir en cualquier otro lugar. Otra cosa es que nos parezca divertido a cada uno de nosotros.

+1

No es más que un ejercicio divertido de utilización de una cámara pensada para otros fines. Igual que en DigitalRev ponen a a prueba a fotógrafos profesionales con cámaras de juguete. No comparto el punto crítico del compañero.