[ENCUESTA] Reorganizarías la sección de Objetivos nativos?

[Guillermo Luijk]

Abro esta encuesta para ver si os parece bien cambiar el formato de la sección de Objetivos nativos, en la parte de [HILOS OFICIOSOS].

En principio me pareció buena idea organizarla por tipos de objetivos, mezclando todos los sistemas, pero la realidad es que normalmente cada uno tiene un cuerpo de un sistema y lo completa con objetivos de varias focales y tipos dentro del mismo.

M4/3 tendría un apartado único que albergaría tanto Olympus como Panasonic, se trata de una división por sistemas no por marcas. Los objetivos con versiones para varios sistemas irían en un apartado 'Multi sistema' ya que no tendría sentido abrir varios hilos si la fórmula óptica y características son idénticas.

Hagan juego! lo que salga de la encuesta se hará.

NOTA: si estás usando Tapatalk no se visualizará la encuesta. Para votar hay que entrar con el navegador Web.

Salu2!

[emcarigl]

votado

[tailfox24]

Otro más ; )

[el_pera]

Me gusta más la nueva propuesta, pero como dices en la encuesta "por sistemas" y no como se ve en la imagen, que entiendo que es del actual foro de cámaras, que se diferencia las olympus de las Panasonic... de esa forma se podría comparar todas las ópticas para un mismo cuerpo...

[perelight]

Otro que ha Votado!
Además coincido con el_pera

[hippitro]

Al ver la imagen pensé en comentar lo mismo que el compi... el problema lo veo con los objetivo multisistema (toy pensando en el típico samyang 8mm (o 7.5 en m43), o ahora el samyang 12mm, etc..).

[medow]

Al ver la imagen pensé en comentar lo mismo que el compi... el problema lo veo con los objetivo multisistema (toy pensando en el típico samyang 8mm (o 7.5 en m43), o ahora el samyang 12mm, etc..).

Mmm...

Se podría hacer la división por sistemas en lugar de marcas:

- Micro 4/3
- Alpha
- Etc...

Si se quisiera hacer por marcas:

- Olympus Micro 4/3
- Panasonic Micro 4/3
- Otros Micro 4/3

Ya son unas cuantas marcas aparte de Olympus y Panasonic haciendo lentes:

http://hazeghi.org/mft-lenses.html

[Arenaza]

Votado

[zehio]

Otro voto.

Saludos

[mjf1957]

votado tambien

[pardal]

Yo preferiria por sistemas pero sin dividir en marcas. Si busco por ejemplo leer sobre zooms estandard para m43 prefiero que esten todos juntos a no tener que ir entrando en olympus, en panasonic y en otros respectivamente. Lo mismo para el resto de sistemas.

[xanan]

votado,
saludos

[James_T_Menendez]

Votado.
Estoy de acuerdo, pero por sistemas, no por marcas.

[aoc]

Yo preferiria por sistemas pero sin dividir en marcas. Si busco por ejemplo leer sobre zooms estandard para m43 prefiero que esten todos juntos a no tener que ir entrando en olympus, en panasonic y en otros respectivamente. Lo mismo para el resto de sistemas.

+1
Votado

[Guillermo Luijk]

Chicos os voy a borrar la imagen, que sino no leeis el texto: LA DIVISION ES POR SISTEMAS, no por marcas. Eso queda claro.

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[Villix]

Prefiero la organización por sistemas, me parece más útil para ver que objetivos tienes en una determinada focal. Saludos para todos

[Eznado]

Pues yo he votado que como está, por tipologías, no por nada especial sino sólo por no parcelar demasiado puesto que quizá se caiga en la dinámica de "conocer lo propio" y desconocer cada vez más, lo ajeno.

[medow]

Chicos os voy a borrar la imagen, que sino no leeis el texto: LA DIVISION ES POR SISTEMAS, no por marcas. Eso queda claro.

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[emoji17]

Yo soy de esos de los que espera por la peli en lugar de leerse el libro. Habiendo una imagen... [emoji12]

[JesúsIbáñez]

Yo lo haría también por sistemas, no por marcar.

Por ejemplo Olympus y Panasonic no son los únicos que hacen objetivos m4/3.

[gregorsamsa]

Voto enviado