Sinespejo

Os dejo el artículo:

http://www.ivanvega.es/blog/2014/11/21/ ... in-espejo/

Interesante artículo, hay un poco de todo y para todos los gustos, gracias por el aporte.

Gracias a ese artículo he sabido algo que desconocía: la posibilidad de utilizar las ópticas 4/3 en micro 4/3 con adaptadores que conservan sus automatismos. Es tremenda la posibilidad de calzarle a una Olympus EM5 el Zuiko 18-180 mm. ultracompacto, con lo que se tiene un objetivo de uso casi universal con unas focales de 36-360 mm. Por ejemplo. Sin contar con otras muchísimas posibilidades, claro.

jotae escribió:Gracias a ese artículo he sabido algo que desconocía: la posibilidad de utilizar las ópticas 4/3 en micro 4/3 con adaptadores que conservan sus automatismos. Es tremenda la posibilidad de calzarle a una Olympus EM5 el Zuiko 18-180 mm. ultracompacto, con lo que se tiene un objetivo de uso casi universal con unas focales de 36-360 mm. Por ejemplo. Sin contar con otras muchísimas posibilidades, claro.

Mejor que el 18-180 4/3 tienes por ahí el 14-150 m4/3 de olympus y el 14-140 de panasonic que son más compactos y pesan menos.

Lo que se saca de artículo que casi todos los fotografos de boda utilizan las Fuji y los de naturaleza las Oly. Curioso que en ninguno utilice alguna Panasonic o la Sony Full Frame.

Este tipo de formato de cámara ofrece como coinciden todos los fotógrafos grandes ventajas respecto a la réflex tradicional. Hay que tener bien claro también si nos encontraremos en desventaja en alguno de los puntos y si con uno de estos equipos realizaremos el trabajo con la misma eficacia.

En mi caso soy uno más de los que ha dado el salto de réflex al que solo montaba objetivos de la serie L de Canon a las OMD de Olympus con objetivos manuales.

Al tener en todo momento controladas las condiciones de cada trabajo, estoy más que contento con el resultado que obtengo con las pequeñas OMD y su rendimiento.

Está claro que para fotografía deportiva o donde el enfoque sea muy exigente tendremos que conservar la réflex, pero si no, yo lo tengo bien claro. No podría haber hecho mejor cambio.

la verdad , es que la réflex sigue un paso por delante en cuanto a enfoque se refiere ,por ejemplo en fotografía deportiva como bien dice vrayan, pero por ejemplo en mi caso que utilizo mft en video no tengo nada que envidiar a las réflex.

Tampoco hay para tanto con lo de la fotografía deportiva... al menos con algunas de las CSC, yo la uso mucho para eso y no echo en falta la reflex en absoluto. Más bién al revés, ahora me muevo agilmente de un lado para otro sin cansarme y puedo usar la pantalla para hacer seguimiento en ráfaga y af-c con la cámara en cualquier posición (vease en el suelo o con los brazos estirados hacia arriba), con un rendimiento igual de bueno que usando el visor.

Aquí, unos cientos de ejemplos:

https://www.flickr.com/photos/22068318@N07/

que buenas y además de atletismo (ya que hago 10k y media maratón jeje)