Sinespejo

Se acaba de publicar el "fallo" del concurso #QCIUDAD, de la web www.quesabesde.com, que merece ser analizado en profundidad.
Personalmente me ha producido perplejidad y vergüenza. Es una de las muchas razones por las que rechazo los concursos como valoración de la fotografía.
Siendo una foto correcta y oportuna en los tiempos que vivimos, me resulta francamente difícil hacer un recorrido por todas las fotografías presentadas y encontrar fotos con menos alicientes por los que destacar, incluso que muchas de las finalistas. Pero es mi opinión. Abro el debate.
Aqui os dejo el enlace:
http://www.quesabesde.com/concursos-de- ... ad/resumen

A mi la foto me gusta pero no veo que tenga nada que ver con el tema ciudad.

Hombre a mi la foto sin parecerme un fotón increíble por lo menos no da vergüenza ajena como las del concurso de Renfe ese que hay otro hilo en este foro, además me gusta vamos.


Vamos yo si creo que tiene que ver con el tema del concurso.

La ganadora, ni me gusta, ni la veo como para esa temática. También debe ser que no la entiendo: no comprendo el título.
Mucho mejor cualquiera de las finalistas.
Pero, como dice RubL, cosas mucho peores se han premiado en el concurso de Renfe: eso sí que daba pena.
Gracias, Jotae, por el aporte.

A mi me gusta...

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

A mí me gusta...y todas las finalistas.

De fotón nada de nada, tampoco creo que esté dentro de la temática, que aún es peor, eso sí, no da vergüenza pero...manda coj...tener que conformarse con eso.

Pero es un concurso y es lo que hay.

En general la selección me parece bastante buena y variada. No diría que la ganadora es mi asbsoluta favorita, pero me gusta bastante: me recuerda a ciertos clásicos de la fotografía callejera, con ese aspecto atemporal que podemos ubicar en casi cualquier ciudad y década reciente. En cuanto a la temática del concurso, creo que es bastante amplia, y no veo por qué no puede entrar esa foto.

Por poneros un ejemplo que aclare cuál es mi posición respecto del resultado del concurso, os pondré unos pocos ejemplos de fotografías que, simplemente, me parecen magníficas en cualquier aspecto, muy por encima en varios de ellos de los de la fotografía galardonada. Echadle un vistazo a estas: las núm. 806, 1485 (que encuentro maravillosa), 1928, 44 o 216, por poner unos pocos ejemplos de fotografías con muchas más cualidades y motivos para la selección.
En algunas de las fotos presentadas al concurso la visión del fotógrafo es especialmente exquisita, más allá de las virtudes de tipo técnico. Por ejemplo: las núm. 207, 216, 496 o 1462. Pura street photography.

A mi me gusta la ganadora y me parece muy adecuada a la temática.

Doce escribió:A mi me gusta la ganadora y me parece muy adecuada a la temática.

A ver, no nos equivoquemos, por favor. A mi también me gusta la foto galardonada. Pero de ninguna manera me parece la mejor. Aquí no valen gustos personales. Si echamos un vistazo no sólo a las finalistas sino a todas las presentadas, probablemente encontremos más de doscientas fotos mejores que la premiada, y probablemente encontremos más de quinientas que nos gusten o a las que haya pocos reparos que ponerles.
Eso es bien diferente.

Pues entonces no te entiendo lo que quieres decir... El jurado ha elegido la ganadora y es una foto de calidad, no es así?. Que las otras también la tienen, claro!, pero la que gana más.


Desde casa con mi tableta

Para mí, La ciudad, son sus calles, su gente, sus edificios...el interior de un bar o lo que sea, repito, para mí, no está dentro.
Bien podría ser el interior de un bar de un pueblo.

Pero vamos, es tan amplio, que hasta una araña 1:1 está dentro de la ciudad

Viendo la lógica general los concursos, el hecho de que la ganadora le parezca razonablemente buena a la mitad de los presentes puede considerarse un gran mérito. Vamos, que se ve cada fallo de jurado por ahí, que éste lo veo dificilmente criticable

A mí por ejemplo la 1485, que pones como maravillosa, me parece totalmente intrascendente, y otras son buenas pero excesivamente típicas. En términos generales, y no solo en fotografía, es difícil valorar la actuación de un jurado cuando no se han expuesto unos criterios en la convocatoria, y en temas artísticos es especialmente complicado.

Ahora que me fijo... Quizá le han dado puntuación extra a la ganadora por haber tenido los huevos de comprarse una Canon M para hacerla

TheGoOse escribió:Ahora que me fijo... Quizá le han dado puntuación extra a la ganadora por haber tenido los huevos de comprarse una Canon M para hacerla

Totalmente de acuerdo con TheGoOse. Personalmente tampoco es la ganadora la que más me gusta, pero tampoco creo que algunas de las que cita jotae sean mejores que esa. Y de esa selección cada uno tendríamos una preferencia subjetiva.

En general me parece una selección muy digna, y el jurado ha elegido que esa era la foto ganadora en su opinión. Nosotros podemos tener otra, pero no eramos el jurado.

[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Está clarísimo, una EOS M!

Muy bueno!

TOBERAL escribió:[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] Está clarísimo, una EOS M!

Muy bueno!

Debe ser eso[emoji16] [emoji16] [emoji16]

Desde la calle con el movil

jotae escribió: Aquí no valen gustos personales.

Pues yo opino todo lo contrario, el arte no son matemáticas y si que tiene un gran porcentaje de gustos personales. Si al jurado les ha llegado una foto que está tecnicamente bien hecha, tiene una bonita luz y transmite algo, por mi parte nada que objetar. Si yo fuera el jurado hubiera elegido otra, como mil jurados hubieran elegido 1000 ganadoras diferentes.

Un saludo.

salmori escribió:

jotae escribió: Aquí no valen gustos personales.

Pues yo opino todo lo contrario, el arte no son matemáticas y si que tiene un gran porcentaje de gustos personales. Si al jurado les ha llegado una foto que está tecnicamente bien hecha, tiene una bonita luz y transmite algo, por mi parte nada que objetar. Si yo fuera el jurado hubiera elegido otra, como mil jurados hubieran elegido 1000 ganadoras diferentes.

Un saludo.

Este es uno de los motivos por el que a mí no me gustan los concursos, ni de fotografía ni de ninguna otra actividad más o menos artística.
Además, en muchas ocasiones la cualificación de los miembros de los jurados es más que discutible.
Por eso las decisiones son tantas veces controvertidas, cuando no directamente inapropiadas.