Sinespejo

El próximo día 20 de marzo hay un eclipse parcial de sol y me estaba planteando la posibilidad de intentar alguna foto. Tengo claro que hay que poner algún tipo de filtro para proteger el sensor... algo especialmente delicado sobre todo en las sin espejo, ya que el sensor está todo el tiempo activo y no sólo en el momento en que se levanta el espejo. ¿Un filtro ND de 10 pasos sería suficiente? ¿Alguien tiene alguna experiencia?

Más info del eclipse por si a alguien le interesa: http://www.oan.es/eclipse2015/

No sabia que había un eclipse proximamente, y tampoco sabría decirte como fotografiarlo aunque me uno a tu duda para aprender como hacerlo. Me parece muy interesante, pero lo que no se es si sera suficientemente apreciable como para poder capturarlo, de los últimos que han tenido lugar en los ultimos años, en España han sido poco apreciables, aunque según ese enlace en la zona e Galicia es donde mejor se puede apreciar (0,80 de magnitud máxima), también depende de donde eres claro está, pero al menos desde Córdoba no creo que de como para hacer una buena toma en el hipotético caso de que supiera como hacerlo

Ni idea sobre filtros... pero tira en modo manual y enfoca en manual, con tiempos de exposición altos (rápidos) cerrando no más de f8.
Como cuando tiras a la luna, que andas por 1/250 o 1/500 dependiendo de la luminosidad... supongo que habrá q hacer un poco de prueba error dependiendo de la luz que haya o no... con tiempos más rápidos que con la luna, igual 1/2000...

No sé si valdrá la pena fotografiar el eclipse, pues el Sol estará muy alto en el horizonte y será difícil integrarlo en el paisaje. Si tengo ocasión intentaré fotografiarlo con un ND400 y con un cristal de soldador.
En el 2011 amaneció eclipsado y después de encontrar un lugar con menos nubes conseguí esta foto sin filtro ninguno, o tal vez con un polarizador, no lo recuerdo.

Eclipse by Alfredo Blanquer (Konqueror), on Flickr

Salud.

Un ND de 10 pasos no es suficiente. Para observación solar se suelen usar filtros implementados a partir de una hoja de mylar (algo similar a las mantas de los servicios de emergencia). Se venden a hojas a partir de DIN A4 en las tiendas de astronomía. Suelen tener un coeficiente de reflexión del order de o algo mayor que 99.999%, es decir, una atenuación por encima de 100000 (un ND de 10 stops es 1024). Necesitarías un ND de unos 17 stops, que viene a ser lo que apunta Alfredo... un cristal de soldador suele ser de unos 10 stops (bueno, depende del número) y un ND400 en cascada son unos 8 2/3 mas...

Te dejo un enlace del material que usa Baader Planetarium, dónde además explican cómo hacerse un filtro:

Baader Astrosolar

Suerte y OJO con tus sensores ópticos, otrora denominados OJOS...

Muchas gracias por las respuestas. La verdad es que lo preguntaba más que nada por probar, sin muchas pretensiones... llevarme la cámara al trabajo y ver qué puede salir. Pero por lo que veo, hace falta un filtro que reste más pasos. Como tengo cariño a la cámara, mejor no me arriesgo . Aunque viendo el enlace de Albert, se pueden conseguir fotos espectaculares. Eso si, bien preparado!!