Sinespejo

Pues en mi búsqueda de la compacta ideal, investigando sobre el buen hacer de fuji xxe2 me tropiezo de bruces con una camara a la que ni la habia prestado atención, simplemente por la marca: la samsung nx500. Y la verdad he leído maravillas de ella. Y sobre todo, las pocas imágenes que he visto en flickr me han gustado bastante, por no mencionar el tema de la calidad de grabación de video.
No creía que samsung se habia puesto al nivel de otras marcas con cierto renombre en el mundo de la fotografía, y segun la ponen en varias webs especializadas, parece ser de lo mejorcito que hay a dia de hoy, tanto por la nx500 como por ka nx1.
Merece la pena pagar 700 pavos en una samsung? Porque de la nx500 en segunda mano todavia nada de nada.
O por el contrario es mas interesante ir a por una xe2 de segunda mano?

Si estás con esta duda no sabes lo que buscas. No te decidas aún.
Son cámaras y sistemas muy diferentes.
¿Necesitas un visor? ¿Y el video es imprescindible? ¿Te gustan los zooms pequeños, los pancakes, los fijos luminosos?
Plantéate preguntas de este tipo antes de decidirte por un sistema.
Salud

Enviado desde mi LG-D505 mediante Tapatalk

Pues la verdad es que no. Quiero algo que sustituya la k5 con el fijo de 35 mm f2 que tenía, que por lo menos me dé la misma calidad como mminimo pero que sea mas pequeño y cómodo de transportar, que es el motivo por el que he vendido la k5. Quería experimentar con el foveon en la dp2m. Me gusta mucho fuji, tanto la xpro como la xxe2 y despues de ver tanto las calidades de imagen de samsung nx500 como todo lo que ofrece a nivel de "tecnología" (esa a la que somos a veces tan reacios, pero que cuando la pruebas ya no pasarias sin ella), la verdad es que me resulta sumamente interesante.
El visor podria pasar sin él, aun viniendo de reflex. Nunca he usado visor electronico ni hibrido.

En ese caso, una NX30 ó una NX300 te podrían servir igual que la 500. La 500 tiene como ventaja el vídeo 4K recortado, pero el AF de las que te cito puede ser comparable al de la K-5. También permite (la 500) emplear el modo bulb sin que se active la reducción de ruido, cosa muy útil para fotografiar fuegos artificiales y fotografía de larga exposición.
El Samsung NX 30 mm es comparable al FA 35 que tuve hasta hace un año. Y te da un conjunto realmente pequeño y capaz. Creo que un kit de NX300 con el 16-50 retráctil y el 30 mm f/2 son ahora mismo una maravilla al alcance de muchísimos bolsillos.
Suerte.

A mi me gustaba mucho la nx500 pero pagar esa pasta y no tener visor....... Como que no.
Tuve una XE2, una Nx30 y ahora una A6000. Sin pensarlo me quedo con esta última. Encima le acaban de mejorar el codec de vídeo.

La nx 300 cuanto se podría pagar por ella? Me la ofrecieron hace unos dias con en muy buen estado con un 45mm y sin objetivo de kit

Santburg escribió:A mi me gustaba mucho la nx500 pero pagar esa pasta y no tener visor....... Como que no.
Tuve una XE2, una Nx30 y ahora una A6000. Sin pensarlo me quedo con esta última. Encima le acaban de mejorar el codec de vídeo.

En fujistas como se enteren que te gusta más la 6000!
Yo no he probado la sony, pero si tuviese que elegir de las tres que citas también me quedaba con la peque...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Me gusta mas que la XE2 pero menos que la XT1
Si tuviese el 35 mas barato sería mas digna competidora, porque el 50 está a buen precio, pero los zeiss intocables.
Eso si, fuji no tiene los Sigmas, que por 180€ son imbatibles! Mas aún si algún dia meten estabilizador a esa supuesta a7000/A6100