Sinespejo

Parece que la marca abandona la división fotográfica...

http://www.mirrorlessrumors.com/very-bad-news-samsung-will-really-kill-the-nx-camera-system/

...lo cual es una pena, porque la NX1 era una señora cámara y no es bueno perder un fabricante de sensores. No me hubiese importado ver el sensor BSI de la NX1 recortado a m4/3, imagino que estaría un poco por encima de los que se usan ahora en RD y ruido.

Una pena, les falló mucho el marketing y la distribución.

Si, una auténtica pena!

Me sorprende la poca repercusión a nivel de mensajes en este foro del Adios de Samsung


Ya se que se titula micro4tercios pero pone no se que de "las cámaras sin espejo de obejtivos intermcabiables"

Antes de meterme en micro4tercios estuve mirando las Samsung y no me metí de milagro por ser APSC que tengo un monton de Pentax.

La de veces que no compre una camara por no tener el kitero. Hasta decidi comprar el kitero 20-50 y luego la camara..... y creo que no lo hice medio de casualidad.

Lo lamento por los poseedores de Samsung , pero me alegro de haber apostado por las más pequeñinas.

Tengo dos Samsung NX (NX100 y NX210) y estoy encantado con ellas.
Tengo mis dudas de que sea cierto, ya que tienen una parte muy importante del mercado asiático.
Si se confirmase, que no desarrollen mas equipos sería una lástima, porque es un sistema muy robusto y con una calidad excelente.
Yo sólo tengo cuerpos, no tengo ninguna óptica Autofocus.
Espero que me duren bastante, y en cierta forma, si se confirma la noticia, (que espero que sólo sea un rumor o una reorganización) puede tener una parte buena... Los equipos Samsung NX bajarían de precio...

pollfoll escribió:Me sorprende la poca repercusión a nivel de mensajes en este foro del Adios de Samsung


Ya se que se titula micro4tercios pero pone no se que de "las cámaras sin espejo de obejtivos intermcabiables"

Antes de meterme en micro4tercios estuve mirando las Samsung y no me metí de milagro por ser APSC que tengo un monton de Pentax.

La de veces que no compre una camara por no tener el kitero. Hasta decidi comprar el kitero 20-50 y luego la camara..... y creo que no lo hice medio de casualidad.

Lo lamento por los poseedores de Samsung , pero me alegro de haber apostado por las más pequeñinas.

En lugar de sorprenderte lo que debería es servirte de indicador del porque Samsung sale del mercado europeo, donde nunca ha logrado tener números que justifiquen su presencia, al contrario de lo que pasa en Asia.

Jose Viegas escribió:En lugar de sorprenderte lo que debería es servirte de indicador del porque Samsung sale del mercado europeo, donde nunca ha logrado tener números que justifiquen su presencia, al contrario de lo que pasa en Asia.

Quizás...

jesito escribió:Tengo dos Samsung NX (NX100 y NX210) y estoy encantado con ellas.
Tengo mis dudas de que sea cierto, ya que tienen una parte muy importante del mercado asiático.
Si se confirmase, que no desarrollen mas equipos sería una lástima, porque es un sistema muy robusto y con una calidad excelente.
Yo sólo tengo cuerpos, no tengo ninguna óptica Autofocus.
Espero que me duren bastante, y en cierta forma, si se confirma la noticia, (que espero que sólo sea un rumor o una reorganización) puede tener una parte buena... Los equipos Samsung NX bajarían de precio...

Ya empezamos Jes....

Ale, todos al lado oscuro

http://www.quesabesde.com/noticias/niko ... umor_13909

En parte me alegro por los propietarios de las Samsung pues el sistema no muere.

Un saludo

Lo han desmentido hoy mismo.... Enfín, rumorología.

A mi me parece una pérdida lamentable, aunque sigo sin entender por qué no se unen diversos fabricantes de Mirrorless APS-C en torno a una única montura que sirva de Standar más o menos abierto como sucede con el binomio Olympus -Panasonic y el m4/3. Todos saldrían ganando.

Ah, ya he visto la Samsung Galaxy NX rebajadisima en FNAC, y la N300 y la N500 a precios de derribo. Porque uno está sin blanca, que si no...

Enviado vía Tapatalk

nachetetm escribió:
...

....

No me hubiese importado ver el sensor BSI de la NX1 recortado a m4/3, imagino que estaría un poco por encima de los que se usan ahora en RD y ruido.

Mirando los píxeles de fotos de la NX1 y aplicando la regla de tres con el tamaño de cada sensor, el sensor BSI actual daría directamente 17Mpx en m4/3 (en torno a 4765 x 3581 px). Eso ya sería un argumento de ventas y para los aficionados, un salto adelante en Rango dinámico y prestaciones.

¿Todavía es posible que lo veamos en nuevas cámaras Olympus?

fernando escribió:sigo sin entender por qué no se unen diversos fabricantes de Mirrorless APS-C en torno a una única montura que sirva de Standar más o menos abierto como sucede con el binomio Olympus -Panasonic y el m4/3. Todos saldrían ganando.

Si se hiciese esto los fabricantes no te tendrían cogido por las pelotas si has invertido mucho dinero en una marca

¿Todavía es posible que lo veamos en nuevas cámaras Olympus?

Tampoco sería tan difícil, teniendo en cuenta que Sony acaba de comprar la división de sensores de Toshiba, siga tirando de talonario y compre la de Samsung... No sé si hay organismo antimonopolio en Japón.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk