Sinespejo

Acabo de leer esto:
http://www.omicrono.com/wp-content/uplo ... millon.jpg

Esa foto de esa patata se ha vendido por un millón de euros. Eso sí, el autor es Kevin Abosch y eso ya lo explica todo

http://es.gizmodo.com/esta-fotografia-d ... 1754460489

Que absurdo......... El que la ha comprado, sobretodo...
Tú sabes lo que haría yo con 1millon de euros!!!??? Pffff con lo necesitados que estamos algunos!!! Tu sabes las toneladas de patatas que podría comprarme con ese dinero!!!??

Santburg escribió:Que absurdo......... El que la ha comprado, sobretodo...
Tú sabes lo que haría yo con 1millon de euros!!!??? Pffff con lo necesitados que estamos algunos!!! Tu sabes las toneladas de patatas que podría comprarme con ese dinero!!!??

Y a la de gente que podria ayudar con esa pasta .....

65 personas tienen el mismo patrimonio que la mitad de la población mundial.

Este tipo de cosas son las que ponen en solfa el pretendido "espíritu artístico" de la fotografía en tantos y tantos casos. Qué duda cabe que la fotografía puede ser un arte, pero no necesariamente.

Snobs imbeciles ha habido en todas las épocas.

Es una obscenidad y debería ser delito gastarse un millón en una foto de una patata mientras tenemos a miles de refugiados huyendo de la guerra y atravesando CentroEuropa bajo cero.

Y yo que tengo huerta sin cultivar... Echo una línea de patatas y hago una foto a cada una. Con el envío de cada foto, al precio de mercado de millón de euros, tendré el detalle de enviar la patata original usada como modelo y, si es necesario, incluyó Leica M con Noctilux 50 0.95 y cartulina negra para que el propio cliente pueda realizar su propia sesion fotográfica desde la tranquilidad de su casa.

Ahora en serio, es un despropósito. Un millón de euros por una foto que carece de valor artístico. Se ha pagado por una foto simplemente por el nombre del autor. Tampoco me extraña mucho, la verdad. ¿Cuantos objetos banales se han vendido por auténticas salvajadas solo por haber pertenecido a alguien conocido?

Le podría haber puesto unos ojitos y una boca sonriente al menos...

y si hacemos un concurso de fotos de patatas?

caba13 escribió:y si hacemos un concurso de fotos de patatas?

Pues no es ninguna mala idea.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:

caba13 escribió:y si hacemos un concurso de fotos de patatas?

Pues no es ninguna mala idea.

Me parece una excelente idea... Podría ser la foto de portada para el mes de febrero

jbenayas escribió:

Fid escribió:

caba13 escribió:y si hacemos un concurso de fotos de patatas?

Pues no es ninguna mala idea.

Me parece una excelente idea... Podría ser la foto de portada para el mes de febrero

Ojo, lo pensé como broma pero después me di cuenta que puede ser un ejercicio interesante.

Una patata, sin más elementos, ¿Cómo lo harías tú?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Yo solo sé que si en el concurso de Navidad os presento una patata (literalmente una patata que ya sé que mi foto era una patata) me corréis a gorrazos. Si por lo menos hubiese sido un boniato igual cuela

Lo he dicho antes, lo digo ahora y lo diré siempre; blanqueo puro y duro. El arte en la actualidad se ha convertido en la mayor escusa(vease tapadera) para blanquear dinero de toda clase de procedencia y como no suele devaluarse, es muy parecido a invertir en oro o diamantes, es un valor seguro. Desgraciadamente, como casi todo en la actualidad, al arte le ha podido el pulso la corrupción.

El otro día leía un artículo (ahora no me acuerdo donde) que hablaba de esto y comentaba que ya empezó con Andy Warhol.

También comentaba que la muchas de las galerías de arte y museos del mundo exponen basura, muchas de las esculturas están formadas con basura o deshechos y cuando se acaba la exposición y se desmonta vuelven a ser lo mismo que eran basura o deshechos.

No creo que valga ese dinero ni siquiera la primera fotografía de la historia, es un perdida de valores que es un reflejo de la sociedad actual.

Fid escribió:Ojo, lo pensé como broma pero después me di cuenta que puede ser un ejercicio interesante.

Una patata, sin más elementos, ¿Cómo lo harías tú?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Yo también lo pensé, en principio lo dije con sarcasmo por no decir realmente lo que pienso del mercadeo del "arte", pero podría ser un buen ejercicio.

Y a la hora de puntuar tener en cuenta; originalidad, técnica, estética y fidelidad a las normas, por ejemplo, si se pide una patata sin más elementos, cuanto más se acerque a eso mejor. Como lo veis?

"Duir" me falta un atributo de puntuación para la quinta patata.

Quién se anima a organizarlo?

caba13 escribió:"Duir" me falta un atributo de puntuación para la quinta patata.

Vale, te rebajo a 4 patatas.
Pensad que la patata y la fotografía están muy unidas. Cuando haces una foto de grupo siempre se dice "pataaataaa".

Duir escribió:

caba13 escribió:"Duir" me falta un atributo de puntuación para la quinta patata.

Vale, te rebajo a 4 patatas.
Pensad que la patata y la fotografía están muy unidas. Cuando haces una foto de grupo siempre se dice "pataaataaa".

todo gira sobre la patata

Subscribo plenamente la idea de hacer un concurso fotográfico sobre el tema.
Yo añadiría cuatro categorías:
1. Premio a la patata mas sexy
2. Premio a la patata mas fea
3. Premio a la patata mas patata
4. Premio especial a la foto mas patata (esta puede ser de temática libre).