Sinespejo

Hola!!

Necesito consejo de la gente que usa este formato normalmente...

Aclaro que yo vengo de una canon 400D comprada casi desde que salió y que recién cambié ahora que compré la om-d e-m10 mk ii
En todo este tiempo, que son unos añitos, he sacado muchísimas fotos en raw y al final habré procesado una docena, por lo que al final volví a sacar solo en jpg... Y también muchísimas veces me he arrepentido muchísimo de ello.


Así que ahora me ha salido un viaje relámpago a Moscú, creo que es una oportunidad única en la vida y quiero por una vez no arrepentirme con las fotos!! bueno, que las fotos sean malas, que los encuadres sean peores y demás no hay nada que pueda hacer, pero no quiero volver a decir... esto podría haber sido mejor si le hago un revelado mínimo, o si hago este ajuste, o este otro.

No sé cuanto ocupa una foto en raw, pero con una tarjeta de 16gb creo que no tendré problemas en sacar todas las fotos que quiera en formato raw+jpg ¿me equivoco?

Lo de sacar también en jpg pues... que si saco mil fotos, se salvarán de la quema 10 o 20 y al final procesaré de ellas 3 o 4 jajaj


Ahora viene lo que más me ha echado para atrás siempre...
¿Qué software usar? Hasta ahora con el programa de Olympus no he podido hacer mucho, a parte de tener mucha idea de qué tocar, me falta poder trabajar por zonas!! si quiero arreglar algo de una foto, normalmente no es toda la foto, sino una parte de ella...

¿Qué software usa la gente? Hay algo que no sea lightroom? es muy cara para el uso que le quiero dar!! el otro día estuve echando un ojo a rawtherapee, pero veo que no tiene procesado por zonas, es necesario realemente trabajar por zonas o simplemente es que soy tan paquete que no estoy usando las opciones adecuadas?

¿Qué me recomiendan?
Acepto todo tipo de consejos, desde uso de la cámara, técnicas, configuraciones, programas, lo que sea para no tener que volver a decir... la he cagado y podría haber hecho X para no hacerlo.

Saludos!

Yo uso Photoshop y su revelador Camera Raw. Este programa tiene una opción de prueba gratuita durante un mes. Cuando llegues de tu viaje te lo puedes descargar y tienes ese mes para poder procesar tus fotos.

Un saludo.

Si sólo cuentas con 16gb, una de dos: o te pillas otra tarjeta, o afinas muuuuuucho con las fotos. Entran unas 500 (en RAW + jpeg). Y eso teniendo en cuenta que no le pase a nada a la tarjeta...

gonzabg74 escribió:Yo uso Photoshop y su revelador Camera Raw. Este programa tiene una opción de prueba gratuita durante un mes. Cuando llegues de tu viaje te lo puedes descargar y tienes ese mes para poder procesar tus fotos.

Un saludo.

No existen alternativas gratuitas? Busco cambiar mi manera de procesar las fotos, no sólo aplicarlo a este viaje sino a todos de ahora en adelante.
Aunque sea usando dos... Algo como por ejemplo, hacer un revelado y guardar un formato sin pérdida y trabar con un gimp o similar? porque entiendo que sería el equivalente al camera raw + photoshop no? o el camera raw deja trabajar por zonas?

AnMoVi escribió:Si sólo cuentas con 16gb, una de dos: o te pillas otra tarjeta, o afinas muuuuuucho con las fotos. Entran unas 500 (en RAW + jpeg). Y eso teniendo en cuenta que no le pase a nada a la tarjeta...

tan pocas? pues nada, me parece que tendrá que caer otra tarjeta entonces...

joseignaciobp escribió:No existen alternativas gratuitas? Busco cambiar mi manera de procesar las fotos, no sólo aplicarlo a este viaje sino a todos de ahora en adelante.
Aunque sea usando dos... Algo como por ejemplo, hacer un revelado y guardar un formato sin pérdida y trabar con un gimp o similar? porque entiendo que sería el equivalente al camera raw + photoshop no? o el camera raw deja trabajar por zonas?

tan pocas? pues nada, me parece que tendrá que caer otra tarjeta entonces...

Ni idea del Camera Raw, pero si no te importa usar dos aplicaciones siempre puedes usar RawTherapee + Gimp, exportando de RawTherapee en TIFF (formato sin pérdida) a Gimp, y procesar por zonas en Gimp. Eso sí, cuidado con la versión de Gimp, la que soporta 48bits por canal es la 2.9 que creo que aún no está empaquetada como estable...

Yo uso Linux, y uso Darktable que es tan completo o más que Ligthroom, y es libre (y gratuito). Darktable permite procesar por zonas (tiene un sistema de máscaras muy potente) por lo que todos mis procesados empiezan y acaban en Dt, no uso Gimp para nada. Lo malo de Dt es que solo funciona en Linux o Mac, si tienes Windows no te servirá.

En cuanto a las tarjetas... yo cuando viajo me llevo, déjame que cuente... 112GB entre tarjetas de 8, 16 y 32... ¡y alguna vez he ido apurado! Disparo siempre en RAW+JPG, y nunca borro nada desde la cámara. Cuando una tarjeta se llena la bloqueo y la guardo. Cuando llego a casa lo primero es una criba para quitar todas las repetidas, torcidas sin solución, movidas, "turista que se cruzó por medio", o las que según las veo no me dicen nada. Es normal que me venga con 4.000 fotos, y tras la primera criba quedarme con 1.500 como mucho. Después cribo esas para quedarme solo con las que realmente me gustan o me dicen algo, que son las que proceso. Al final, me quedo con unas 300 fotos por viaje (viajes de 2-4 semanas).

Todo depende del estilo de cada uno. Yo, viajando, disparo a todo lo que me parece con potencial, y muchas veces hago varias tomas desde diferente ángulo, o repito tomas porque aparece/se quita alguien del lugar exacto. Las tarjetas son baratas así que prefiero hacer fotos de sobra y luego limpiar en casa. Eso sí, imprescindible ser disciplinado y limpiar toda la basura cuanto antes.

Hola! Yo apenas estoy empezando con los RAW, y lo que suelo hacer es tirar en RAW+jpeg.

Como uso linux, mi programa de revelado es Darktable, lleno de herramientas y muy potente, pero difícil de usar. Pero creo que a diferencia de Rawtherapee no tiene versión para Windiws.

Por otro lado, voy descubriendo que el flujo de trabajo es muy importante. Usando RAW+jpg, al descargar al portatil salen un monton de megas. Lo que hago es repasar las fotos a partir los jpgs, descartar todas las malas y seleccionar las pocas que quiero mejorar con revelado. Eso reduce la cantidad de archivos raws a un 10%, pocos pero muy importante

Enviado vía Tapatalk

Tu mismo te lo has contestado. Puedes utilizar Rawtherape para procesar los raw y si necesitas trabajar mas a fondo con alguno de ellos lo puedes pasar como tif a Gimp y trabajar por zonas con el.

Disfruta del viaje y lleva minimo 2 tarjetas de memoria, su precio es ridículo y nunca sabes que puede pasar.

Ummm... Darktable??? Más completo que lightroom? Nunca había oído hablar de él (bueno en alguna ocasión, pero la verdad es que no presté mucha atención). Tan difícil de usar es, tal y como apunta Fernando? Está en español? Se pueden encontrar tutoriales en Youtube (y en español)? Y otra pregunta, si se me permite el off-topic, que tal la ventana de impresión, permite previsualizar lo que vamos a obtener, igual que en PS? Y permite trabajar con distintos ajustes de color?

Siempre he querido usar un programa de edición libre, pero nunca he sabido cuál. Habrá llegado el momento de dejar de gorronear a Adobe? Espero que sí.

Un abrazo

Hola!

Gracias a todos por vuestras respuestas!!

Veo que más o menos hay consenso con lo de usar gimp con tiff, pero no tanto con el tema del revelador...
Hoy ha sido un día temático, tengo ya la cabeza reventada, pero esto es lo que he sacado en claro...

Darktable parece molar, pero en casa tengo windows (y en el curro administro servidores linux, pero ya sabéis que en casa de herrero...)

He sacado una foto desde mi ventana, sol y sombra, y me he puesto a probar la combinación de olympus viewer + gimp.
Primero intenté usar ufraw como plugin del gimp porque vi un script muy chulo, pero parece que ya es complicado con el 2.8 64 bits y primero me cargué las librerías del gimp y luego las del otro, así que en vez de volverme loco, abandoné la idea del script y me pasé al olympus viewer 3.

El resultado ha sido más o menos satisfactorio en tanto y en cuanto a aprender cómo se usan las máscaras, transparencias, etc. Ahora me falta practicar, practicar y practicar.


Con respecto a las tarjetas y la cantidad de fotos...
Hace unos años me fui a nueva york y saqué tantas fotos que me dio hasta pereza hacer limpieza jaja
Ahora me he vuelto más selectivo y sí borro desde la cámara... hay veces que con tres pulgadas bastan para saber que cierta foto es una auténtica cagada

También tengo que tener en cuenta que con la nueva cámara las baterías no duran tanto como con la 400D, así que no creo que esté afotando cual turista japonés, pero sí que creo que me voy a comprar una segunda tarjeta e iré cambiándolas a diario. No tanto por temor a llenarla sino por dividir el riesgo ante la pérdida de fotos o por si me encuentro algo que pueda grabar en vídeo, que aún no se me ocurre en el momento porque nunca había tenido una cámara que grabara...

Ni se te ocurrències or con una sola tarjeta.

Para el que quería los tutoriales de darktable http://micro4tercios.com/foro/viewtopic ... 21&t=16291

AnMoVi escribió:Ummm... Darktable??? Más completo que lightroom? Nunca había oído hablar de él (bueno en alguna ocasión, pero la verdad es que no presté mucha atención). Tan difícil de usar es, tal y como apunta Fernando? Está en español? Se pueden encontrar tutoriales en Youtube (y en español)? Y otra pregunta, si se me permite el off-topic, que tal la ventana de impresión, permite previsualizar lo que vamos a obtener, igual que en PS? Y permite trabajar con distintos ajustes de color?

Siempre he querido usar un programa de edición libre, pero nunca he sabido cuál. Habrá llegado el momento de dejar de gorronear a Adobe? Espero que sí.

Un abrazo

Darktable no es difícil de usar. De hecho, cuando aprendes, es muy sencillo y rápido de usar, lo que pasa es que tiene una curva de aprendizaje más fuerte.

No se si será más completo que el LR actual, pero sí se que no echo NADA en falta: tengo herramientas multiinstancia para todo y más, TODAS las herramientas trabajan por capas, teniendo modos de fusión para TODAS las herramientas, se puede trabajar por zonas haciendo máscaras por dibujo, por canales de luminosidad, por canales de color... y en todos los casos, por canal de entrada y/o de salida. Etc.

No se lo que es la "ventana de impresión", pero sí, Dt puede trabajar con diferentes perfiles, puede importar con uno y exportar con otro, etc.

Para tutoriales en español, como ya dije en el post que enlaza srtopo: «Los vídeos de unade25 son buenísimos para ir aprendiendo: http://unade25.blogspot.com.es/search/label/darktable (están en orden inverso, id a la última página para ir viéndolos desde el primero)»

No voy ni a la puerta de casa con una sola tarjeta. Cinco de 16Gb y cuatro de 32Gb y donde van mis cámaras van las tarjetas. llevo SanDisk que hasta ahora son las que nunca me fallaron. Panasonic, Sony, Delkin, Kingston, Lexar, PNY y no se cuales más en algún momento capotaron y perdí fotos. Aunque nunca llené más de dos de 16Gb no quiero que un día me agarre la chiripiorca y no tenga tarjetas con que curarme.
Por otra parte, si ni siquiera sabes con que revelador trabajar para qué te complicás con el procesado por zonas.
Seguramente manejás a tu modo el encuadre y la exposición, de modo que, aprendés a usar un revelador y vas conociendo lo que te da tu cámara. De hecho los JPG de la M5 mII son buenos tal como vienen configurados de fábrica. Creo que podrías probar esas cosas sencillas antes de viajar.

aremesal escribió:

AnMoVi escribió:Ummm... Darktable??? Más completo que lightroom? Nunca había oído hablar de él (bueno en alguna ocasión, pero la verdad es que no presté mucha atención). Tan difícil de usar es, tal y como apunta Fernando? Está en español? Se pueden encontrar tutoriales en Youtube (y en español)? Y otra pregunta, si se me permite el off-topic, que tal la ventana de impresión, permite previsualizar lo que vamos a obtener, igual que en PS? Y permite trabajar con distintos ajustes de color?

Siempre he querido usar un programa de edición libre, pero nunca he sabido cuál. Habrá llegado el momento de dejar de gorronear a Adobe? Espero que sí.

Un abrazo

Darktable no es difícil de usar. De hecho, cuando aprendes, es muy sencillo y rápido de usar, lo que pasa es que tiene una curva de aprendizaje más fuerte.

No se si será más completo que el LR actual, pero sí se que no echo NADA en falta: tengo herramientas multiinstancia para todo y más, TODAS las herramientas trabajan por capas, teniendo modos de fusión para TODAS las herramientas, se puede trabajar por zonas haciendo máscaras por dibujo, por canales de luminosidad, por canales de color... y en todos los casos, por canal de entrada y/o de salida. Etc.

No se lo que es la "ventana de impresión", pero sí, Dt puede trabajar con diferentes perfiles, puede importar con uno y exportar con otro, etc.

Para tutoriales en español, como ya dije en el post que enlaza srtopo: «Los vídeos de unade25 son buenísimos para ir aprendiendo: http://unade25.blogspot.com.es/search/label/darktable (están en orden inverso, id a la última página para ir viéndolos desde el primero)»

Gracias por el aporte, muy buenos los videos.
Me voy a poner con ellos.

Mis consejos:

- Olympus Viewer es el horror pero es el mejor revelador que he probado, supongo que porque es el único que sabe leer al 100% los archivos RAW de Olympus.

- Google ha empezado a ofrecer gratis su conjunto de aplicaciones NIK. Precisamente ayer estuve probando algunas y es sorprendente lo que puedes hacer con ellas. Echales un vistazo porque creo que la combinación Olympus Viewer + NIK software podría ser suficiente para ti.

- Nunca lleves una sola tarjeta a un viaje. Si se daña, si accidentalmente borras todas las fotos al querer borrar una -a mí me pasó una vez, jamás he vuelto a borrar en cámara- estás fastidiado. Lo que yo hago habitualmente es ir rotando las tarjetas cada día; así, si tienes un problema con una de ellas, al menos sólo has perdido las fotos de algunos días y no de todos. Yo ahora mismo soy más de comprar dos tarjetas de 16 GB que una de 32.

Creía que lo de NIK eran plugins para photoshop, ¿Es un software independiente?

Y con e tema de a tarjeta, me habéis convencido, me compraré otra... lo que no sé es si gastar tanta pasta otra vez en una tan rápida, es decir, si vale o no la pena...

joseignaciobp escribió:Creía que lo de NIK eran plugins para photoshop, ¿Es un software independiente?

Y con e tema de a tarjeta, me habéis convencido, me compraré otra... lo que no sé es si gastar tanta pasta otra vez en una tan rápida, es decir, si vale o no la pena...

Tanta pasta? A ver: esta x2 te parece bien? Y te sobra velocidad.

https://www.amazon.es/gp/product/B005LF ... UTF8&psc=1


por otra parte, los filtros de NICK Collections actúan como PLuings y también de forma independiente. Basta con arrastras y soltar el jpeg encima de la aplicación que deseas.

joseignaciobp escribió:Creía que lo de NIK eran plugins para photoshop, ¿Es un software independiente?

Y con e tema de a tarjeta, me habéis convencido, me compraré otra... lo que no sé es si gastar tanta pasta otra vez en una tan rápida, es decir, si vale o no la pena...

Algunos sí pero otros funcionan como aplicaciones independientes.

Mario Inoportuno escribió:

joseignaciobp escribió:Creía que lo de NIK eran plugins para photoshop, ¿Es un software independiente?

Y con e tema de a tarjeta, me habéis convencido, me compraré otra... lo que no sé es si gastar tanta pasta otra vez en una tan rápida, es decir, si vale o no la pena...

Algunos sí pero otros funcionan como aplicaciones independientes.

Todos pueden ser independents.