Sinespejo

Pues nada, que nuestros señores gobernantes ya no saben cómo coño sacarnos mas los cuartos. Menuda panda de...

http://www.tuexperto.com/2016/04/26/las-compras-en-wallapop-o-ebay-en-la-declaracion-de-la-renta/

Tienes razón, menuda panda de...

Tampoco le demos bombo, es lo que pretenden: acojonar a la gente. Sólo hay que declarar una venta si supone una ganancia patrimonial, deshacernos de las cosas perdiendo dinero como ocurre en el 99% de los casos no es algo que haya que declarar.

Flipante... Y si se cierra el trato como en los mercados de ganado, dándose la mano? Y con el dinero a un lado? También? Y las declaraciones de bienes de los eurodiputados a los que se comen los Lobbies? Mamones...

rush81 escribió:Tampoco le demos bombo, es lo que pretenden: acojonar a la gente. Sólo hay que declarar una venta si supone una ganancia patrimonial, deshacernos de las cosas perdiendo dinero como ocurre en el 99% de los casos no es algo que haya que declarar.

Declararlo es obligatorio haya o no ganancia patrimonial. El comprador debe pagar el ITP... Vamos, de coña.

Como he puesto en otro foro que estamos hablando de lo mismo:

A ver... el truco está aquí:

Si se vende a un precio inferior al del mercado se tendrá que declarar una pérdida patrimonial, y no tendría que pagar impuestos.

Salvo casos especiales como vivienda, suelo, obras de arte... lo normal es que al vender segunda mano se venda a precio inferior al de mercado, es decir, sería pérdida patrimonial, y por lo tanto no hay que pagar nada. Lo que dice la noticia es que ahora tendríamos que declarar TODAS las compraventas, aunque no haya que pagar nada por ellas.

Claro, que aquí entraríamos en temas peliagudos, por ejemplo, ¿qué valor de mercado tiene hoy en día una cámara de 1930? ¿el valor de entonces + inflación?

Y lo peor:

Para que no existan problemas con la Agencia Tributaria, se tendrá que demostrar a Hacienda que se realizó la transacción, ya sea enseñando un ticket o un pantallazo de la aplicación que se utilizó.

Esto es sencillamente absurdo: ¿un ticket? ¿de qué me va a dar un ticket la señora de 50 años a la que he comprado un acuario en mano? ¿captura de pantalla? trucar una captura de pantalla sin que se note está al alcance de un niño de 12 años, por favor...

Y, aunque lo hicieses, ¿qué declaras? ¿le pides a la otra parte su NIF y toda su filiación?

No tiene ningún sentido. Aparenta lo que dice un usuario del otro foro: una maniobra de los lobbies de importadores para poner trabas a la compraventa particular, para que la gente se acojone y dejen de comprar segunda mano y vuelvan a comprar en tienda producto nuevo.

Lo que teníamos que hacer es declarar todos varias decenas de operaciones, todas como pérdida patrimonial. Que se encontrasen con unos cuantos cientos de millones de transacciones de compraventa a precio inferior al de mercado, que se les sature el sistema y tengan que contratar a gente extra para desatascarlo.

En otros países puedes hacer una "venta de garaje" sin mayor problema, se benefician todos los vecinos y todo el mundo feliz. Aquí no, aquí hacer eso es ilegal, si consigues que te lo permitan tienes que pagar al Ayto., a Hacienda y a la madre que los parió. Y ahora, para más recochineo, pagar por comprar/vender un tendedero de segunda mano. Es que es de coña, joder.

Pues si, y los muy mamones preparan multas de hasta 5000 € por la economia sumergida .....

aremesal escribió:Como he puesto en otro foro que estamos hablando de lo mismo:

A ver... el truco está aquí:

Si se vende a un precio inferior al del mercado se tendrá que declarar una pérdida patrimonial, y no tendría que pagar impuestos.

Salvo casos especiales como vivienda, suelo, obras de arte... lo normal es que al vender segunda mano se venda a precio inferior al de mercado, es decir, sería pérdida patrimonial, y por lo tanto no hay que pagar nada. Lo que dice la noticia es que ahora tendríamos que declarar TODAS las compraventas, aunque no haya que pagar nada por ellas.

Claro, que aquí entraríamos en temas peliagudos, por ejemplo, ¿qué valor de mercado tiene hoy en día una cámara de 1930? ¿el valor de entonces + inflación?

Y lo peor:

Para que no existan problemas con la Agencia Tributaria, se tendrá que demostrar a Hacienda que se realizó la transacción, ya sea enseñando un ticket o un pantallazo de la aplicación que se utilizó.

Esto es sencillamente absurdo: ¿un ticket? ¿de qué me va a dar un ticket la señora de 50 años a la que he comprado un acuario en mano? ¿captura de pantalla? trucar una captura de pantalla sin que se note está al alcance de un niño de 12 años, por favor...

Y, aunque lo hicieses, ¿qué declaras? ¿le pides a la otra parte su NIF y toda su filiación?

No tiene ningún sentido. Aparenta lo que dice un usuario del otro foro: una maniobra de los lobbies de importadores para poner trabas a la compraventa particular, para que la gente se acojone y dejen de comprar segunda mano y vuelvan a comprar en tienda producto nuevo.

Lo que teníamos que hacer es declarar todos varias decenas de operaciones, todas como pérdida patrimonial. Que se encontrasen con unos cuantos cientos de millones de transacciones de compraventa a precio inferior al de mercado, que se les sature el sistema y tengan que contratar a gente extra para desatascarlo.

En otros países puedes hacer una "venta de garaje" sin mayor problema, se benefician todos los vecinos y todo el mundo feliz. Aquí no, aquí hacer eso es ilegal, si consigues que te lo permitan tienes que pagar al Ayto., a Hacienda y a la madre que los parió. Y ahora, para más recochineo, pagar por comprar/vender un tendedero de segunda mano. Es que es de coña, joder.

Si lo es, estoy completamente de acuerdo, luego pasará lo que ya pasa en Portugal, prohibida la venta de coches entre particulares, el típico cartel pegado en el cristal 'se vende' te puede acarretar una multa. O la obligatoriedad de solicitar factura en todas las operaciones, a la salida del bar te puede pillar un inspector de hacienda que te pide la factura de la caña o café que acabas de tomar.

Pues yo conozco gente que vende cosas en wallpop y luego lo dona a caritas... Va a ser de coña

[/quote] es sencillamente absurdo: ¿un ticket? ¿de qué me va a dar un ticket la señora de 50 años a la que he comprado un acuario en mano? ¿captura de pantalla? trucar una captura de pantalla sin que se note está al alcance de un niño de 12 años, por favor...
[/quote]


Con compraventas en mano no hay ningún tipo de problema ya que hacienda no tiene constancia de que se han realizado. En estos casos hacienda nunca lo sabrá. En el caso del artículo se habla de transacciones electrónicas porque si que dejan huella en las cuentas bancarias

Pau escribió: O la obligatoriedad de solicitar factura en todas las operaciones, a la salida del bar te puede pillar un inspector de hacienda que te pide la factura de la caña o café que acabas de tomar.

La factura ya es obligatoria en España , debe entregarse en cada intercambio de bienes y servicios, y es algo que deberíamos pedir todos, ya que el dueño del bar luego declara lo que le da la gana


A mi todo esto me parece una soberana chorrada, ya que aunque existe esta obligación (siempre existió) al ser pérdidas patrimoniales no tributan y no creo que la AEAT vaya a controlar millones de ventas de articulos que no le van a suponer ningún beneficio.

Ulon escribió:La factura ya es obligatoria en España , debe entregarse en cada intercambio de bienes y servicios, y es algo que deberíamos pedir todos, ya que el dueño del bar luego declara lo que le da la gana

Hay miles de cosas que son obligatorias pero luego nadie las cumple. En España no vas a tener nunca un inspector de hacienda esperándote a la puerta del comercio, cosa que puede pasar en Portugal ahora.

yo estoy de acuerdo, se ve que aún tienen margen. deben apretarnos mas.. asi, lo mismo protestamos de verdad, en vez de intercambiar chistes de politicos y videos sarcasticos en el movil.

Ulon escribió:Con compraventas en mano no hay ningún tipo de problema ya que hacienda no tiene constancia de que se han realizado. En estos casos hacienda nunca lo sabrá. En el caso del artículo se habla de transacciones electrónicas porque si que dejan huella en las cuentas bancarias

Bueno, el artículo habla expresamente de Wallapop, y ahí las transacciones tampoco se hacen en la plataforma, se hacen en mano o vía email/whatsapp/teléfono. Igual que en Milanuncios, Vibbo, foros... vamos, que aparte de eBay, Todocolección y sitios así, nada deja huella en ningún sitio.

Y lo mismo para Paypal:

- Hacienda: oye, que tienes tres pagos de 15€
- Ciudadano: no, no son pagos, son conocidos con los que tomé unos pinchos que pagué yo, y luego me pagaron su parte así

Eso, claro, suponiendo que la AT consiguese que una empresa norteamericana les permitiese mirar en los asientos contables de sus clientes...

En fin, que es un absurdo total.

Pero a ver, esto de lo que hablamos solo afecta a transacciones de eBay o wallapop? O a cualquier operación, como la que puedas hacer aquí con un compañero del foro?


Vicente Diaz

Para otra cosa no, pero para idear nuevas maneras de sangrar al contribuyente oye, para eso se dejan los sesos. Se diría que en este país todo va como la seda, que no hay paro, ni recortes en sanidad, educación, servicios sociales... La caja de las pensiones sigue intacta y nadie tendrá problemas en cobrar la suya cuando le corresponda. El único problema de este país, el único tema que se les escapa, es que el ciudadano medio paga pocos impuestos, y, oye, así no puede ser.

Luego preparamos una amnistía fiscal a las grandes fortunas que defraudan, y como el 10% que les pedíamos tributar para legalizar ese dinero negro nos parecía mucho, al final lo dejamos en un 3%, y no les sale la operación "a devolver" a los defraudadores de santo milagro.

No sé a vosotros, pero a mí, que sean tan ingeniosos (y tan persistentes) a la hora de sacarle las cuatro perras a la gente de a pie, me dice bien a las claras que de políticos tienen más bien poco, son bandoleros profesionales que están metidos ahi para enriquecerse a costa del pueblo sin rubor alguno.

Porque ingeniárselas para crear un escenario económico que permita la creación de puestos de trabajo (dignos, por favor), eso no, ¿verdad? Claro, no pueden porque son unos mediocres a los que los cargos que ocupan les quedan muy, muy grandes.

claro y esto va pasando cada vez más no sólo en España pero también por Portugal, Grecia y algún otro de estos países supuestamente democraticos.

José Varela escribió:Para otra cosa no, pero para idear nuevas maneras de sangrar al contribuyente oye, para eso se dejan los sesos. Se diría que en este país todo va como la seda, que no hay paro, ni recortes en sanidad, educación, servicios sociales... La caja de las pensiones sigue intacta y nadie tendrá problemas en cobrar la suya cuando le corresponda. El único problema de este país, el único tema que se les escapa, es que el ciudadano medio paga pocos impuestos, y, oye, así no puede ser.

Luego preparamos una amnistía fiscal a las grandes fortunas que defraudan, y como el 10% que les pedíamos tributar para legalizar ese dinero negro nos parecía mucho, al final lo dejamos en un 3%, y no les sale la operación "a devolver" a los defraudadores de santo milagro.

No sé a vosotros, pero a mí, que sean tan ingeniosos (y tan persistentes) a la hora de sacarle las cuatro perras a la gente de a pie, me dice bien a las claras que de políticos tienen más bien poco, son bandoleros profesionales que están metidos ahi para enriquecerse a costa del pueblo sin rubor alguno.

Porque ingeniárselas para crear un escenario económico que permita la creación de puestos de trabajo (dignos, por favor), eso no, ¿verdad? Claro, no pueden porque son unos mediocres a los que los cargos que ocupan les quedan muy, muy grandes.

+10

Bobadas... la preocupación deberán de tenerla quienes dedican "mucho de su tiempo" a comprar cosas y venderlas luego sin haberles dado uso real, más caras y que por tanto obtienen una "ganancia patrimonial".

Los que compramos "para usar" y/o vendemos por "dejar de usar", con pérdida patrimonial, no nos afecta.

Luego habría que ver que intereses tienen los que hacen correr estos bulos sin informarse primero ni explicarlo correctamente después.

No me extrañaría,
dada la costumbre de éste país de pasar EN TODO de un extremo al otro, que ahora se convierta en la economía más controlada y supervisada. Hasta ahora ha sido un cachondeo, pues se acabó el cachondeo.
Y respecto a ebay, compraventa de automóviles... en ebay hay mucha compraventa de cosas de profesionales, no de segunda mano, y también se 'blanquean' muchas cosas robadas. En la compra-venta de vehículos, hay mucho 'pirata' compra-venta que se hace pasar por particular, particularmente algunos con 'antecedentes' por estafa y tal.
Entonces, todo tiene su fundamento... o no, vete a saber. Las intenciones y objetivos últimos sólo los conocen quienes hacen la norma.
Un saludo,
Anton

Eznado escribió:Bobadas... la preocupación deberán de tenerla quienes dedican "mucho de su tiempo" a comprar cosas y venderlas luego sin haberles dado uso real, más caras y que por tanto obtienen una "ganancia patrimonial".

Los que compramos "para usar" y/o vendemos por "dejar de usar", con pérdida patrimonial, no nos afecta.

Luego habría que ver que intereses tienen los que hacen correr estos bulos sin informarse primero ni explicarlo correctamente después.

El tema creo yo es la tarea de tener que justificar las compras y ventas con tickets o pantallazos de la transaccion. Vamos que me parece algo subrealista

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Insisto en que eso lo tendrá que hacer quién se dedique a ello y no "el común de los mortales" o al menos no más que cuando compras una plancha o un disco duro y guardas el ticket, la factura, la tarjeta de garantía, las instrucciones, etc...

Entonces yo os vendo una cámara por 600€ y me pagáis por transferencia..., ya me puede venir hacienda a decirme que de donde vienen esos 600€?

A mi todo esto me parece de risa

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Entiendase mi lenguaje soez en este contexto y situación, es demasiado el cansancio de tanto apedreo que nos llevamos de los que dirigen:

"La mierda de siempre, rompernos el culo a la gente honrada mientras un grupo de 200 hijos de puta que dicen representar al pueblo se tiran 2 años rascándose las bolas en una butaca de cuero y ya tienen la jubilación al 100% de por vida!!
Realezas absurdas e innecesarias chupando duro del bote y aun roban más...!! y son todos los miembros de esa podredumbre, no solo el Iñaki por mucho que lo nieguen.

Si no hubiese tanto ladrón que se lo llevan gordísimo en el poder(sindicatos incluidos si), sobraba con lo que recaudan de iva normal ya al 18%..."

Absurdo. En algún momento leí que robar era la manera más rápida de enriquecerse, cobrar impuestos la más segura. Y si tiramos del hilo se verá que realmente lo que ha pasado desde los impuestos y arriendos de los señores feudales a la 'democracia' de hoy día es sencillamente el cambiar de un modelo hereditario a otro que lo es menos, pero igualmente beneficioso para quien lo maneja. Es por ello que los amigos tienen amnistías fiscales, direcciones de empresas y demás beneficios pagados con el dinero de todos...

Otra cosa, después de vivir 17 años en 'revolución' les puedo asegurar que los revolucionarios son los políticos más ávidos de riquezas provenientes del erario público. Riquezas de las que normalmente disfrutan cruzando el charco y comprando un piso en alguna ciudad europea, Madrid, París o Cannes son los destinos favoritos de estos personajes que ¡oh maravilla! tampoco pagan impuestos allá donde van (de aquí se los llevan)...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk