Sinespejo

Mañana a mediodía saldremos de dudas.
Fullframe es para pobres

- First Hasselblad mirrorless system camera
– Sony 50MP sensor (twice the area an the FF sensor)
- Built-in viewfinder
- The new camera is 100% sure to be medium format.
- Designed and produced in Sweden. So expect to pay quite a heavy price for it.

Pues lo de que FF puede llegar a parecer de "pobres", o de "no guays"... porque de Fuji hay rumores de otra formato medio sin espejo. Esta Hasselblad será inalcanzable pero la otra se puede poner a tiro de los que hoy pagan +3000 EUR por las FF top.

Salu2!

www.guillermoluijk.com

http://www.quesabesde.com/noticias/hasselblad-x1d-formato-medio-sin-espejo-filtrada_14539

Ya se ha filtrado algo.

Parece una epl1

A mi me gusta. Menos mal que no puedo comprarla [emoji12]

Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

aremesal escribió:Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

Cierto, me he liado.
Edito el titulo.

Al final iremos con sensores como ipads y tendremos que ir dividiendo en lugar de multiplicar las focales [emoji38]

Lo que esto viene a confirmar es que aquello que decían muchos de que "las sinespejo son el futuro" es cada vez más verdad...

Santburg escribió:Lo que esto viene a confirmar es que aquello que decían muchos de que "las sinespejo son el futuro" es cada vez más verdad...

Que va, ya son el presente.

Yo se de dos fabricantes que enfocaron las sin espejo como algo insignificante. Y también se de otro que se la jugó y le ha salido francamente bien.
Me alegro ver que el espejo, es casi cosa del pasado. Próxima estación, obturador mecánico, tiempo al tiempo.

Me gusta, como dice Guillermo es inalcanzable, pero me gusta. Es un paso importante para los sistemas 'sin espejos', poco a poco irán imponiéndose al espejo.

Un saludo.

Galeria de imágenes

http://m.imgur.com/a/MxiN9/all

A mí estéticamente no me gusta, ahora esos 50mp SI

aremesal escribió:Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

El formato medio digital son 33 x 44 mm. Con respecto al analógico es más pequeño.

Key Specs
50MP CMOS medium format (43.8 x 32.9mm) sensor (8272 x 6200 pixels). Pixel well of 5.3 x 5.3 μm
16-bit colour with up to 14 stops of dynamic range
ISO 100-25,600
3-inch 920K-dot touchscreen display
2.36MP XGA EVF
Dual SD slots, USB 3.0 Type-C, mini-HDMI, Audio In/Out
Wi-Fi and GPS
3200mAh battery
Hasselblad X1D body weight is 725g (including battery)

Miguel Emele escribió:

aremesal escribió:Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

El formato medio digital son 33 x 44 mm. Con respecto al analógico es más pequeño.

Aps, siempre pensé que sería la misma superficie... Nunca he estado ni cerca de un FM digital [emoji53]

Guillermo Luijk escribió:Pues lo de que FF puede llegar a parecer de "pobres", o de "no guays"... porque de Fuji hay rumores de otra formato medio sin espejo. Esta Hasselblad será inalcanzable pero la otra se puede poner a tiro de los que hoy pagan +3000 EUR por las FF top.

Salu2!

http://www.guillermoluijk.com

Seria genial esa posibilidad. A 3000 machacantes se llega fácil aunque te compres un cuerpo de 800... entre objetivos, accesorios, trípodes, flashes y demás pijadas que le vas añadiendo.

El preorder no son 9.000€? Telia marinera...
http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/p ... rless.html

qaz escribió:El preorder no son 9.000€? Telia marinera...
http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/p ... rless.html

Organizamos una conjunta?

Pero conjunta de verdad: se compra solo una entre todos y a turnos [emoji14]

www.guillermoluijk.com

Guillermo Luijk escribió:Pero conjunta de verdad: se compra solo una entre todos y a turnos [emoji14]

Pues sería una de las pocas formas de poder catarla

Miguel Emele escribió:

aremesal escribió:Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

El formato medio digital son 33 x 44 mm. Con respecto al analógico es más pequeño.

Clarísimo, el formato medio digital es 33X44 y el full frame 24X36...

A lo mejor soy yo, pero entiendo que si full frame es el mismo formato del 35mm ¿por qué regla de tres el medio formato digital es menor que el analogico?

¿O será otra manera de vender una moto?

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

toshiro escribió:Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Digo yo que cuando se busca exclusividad haces lo posible para eso, ser exclusivo. Si ahora haces compatibilidades dejas de ser exclusivo, y los compradores de este tipo de cámaras no les gusta poco ese tipo de chorradas absurdas.

toshiro escribió:Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Yo no veo la desventaja viendo el público objetivo de estas cámaras, ya que el obturador en el objetivo les permite disparar con flashes a cualquier velocidad de sincronización sin ningún problema, cosa que con el obturador plano focal no es posible. En foto publicitaria este detalle puede ser muy importante.

Incluso viendo la poca distancia al sensor, creo que sería posible crear un adaptador con ese obturador incluido.