jotae escribió:Yo estaría muy tentado de dejar todo mi equipo y "limitarme" a una compacta de gama alta como la Fuji X70, a la que incorporaría, opcionalmente, un visor óptico. Pero, lamentablemente, he descubierto que carece de algo que considero fundamental: la estabilización. Y no me atrevo a ese gasto que supone la inversión en una X100, que, además, es más grande y pesada y carece de pantalla abatible. Pero la tentación sigue siendo muy grande. Guardo muy buenos recuerdos de la etapa en la que me conformé con una modesta Rollei T35, en analógico. Creo que nunca he disfrutado tanto de la fotografía.
Créeme: no echarás en falta el estabilizador. Yo soy un enamorado del 5-axis de Olympus, pero las X100/70 son muy diferentes y hacen que no sea necesario:
- Angular: es un 23mm/18mm, y ya sabes que a más angular, menos afecta la trepidación
- Obturador central: este tipo de obturador permite disparar a pulso a velocidades impensables con un obturador plano-focal
Por ejemplo, en mis últimas salidas, he podido disparar a 1/8 a pulso sin trepidación. Obviamente, con una buena postura (codos pegados al cuerpo, peso con aplomo, respirar y soltar aire...) pero vamos, que no creo que necesite más que eso. Si, con la E-M5 y el 17/1.8 llegué a disparar a 1/2 a pulso, haciendo pruebas del estabilizador, pero ¿a qué voy a disparar a menos de 1/8 sin plantearme trípode?
corros escribió:Hola Mario Inoportuno, alabo tu decision (faltaria más) de un solo "fijo", pero en mi opinión se pueden perder algunas tomas.
En mi opinión, las tomas que no existen no se pierden
si yo "veo" en 35mm, no voy a perder una toma que requiera un 200mm, porque esa toma nunca ha existido en mi cabeza.
Si pensamos que se pueden perder fotos por no llevar la focal adecuada, nos meteríamos en una espiral infinita y muy peligrosa:
- ¿No llevas tele largo? Te has perdido una compresión de planos con los tejados de la ciudad
- ¿No llevas ultraangular? Te has perdido una escena que ha ocurrido a 20 metros del sujeto, relacionada con el sujeto
- ¿No llevas filtro polarizador? Te has perdido la tortuga alimentándose bajo el agua
- ¿No llevas filtro GND invertido? Te has perdido la luz de esta puesta de sol
- ¿No llevas un ND1000? Te has perdido unas sedas fabulosas en esa fuente de la plaza
- ¿No llevas tilt'n'shift? Te has perdido el efecto de esa sombra sobre ese edificio
- ¿No llevas macro 1:1? Te has perdido esa oruga atacada por una hormiga
- Etc...
Un aficionado al macro irá paseando y estará atento a detalles pequeños. Yo, como no soy aficionado al macro, jamás me fijo en eso así que, ¿cómo podría decir que "pierdo fotos" si,
para mi, ni siquiera existen?
En los últimos dos años solo ha habido UNA vez en que haya querido tener una focal diferente (unas montañas con bruma en Vietnam que pedían un tele a gritos). Una sola vez en dos años no considero que sea "perder fotos"
Y ojo, que luego viene lo contrario:
- ¿Estabas cambiando de objetivo? Te has perdido lo que acaba de ocurrir justo a tu lado
Aplicando un poco de filosofía budista:
lo mejor que te podría haber ocurrido es lo que te ha ocurrido. La mejor focal que puedes tener es la que tienes