Adaptador sí o no

[Toncho]

Buenos días,
Soy nuevo en este sistema, tan nuevo que aún tengo mi cámara (llega hoy).
Compre una Oly OM-D 10 II con el 12-42 EZ.
De mi anterior sistema Canon vendí el cuerpo (350D) con su pisapapeles pero me deje mi querido 50mm 1.4. Mi duda es si venderlo y comprar el Oly 45 1.8 o guardarlo y usarlo con un adaptador. El uso de ese objetivo sería retrato, principalmente en interior. No me gustaría malvender el Canon pero por tamaño y automatismos entiendo que él Oly es la opción más lógica. Alguna experiencia similar que me ayude a aclararme??
Gracias,
Antonio

[sanbaan]

Hola Toncho, si yo estuviera en tu misma situación, lo primero que haría sería comprar un adaptador que son unos 15€ (o buscar a alguien que te lo preste) y probaría que tal maña me doy haciendo retratos en manual, ya que las Oly tienen bastantes ayudas al enfoque.

Si no te apañas, o necesitas autofoco, porque, por ejemplo, las fotos son a niños, pues tiraría por el 45mm.

Es más, es lo que hice y sigo conservando el oly 50mm 1.7 y de vez en cuando salgo a pasear solo con este y un 25mm manual para forzarme a "pensar" la foto, y es muy divertido...ahora eso sí...recomendable sin mujer y niños...lo debería de poner hasta en el manual de instrucciones de la cámara....

Un saludo

[Toncho]

Gracias por la respuesta. Tengo tres niñas, la mayor de 9 así que moverse se mueven un rato y pillar a dos quietas es un mundo (tres imposible). Lo único a favor del Canon ahora mismo es que con 15€ tengo otro objetivo y que el mayor tamaño en casa - donde haré la mayor parte de las fotos de este tipo - no me importa demasiado. El GRAN inconveniente es el enfoque manual.

[aoc]

El Canon es Fd o EOS?
Si es Fd si, cómpra el adaptador sin ninguna duda, pero si es EOS yo no lo comparía.
1. Va a costar más de 15 euros
2. Si es la versión sin contáctos lleva un pseudo diafragma para poder cerrar diafragma que no acaba de funcionar bien, ya que no cierra diafragma.
3. Si es la versión con contáctos espera, ya que no es operativo al 100% en m4/3, lo tienen que afinar más

[sanbaan]

Es verdad lo que te comenta AOC, no había caído en el problema del diafragma de los adaptadores.

Si eres de Madrid podemos quedar una tarde y que pruebes con un par de ópticas manuales que tengo, y así por lo menos, te haces una idea de si te valdría.

Al principio cuesta un poco y solo lo usaba para paisaje y urbano, pero al final, acabas cogiendo el truco al Focus Peaking y tengo retratos de los niños muy buenos con el manual, aunque también es cierto que he perdido buenas fotos por no tener AF, aunque también es por mi inexperiencia, hay gente que solo va con ópticas manuales y saca mejores fotos que yo con las AF.

Un saludo

[Toncho]

Eso no lo sabía. Muchas gracias. Es el EOS... Ósea que mejor venderlo porque no se sabe cuando se solucionara.

[Guillermo Luijk]

Aparte el 50mm f/1,4 de Canon es bastante antipático, o a mí siempre me lo ha parecido: el anillo de enfoque tiene una holgura bastante incómoda (comprobado en 4 unidades, 2 de ellas nuevas), a f/1,4 no es mejor que el Canon 50mm f/1,4 FDn que te cuesta la cuarta parte si estás empeñado en un 50mm f/1,4, y por último es un tocho en volumen y peso, especialmente comparado con el Oly 45 f/1,8.

Además es un objetivo muy popular en Canon, no te costará venderlo bien en Canonistas u OD sin perder dinero (casi).

Salu2!

[Fid]

Además, los adaptadores a Canon EOS con automatismos no son baratos, prepara más de cien euros si lo compras de segunda mano y bastante más del doble nuevo y con fallos en según qué objetivos, eso sí, si es de los objetivos que no fallan tienes enfoque automático y diagrama.

Zascandileando por ahí

[microtercio]

Yo tengo un 50 1.4 de minolta, y he hecho algunas buenas fotos con él y la epl5.
Pero para niños... mejor compra el 45 o mejor un 25 luminoso (el 45 se queda largo en casa). Panasonic tiene el 25 1.7 muy bien de precio.
Un saludo