Sinespejo

Bueno, pues ya me he recorrido la mayor parte de las exposiciones en Madrid y os dejo mis impresiones.

http://www.fundacionico.es/museo-ico/ex ... ctual.html MUY RECOMENDABLE a Guillermo le gustará.
http://www.phe.es/exposicion/premio-int ... nca-march/ RECOMENDABLE
http://www.phe.es/exposicion/lalibela-cerca-del-cielo/ IMPRESCINDIBLE
http://www.phe.es/exposicion/infinito-i ... otografia/ RECOMENDABLE
http://www.phe.es/exposicion/los-ojos-b ... fia-leica/ MUY RECOMENDABLE
http://www.phe.es/exposicion/pensar-fut ... cos-dakar/ RECOMENDABLE
http://www.phe.es/exposicion/carbono/ CURIOSA
http://www.phe.es/exposicion/watkins-pa ... a-sorolla/ RECOMENDABLE
http://www.arteinformado.com/agenda/f/l ... ion-139566 MUY RECOMENDABLE
https://www.circulobellasartes.com/expo ... oad-shine/ PASABLE TIRANDO A PRESCINDIBLE
https://www.circulobellasartes.com/expo ... -molinier/ DECEPCIONANTE
https://www.circulobellasartes.com/expo ... ta-corpus/ DECEPCIONANTE

A las demás todavía no he ido pero sí que he acudido a otras no incluidas en PHE.

http://www.centrocentro.org/centro/exposicion_ficha/236 IMPRESCINDIBLE
http://www.centrocentro.org/centro/exposicion_ficha/231 PASABLE
http://www.centrocentro.org/centro/exposicion_ficha/230 RECOMENDABLE
http://www.centrocentro.org/centro/exposicion_ficha/227 MUY RECOMENDABLE

Curiosamente las que menos me han gustado son de las que más literatura se rodean. En el caso de la de Antoine D’Agata. Corpus. Es incluso agobiante porque hay paredes enteras escritas para explicar una temática, la verdad, bastante sórdida, pero con fotos muy repetitivas y, desde mi punto de vista, con bastante baja calidad. El pequeño tamaño y la poca luz tampoco ayudan.
Alguien en el foro dijo que la cantidad de literatura es inversamente proporcional al valor de la imagen y en este caso eso bien patente.
Yo, desde luego, no volvería a pagar 4 euros por las del Círculo de Bellas Artes, teniendo en cuenta que las demás son gratuitas y algunas de ellas extraordinarias.
Ejemplo de literatura empalagosa y petulante:

Dices: "Curiosamente las que menos me han gustado son de las que más literatura se rodean".
Hace tiempo leí una anécdota de alguien que le preguntaba a un pintor consagrado (abstracto o algo así) sobre el significado de sus pinturas. La contestación fue que él pintaba y luego los críticos/espectadores buscaban las explicaciones.
La imagen que para convencer necesita algo mas allá de explicar el contexto, como mucho, ya me viene grandes.
Como autodidacta convencido, la única literatura que necesito está en los manuales de instrucciones de la cámara y aún estos solo los abordo en casos extremos. No desprecio la contemplación de buenas tomas ni lo que se aprende de los demás, simplemente me da alergia la explicación pretendidamente sesuda de una actividad eminentemente visual.
Así mis fotos son una porquería, pero al menos es porquería propia, no de imitación.

Duir escribió:Dices: "Curiosamente las que menos me han gustado son de las que más literatura se rodean".
Hace tiempo leí una anécdota de alguien que le preguntaba a un pintor consagrado (abstracto o algo así) sobre el significado de sus pinturas. La contestación fue que él pintaba y luego los críticos/espectadores buscaban las explicaciones.
La imagen que para convencer necesita algo mas allá de explicar el contexto, como mucho, ya me viene grandes.
Como autodidacta convencido, la única literatura que necesito está en los manuales de instrucciones de la cámara y aún estos solo los abordo en casos extremos. No desprecio la contemplación de buenas tomas ni lo que se aprende de los demás, simplemente me da alergia la explicación pretendidamente sesuda de una actividad eminentemente visual.
Así mis fotos son una porquería, pero al menos es porquería propia, no de imitación.

Exacto. En la maravillosa serie Lalibela, de Cristina García Rodero, sólo se explica escuetamente el entorno donde se hizo, algo de las costumbres de esas gentes y muy, muy poco más. Puestos a ponernos melífluos, comentar que son pura magia visual. Las composiciones de las tomas, el manejo de la luz, las expresiones de esos personajes, unos adustos, otros serenos, otros semi-poseídos y la dulzura de las miradas de las mujeres y de los niños no necesitan ningún tipo de explicación. Ya digo que para los amantes de arte con mayúsculas es imprescindible, así como la de Isabel Muñoz, con una temática tan difícil de captar como la esencia del colectivo LGTB sin tener que caer necesariamente en la vulgaridad o en lo chabacano. Un regalo también para la vista.

Saludos,
Juan.

A ver si saco tiempo para ir a algunas. Aún tengo cajas de mudanza por abrir, qué perezón por Dios.

Gracias por los enlaces.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:A ver si saco tiempo para ir a algunas. Aún tengo cajas de mudanza por abrir, qué perezón por Dios.

Gracias por los enlaces.

Salu2!

¿Y kas tomas del salón y el HDR, y las pruebas de angulares rectilineos en la cocina??? Pasan a formar parte de la historia de la fotografía... no?

El mobiliario te sonará. Eso sí la cocina nueva nada que ver con la de mi casa de soltero; es el precio de empezar a vivir de forma normal xD



Por cierto voy a abrir un hilo explicando el porqué de esta imagen:

http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=30931

Salu2!

Altavoces, ampli y sofá Barcelona.... Sip, todo sigue ahí...

Después de un par de días en Madrid por otras razones y con sólo tiempo para ir a una, me decidí por la de Leica. Creo que nunca había tenido el placer de ver una exposición con tantas fotografías (y fotógrafos) que han hecho historia por metro cuadrado. Me encantó. Y quiero darle las gracias a @Juankinki ya que su resumen de inicio de este hilo me ayudó inmensamente para decidirme. De verdad, muchas gracias por tomarte el tiempo.

josemalonso escribió:Después de un par de días en Madrid por otras razones y con sólo tiempo para ir a una, me decidí por la de Leica. Creo que nunca había tenido el placer de ver una exposición con tantas fotografías (y fotógrafos) que han hecho historia por metro cuadrado. Me encantó. Y quiero darle las gracias a @Juankinki ya que su resumen de inicio de este hilo me ayudó inmensamente para decidirme. De verdad, muchas gracias por tomarte el tiempo.

Si algo envidio de las grandes ciudades es la oferta cultural y la posibilidad que ofrecen para esto.
Me gustariá ver cuantas mas mejor, por poder formar mi propia impresión

walito escribió:Altavoces, ampli y sofá Barcelona.... Sip, todo sigue ahí...

Cuando estudiaba Arquitectura técnica(hace ya mas de diez años), me fuí a ver el pabellón alemán de la exposición internacional de Barcelona de 1929, allí estaba esa silla, diseño de Mies Van der Rohe, tapizada en blanco si mal no recuerdo, me pareció curiosa y me senté... descubrí que era cómoda, pero al levantarme pensé que tenía que tirarme al suelo para poder salir de allí por su ergonomía.
En aquel momento pensé... esto no pudo haber tenido mucho éxito.
Pues anda que no tiene éxito, fíjate si estaba equivocado...que no me guste a mí no quiere decir que no le guste a los demás... y por eso me ha gustado este hilo.
Juan amablemente nos ha dejado su impresión sobre las exposiciones que ha visto, muy de agradecer, por eso me gustaría verlas y formar mi propia opinión... pero mi limitación de tiempo y mucho trabajo me impide ir a comprobarlo.
Un saludo.

El sillón Barcelona es una obra de arte, en realidad que sea cómodo o no da igual porque se basta con lo bonito que es para ganarse un sitio. Pero es que además es cómodo, es mucho más grande (pocos sillones existen con 77cm de ancho útil donde poner el trasero) y blandito (porque también es grueso) de lo que pudiera parecer visto en foto. Por supuesto no supera a un buen sofá con los pies repantingados en un puf, por eso apenas los usamos. Y mejor porque así están como nuevos me moriré con esos dos sillones.

Salu2!

Siempre me ha gustado el sillón Barcelona... aunque para cómodo de la época el LC2 de Le Corbusier... en algún bar me he topado con él y es para quedarse a vivir ahí.... ainssss!

Guillermo Luijk escribió:El sillón Barcelona es una obra de arte, en realidad que sea cómodo o no da igual porque se basta con lo bonito que es para ganarse un sitio. Pero es que además es cómodo, es mucho más grande (pocos sillones existen con 77cm de ancho útil donde poner el trasero) y blandito (porque también es grueso) de lo que pudiera parecer visto en foto. Por supuesto no supera a un buen sofá con los pies repantingados en un puf, por eso apenas los usamos. Y mejor porque así están como nuevos me moriré con esos dos sillones.

Salu2!

y diseñada en 1.929, casi hace 100 años..., para la exposición universal y su pabellon... Algo que no debemos olvidar...
http://www.plataformaarquitectura.cl/cl ... n-der-rohe

Sip, son contemporáneas Josefe, unas bellezas...
http://historia-disenio-industrial.blog ... 2.html?m=1

y el LC4....
http://www.plataformaarquitectura.cl/cl ... -corbusier

Guillermo Luijk escribió:El sillón Barcelona es una obra de arte, en realidad que sea cómodo o no da igual porque se basta con lo bonito que es para ganarse un sitio. Pero es que además es cómodo, es mucho más grande (pocos sillones existen con 77cm de ancho útil donde poner el trasero) y blandito (porque también es grueso) de lo que pudiera parecer visto en foto. Por supuesto no supera a un buen sofá con los pies repantingados en un puf, por eso apenas los usamos. Y mejor porque así están como nuevos me moriré con esos dos sillones.

Salu2!

Yo me he sentido tentado a comprar uno pero el precio me parece prohibitivo y para comprar una réplica o imitación mejor me quedo como estoy

No hay tales réplicas o imitaciones. La patente del sillón caducó hace tiempo, tú mismo puedes construir uno tan fiel al original que se expuso en el pabellón alemán como quieras y comercializarlo. Tampoco hay una única versión del sillón porque lo fueron mejorando con el tiempo (cambiando tornillería por soldadura por ejemplo), y los hay de medidas ligeramente distintas (de 75-78cm los he visto).

Así que por mucho que se empeñe Knoll en intentar pasar sus versiones como las genuinas, es puro marketing. Hay ediciones de calidad fantástica a la cuarta parte de precio que las vende Knoll (unos disparatados $5000), como también hay auténticas birrias claro.

Si de verdad te gusta ánimo, será el mueble que menos pase de moda de la casa. Si soy capaz de gastarme 1500EUR en una cámara que en 5 años es chatarra, en un mueble clásico y atemporal que me va a durar toda la vida ni me lo pienso!.

Salu2!