Sinespejo

http://www.photolari.com/yashica-tambien-quiere-volver-al-mercado-fotografico/

Pues parece que planean volver con una sin espejo, qué nostalgia de mi primera cámara la Minister D...a ver si sacan algo apetecible y me pego el capricho.

Saludos

Y la fx-3, que de guerra dió...
Seguro que los fabricantes y los inversores han encontrado un buen nicho para invertir con las sinespejo, y hay muchas marcas abandonadas o medio olvidadas que reflotar aprovechando su nombre y su tirón comercial, espero que nos beneficiemos de ello.
Ahora ya solo falta que Valca o negra fabriquen sensores y tenemos un revival total

Espero que vuelva Yashica y no alguien usando su nombre para hacer cualquier porquería como le ha pasado a marcas míticas.

Mola ¡Más madera!

Que divertido, hay menos información aun que la Zenit...

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

Mario Inoportuno escribió:Espero que vuelva Yashica y no alguien usando su nombre para hacer cualquier porquería como le ha pasado a marcas míticas.

Eso es exactamente lo que va a pasar

Mario Inoportuno escribió:Espero que vuelva Yashica y no alguien usando su nombre para hacer cualquier porquería como le ha pasado a marcas míticas.

+1000 eso espero

Si al final ocurre lo peor, me haré con otra MG-1 y ale, a tirar carretes

Molaría una Yashica electro digital en plan Fujifilm x100 pero con objetivo de 28mm y adaptador a 50mm o viceversa.

Me la compraba con ojos cerrados.

aremesal escribió:Si al final ocurre lo peor, me haré con otra MG-1 y ale, a tirar carretes

Ya sabes por dónde para tu "ex-MG-1"... para lo que gustes...

Eznado escribió:

aremesal escribió:Si al final ocurre lo peor, me haré con otra MG-1 y ale, a tirar carretes

Ya sabes por dónde para tu "ex-MG-1"... para lo que gustes...

En buenas manos jejeje [emoji6]

Sabéis lo que estaría bien? Una YI, con aspecto clásico... buena bonita barata....

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

soyeltroll escribió:Sabéis lo que estaría bien? Una YI, con aspecto clásico... buena bonita barata....

Ese siempre fue su nicho. Calidad a precio razonable

Espero no sean truños esporádicos a lo "nueva polaroid", que hasta tienen su linea de gafas de sol baratas..

Bueno, pues "se jodió". Sí, son truños. Pero tienen el mérito de ser aún más truño de lo que algunos temíamos

Básicamente, es una cámara hipster-lomo-vintage-quetecagas...



https://www.kickstarter.com/projects/19 ... by-yashica

https://kosmofoto.com/2017/10/yashica-l ... -digifilm/

Lo llaman "DigiFilm", y básicamente el funcionamiento es:

Cámara

- "estilo telemétrica" con un 35/2.8 equivalente
- sin pantalla para revisar fotos ni nada similar
- controles manuales (velocidades 1s, 1/30s, 1/60s, 1/250s, 1/500s)
- ¡usa dos pilas AA!
- al parecer, con una palanca de paso de película, supongo que para hacer el paso al siguiente fotograma...

Ojo, porque parece que el objetivo es un f/2.8... ¡fijo! Vamos, que no tiene diafragma, o al menos eso me parece por lo que he leído en las especificaciones.

Tampoco veo si es AF, supongo que sí porque el visor parece directo, y tiene pinta de llevar un telémetro electrónico incorporado.



"DigiFilm"

Dentro se le pueden comprar y poner "carretes", que no son más que un cartucho con un sensor CMOS sencillote de solo 1/3.2", y preajustado a "ISO 200 color", "ISO 400 B/N", "Alta velocidad ISO 1600" y cosas así. Uno lo llaman "120 6x6", que serán fotos cuadradas con un nombre que, dado el tamaño del sensor, me parece extremadamente optimista...

Las fotos hechas, supongo que solo JPG, se almacenan en una SD



Filosofía

Como si fuese una cámara de película, pero en digital: eliges uno de los "digifilms" que tengas comprados, lo pones y ale, a disparar de forma manual. No hay pantalla para revisar las fotos, ni EVF ni nada de eso, se supone que quieren «recuperar las sensaciones de disparar y punto», que cada foto disparada es una foto final, y esas cosas románticas.





Precios

Viendo la campaña en Kickstarter, yo calculo:

- Cámara + un cartucho: unos 120€ en campaña, unos 160€ de PVP
- Cartucho extra: 20€ en campaña, 35€ de PVP

Mi opinión

Me parece una chorrada tamaño Empire State. Para eso, te compras una X100 original, le configuras unos cuantos modos JPG, le pones cinta gaffer tapando la pantalla y usas siempre el OVF y ale, tienes lo mismo pero más barato, con mucha más calidad y encima sin tener que cargar los "carretes" encima.

Lo bueno que tendría es que en el futuro podrían sacar una cámara decente en cuanto a óptica, o podrán mejorar los sensores.

Lo que no veo es una versión II con difiFilms con sensor grande, porque el precio se dispararía si tuvieses que comprar 4 o 5 cartuchos de esos, cada uno con un sensor APS-C por ejemplo.

Eso sí, en Japón le auguro un éxito brutal. Eso de tener una cámara sencillota a más no poder y que parece analógica incluso en lo de tener que "pasar la película"... yo creo que va a ser uno de esos truños que triunfarán.

De hecho, la campaña de Kickstarter necesitaba unos 87.000€ y ya casi los tienen recaudados en un día que llevan.

Vaya invento¡¡¡
Alvaro, yo lo que entiendo es que los "carretes" son presets pero no que lleven el sensor.Tu colocas un presets de bn a 400 iso o color a 1600 y a disparar como si fuera pelicula sin otro ajuste.
A mi en el video me ha llegado lo de oir decir "Yashica" en un perfecto nipón...
Veremos como funciona que en Japón como les de por ahí la pedrada lo mismo triunfa.
Sl2

Jo! Yo esperaba una electro35 digital, no este juguete de la señorita Pepis.

Y dicho esto, lo que más me gusta es la palanca de pasar el carrete, aunque no haga nada, me da igual, es la sensación de los recuerdos...

Me parece curioso, aunque por lo que se ve y por el precio será un trozo de plástico de mucho cuidado. Yo la probaría, a ver qué tal es.
Los 'carretes' son presets, no llevan sensor. El sensor es enano, pero de 14 mpx y apertura f2.8. No sé, quizás a ese precio se vendan muchas y la marca diseñe otros modelos superiores con mejor pinta.
Ya veremos.

Un saludo.

Pues si el sensor no está en los cartuchos, y los cartuchos sólo son un conjunto de settings predefinidos... entonces me parece una tomadura de pelo brutal.

Es decir, que algo que por software es gratis en toda cámara del mundo, aquí quitan la posibilidad de ajustarlo por software y tienes que comprar hardware PARA AJUSTAR ALGO. No hardware para mejorar, o para añadir funcionalidad, no, hardware de pago para cambiar el ISO!

Una auténtica tomadura de pelo.

Con la decepción ya contaba pero esto ya es lo siguiente.

Madre del amor hermoso. Ya era lo único que quedaba por ver.