Sinespejo

O yo me he vuelto demasiado refinado en mi visión fotográfica o es que realmente algunos trabajos ganadores se podrian llamar truños, no lo sé, probablemente sea yo el chalado. No digo que todas las fotos me parezcan horribles, pero si esta es la visión general de algo bueno por Martin Parr y sus colegas, desde luego es muy distorsionada respecto a la mia de aficionado mediocre.

Por ejemplo, el ganador de la categoría "street", una foto cuya ejecución la puede hacer hasta un niño de 5 años y a golpe de flash para mas flipe. Y la foto ganadora de la categoría "open", qué tiene de especial una foto quemada?, qué transmite eso?, que el fotógrafo estaba distraido en el momento crucial?, y mira que me alegro que haya sido español el ganador, pero coño, no tendria algo mejor para presentar?. La foto ganadora de la categoría "fine art", qué tiene de fine y qué tiene de art?, porque yo no lo entiendo.. sale totalmente enfocada la cajonera del fondo que es mas fea que el demonio, eso es fine art??¿¿.

Os dejo el enlace a las fotos premiadas para que veais, observeis y deis vuestra opinión.

https://www.lensculture.com/2017-magnum ... rd-winners

No se me corresponden las fotos que veo con tus comentarios. En categoría Open la foto ganadora (dos pezuñas de elefante en un carro) no está quemada ni es de un español, y en Fine Art (hojas cayendo entre árboles) no veo niguna cajonera ...

Las fotos que describo son de la sección "Fotografía individual", pero en la de series tampoco veo las fotos que indicas.

Joder, me habías asustado...
Más allá de las fotos ganadoras que, como no creo en los jurados, no hago mayor caso al veredicto, lo que me ha gustado es el nivel, en general, de todas las demás. He estado viendo todas las series completas y hay algunas soberbias, otras bastante buenas y algunas, pocas, tirando a mediocres pero, insisto, muy bueno el nivel.

Saludos,
Juan.

Disculpad, el caso es que he sacado mis comentarios del reportaje que han hecho en el último número de la revista "Superfoto Digital", que ahora me doy cuenta hace referencia al concurso del año 2016... pero he puesto el enlace al concurso de 2017 y de ahí que no coincidan mis comentarios con las fotos. Una anacronía involuntaria derivada del mal hacer del redactor del artículo de dicha revista... que en ningun caso menciona que esas fotos que publican para este mes del citado concurso son las ganadoras del año pasado. En tal caso, os remito a una de las fotos objeto de mis críticas:

http://www.20minutos.es/noticia/2797037 ... ra-espana/

Es digna de ganar un concurso?. En serio?.

P.D: becarios en las revistas, no por favor!.

Menos mal que acabo de leer los últimos comentarios, porque en general me ha gustado bastante lo que he visto, algunas incluso mucho. Recomendable la visita.

supercolor escribió:Disculpad, el caso es que he sacado mis comentarios del reportaje que han hecho en el último número de la revista "Superfoto Digital", que ahora me doy cuenta hace referencia al concurso del año 2016... pero he puesto el enlace al concurso de 2017 y de ahí que no coincidan mis comentarios con las fotos. Una anacronía involuntaria derivada del mal hacer del redactor del artículo de dicha revista... que en ningun caso menciona que esas fotos que publican para este mes del citado concurso son las ganadoras del año pasado. En tal caso, os remito a una de las fotos objeto de mis críticas:

http://www.20minutos.es/noticia/2797037 ... ra-espana/

Es digna de ganar un concurso?. En serio?.

P.D: becarios en las revistas, no por favor!.

Umm, pero es que no es una foto individual, ganó el premio a la serie. La serie completa se puede ver aquí, se llama "C.E.N.S.U.R.A."

https://www.lensculture.com/2016-magnum ... wards-2016

No es que me emocione, pero sí le encuentro interés.

Supongo que el resto de fotos que comentas también pertenecen a la categoría de series, aquí se pueden ver los ganadores del 2016, a lo mejor viendo las series completas les encuentras más sentido (o no)

https://www.lensculture.com/2016-magnum ... rd-winners

marcuse escribió:

supercolor escribió:Disculpad, el caso es que he sacado mis comentarios del reportaje que han hecho en el último número de la revista "Superfoto Digital", que ahora me doy cuenta hace referencia al concurso del año 2016... pero he puesto el enlace al concurso de 2017 y de ahí que no coincidan mis comentarios con las fotos. Una anacronía involuntaria derivada del mal hacer del redactor del artículo de dicha revista... que en ningun caso menciona que esas fotos que publican para este mes del citado concurso son las ganadoras del año pasado. En tal caso, os remito a una de las fotos objeto de mis críticas:

http://www.20minutos.es/noticia/2797037 ... ra-espana/

Es digna de ganar un concurso?. En serio?.

P.D: becarios en las revistas, no por favor!.

Umm, pero es que no es una foto individual, ganó el premio a la serie. La serie completa se puede ver aquí, se llama "C.E.N.S.U.R.A."

https://www.lensculture.com/2016-magnum ... wards-2016

No es que me emocione, pero sí le encuentro interés.

Supongo que el resto de fotos que comentas también pertenecen a la categoría de series, aquí se pueden ver los ganadores del 2016, a lo mejor viendo las series completas les encuentras más sentido (o no)

https://www.lensculture.com/2016-magnum ... rd-winners

Gracias Marcuse, tal vez sea hora de reconocer mi ignorancia fotográfica en cuanto a concepto y visión, empezar a ver galerias y exposiciones con la mente abierta para ver si escucho ese "clic" que cambie mi modo de ver este arte, y me haga pasar de la incomprensión al éxtasis visual.

Jaja, tampoco es eso, no a todo el mundo le llegan las mismas cosas. A mí la serie ganadora de Fine Art de 2016 tampoco me gusta, la verdad, sin embargo la de street sí, pero claro, viéndola como una serie, una fotografía suelta no me diría gran cosa.

Si quieres "horrorizarte" de verdad busca los nombres que menciona Maldoror en el tercer mensaje de este tema

viewtopic.php?f=5&t=30715