Sinespejo

"Cada año innumerables imágenes son publicadas a través de la plataforma Flickr y, al estar cercanos a culminar el año, la página web reveló un listado de las 25 mejores fotografías que impresionaron al público.

Por otro lado, la página reveló las estadísticas de los dispositivos más utilizados para tomarlas.

A diferencia del año anterior, la mitad de los millones de imágenes subidas a la plataforma fueron tomadas desde un teléfono móvil, mientras que un 33% fueron hechas con cámaras compactas y las cámaras sin espejo quedan desplazadas a la última posición con un 4%.

Desde hace unos años, gracias al avance tecnológico, al accesible costo y al asequible manejo de los smartphones, centenares de aficionados empezaron a publicar en redes sociales fotografías tomadas desde dichos aparatos. Sin embargo, el listado del 2017 solo está compuesto por fotografías hechas con dispositivos profesionales, pese a que la mitad fueron tomadas desde móviles. Por el puesto 150 se asoma imágenes tomadas desde un móvil, lo que reafirma el posicionamiento indiscutible de las cámaras réflex sobre lo accesible y de cantidad de los smartphones.

Así que, tal y como refleja esta selección de fotografías premiadas, cantidad no es sinónimo de calidad, y la prueba está en que las 25 mejores fotos de la plataforma fueron sacadas con una cámara réflex."

http://culturainquieta.com/es/foto/item/13123-las-25-mejores-fotografias-de-flickr-de-2017.html

Personalmente me quedo con la número 1 (la ganadora), la 9, la 13, la 17 y la 24. No necesariamente en este orden.

Sin revisar por completo, todas ellas con réflex va a ser que no. La número 13 está sacada con la Pen-F.

https://www.flickr.com/photos/maxgor/33944129722/

ulises escribió:...todas ellas con réflex va a ser que no. La número 13 está sacada con la Pen-F.

Y a 6.400 ISO

Saludos !

yasduit escribió:

ulises escribió:...todas ellas con réflex va a ser que no. La número 13 está sacada con la Pen-F.

Y a 6.400 ISO

Saludos !

Y se nota

Yo estoy dudando entre la 1 y la 17. Me parecen todas maravillosas, pero esas dos sublimes.
Saludos.

Lo he visto y son fotos increíbles. A veces pienso en dedicarme al macramé o, mejor, a la meditación. ¡Que depre, por Dios!

Duir escribió:Lo he visto y son fotos increíbles. A veces pienso en dedicarme al macramé o, mejor, a la meditación. ¡Que depre, por Dios!

Hombre, cada uno disfruta con lo suyo.
A mí me gusta más la selección de fotos de 121click.

Demasiado paisajito con reflejitos y tomas de larga exposición para mi gusto en esas 25. De calle hay sólo dos??
Muy pocas me parecen.

Me alegro de que Elena Shumilova esté en ese grupo, es una artista en esas tomas preparadas con sus hijos (su toma es la nueve). Merece la pena echar un ojo a su Flickr, te puede gustar o no ese tipo de tomas tan particulares y «ñoñas» que hace, pero a mi parecer están muy bien ejecutadas y tratadas.

rush81 escribió:

yasduit escribió:

ulises escribió:...todas ellas con réflex va a ser que no. La número 13 está sacada con la Pen-F.

Y a 6.400 ISO

Saludos !

Y se nota

Se notara , pero me parece una muy buena foto!

Sí que hay fotones, las de fauna en particular me parecen espectaculares. Pero del resto, muchas no me parecen superiores a algunas de las que veo en Flickr o aquí mismo a diario. Será que estamos tan saturados de imágenes y fotos perfectas que ya casi nada nos llama la atención.

Mis preferidas son la 8 y la 9 (y eso que no me tiran mucho las fotos tan preparadas, por ejemplo la 1 me da algo de repelús).

La que comentáis del señor en la lluvia me parece un momentazo, pero creo que se le fue la mano iluminándole la cara cual gusiluz.

ahora la moda son las largas exposiciones, antes los efectos seda ...

Coincido con Jose, las de 121cliks son espectaculares y además tienen vida, gracias por comentarlo.

La foto 21 está caída. Hay señor ....

Pau escribió:La foto 21 está caída. Hay señor ....

Ya la recojo yo

Coincido con lo del macramé, glups... Qué envidia

.

Tampoco olvidemos que mucha gente ya no sube a flickr. Hay muchas fotos espectaculares que estan en 500px y no en flickr

Jose Viegas escribió:A mí me gusta más la selección de fotos de 121click.

También están en Flickr.

https://www.flickr.com/groups/121clicks/

ulises escribió:

Jose Viegas escribió:A mí me gusta más la selección de fotos de 121click.

También están en Flickr.

https://www.flickr.com/groups/121clicks/

Ya, a eso me refería, a su selección.

Jose Viegas escribió:

ulises escribió:

Jose Viegas escribió:A mí me gusta más la selección de fotos de 121click.

También están en Flickr.

https://www.flickr.com/groups/121clicks/

Ya, a eso me refería, a su selección.

¿Entonces te refieres a estas?

http://121clicks.com/inspirations/best-photos-of-121-clicks-flickr-group-nov-2017


No sé, cuestión de gustos... pero creo que salvo algún retrato en blanco y negro que veo al final, casi que me quedo con las de Flickr.

ulises escribió:No sé, pero creo que salvo alguno de los retratos en blanco y negro que veo al final, casi que me quedo con las de Flickr.

Es lo bueno de todo esto, la diversidad de gustos. Justo esos retratos en byn son lo menos para mí, las fotos en color son, casi todas, fotos que me gustaría haber hecho. Bueno, también muchos de los paisajes de la selección de Flickr. Ya las fotos 'mágicas' con los niños, pa mí no [emoji39]