Sinespejo

Creo que se trata de una pregunta pertinente, salís a hacer fotos para usar la cámara, objetivos y demás o los cogéis porque vais a hacer fotos?
A mí personalmente me gusta mucho salir en silencio y mirar, ver y hacer fotos, pero, me encanta cuando tengo algo nuevo y salgo a propósito a fotografiar.
Para vosotros, es la foto lo que importa y el equipo es tan solo la herramienta o es la foto solamente el resultado de salir a usar el material?

Pd. Ya sé cuál es la respuesta políticamente correcta.

Pues tú mismo lo has dicho. Ambas cosas, a veces salgo a probar cacharros y salen cosas buenas y otras veces salgo a hacer fotos y me vuelvo de vacío. Esta mañana mismamente he salido para ver si le daba otra oportunidad al Zuiko OM 35-105 en la Sony A7II y no me he traído gran cosa pero he disfrutado aunque el pobrecito da para lo que da, pero bueno, por 70 euros que me costó casi nuevo en eBay puedo jugar y pasar el rato.



Saludos,
Juan.

Personalmente nunca hago fotos para probar el equipo, aunque mi nivel de cacharreo pueda sugerir lo contrario. La cámara viene a ocupar, en mi caso, el lugar de los pinceles y la paleta de colores para un pintor. Y no puedo desligarme de la necesaria complicidad que he de sentir al guardar los instantes privilegiados que, de otro modo, tan sólo quedarían en el recuerdo inmaterial.
Sin embargo no puedo negar que hay lo que podríamos llamar "presuntos aficionados" que se cuelgan una cámara simplemente como quien porta un Rolex en su muñeca, aunque esté parado.

Pues es obvio, si tienes algo nuevo lo quieres probar, es que quien no lo haga le falla algo...
Ahora fuera de cosas nuevas, salir por usar la camara, es de lo mas absurdo, lo mas parecido que me ha pasado es coger la camara por si acaso, sacar la camara para echar 4 fotos y decir No, definitivamente hoy no estoy inspirado, y volver a guardarla.

jotae escribió:Personalmente nunca hago fotos para probar el equipo

Eso es cierto, a veces lo vendes con 0 fotos.

Cuando saco la cámara, siempre es con el objetivo de hacer fotos , eso está claro
Sin embargo, hay ocasiones en las que teniendo material nuevo uno intenta buscar cualquier excusa para salir a hacer fotos...También se da esta circunstancia cuando llevas mucho tiempo sin salir a afotar y tienes un mono que no King-Kong



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Bueno,yo soy bastante simple,suelo llevar siempre una cámara conmigo ,por lo general la x100,luego depende de las condiciones en que vaya a fotografiar me llevo una cámara u otra.Como soy medio coleccionista a veces simplemente uso la que me apetece,monto un carrete o uso mi antigua OLy E1 que me encanta.Luego si vuelvo con cero fotos me da bastante igual,si hay alguna que me gusta,genial.

Lo que si es importante,es que todas mis cámaras digitales las tengo configuradas de un modo parecido,sobre todo tengo disociado el enfoque del disparo y de resto trabajo del modo más simple posible,no suelo complicarme,eso me permite usar todos los cuerpos sin problema.

En fin,salgo a hacer fotos y como para eso necesito aun aparato que las haga,tengo que usarlo.

Saludos

jotae escribió:Personalmente nunca hago fotos para probar el equipo, aunque mi nivel de cacharreo pueda sugerir lo contrario.

Entonces es como si no hubieras probado nada.

ulises escribió:

jotae escribió:Personalmente nunca hago fotos para probar el equipo, aunque mi nivel de cacharreo pueda sugerir lo contrario.

Entonces es como si no hubieras probado nada.

Te equivocas, de medio a medio. Yo salgo, siempre, de paseo con una cámara. De ahí mi obsesión por el tamaño y el peso y mi especial cariño por el sistema 1. No necesito probarlas porque, sin pretenderlo, ya lo hago con el simple hecho de salir con ellas y hacer fotos. Y no hago fotos "de prueba" sino de todo aquello que me sugiere alguna idea o me atrae especialmente. Claro que no siempre ocurre y me vuelvo a casa sin disparar una sola vez. No es algo tan difícil de entender o tan incomprensible, creo. Y el conocimiento que tengo de las cámaras deriva de su uso normal, no de "probaturas" que no llevan a parte alguna porque lo importante es que la cámara responda a lo que pedimos de ella.

Jose Viegas escribió:Creo que se trata de una pregunta pertinente, salís a hacer fotos para usar la cámara, objetivos y demás o los cogéis porque vais a hacer fotos?
A mí personalmente me gusta mucho salir en silencio y mirar, ver y hacer fotos, pero, me encanta cuando tengo algo nuevo y salgo a propósito a fotografiar.
Para vosotros, es la foto lo que importa y el equipo es tan solo la herramienta o es la foto solamente el resultado de salir a usar el material?

Pd. Ya sé cuál es la respuesta políticamente correcta.

Yo coincido contigo, me gusta probar las cosas nuevas que me llegan, que suele ser a menudo , y por supuesto salir a fotografiar aunque no haya novedades en el equipo. Y tambien soy de hacer "probaturas", me entretengo bastante con ello
Un saludo.

Pregunta aparentemente sencilla con respuesta complicada. Es cierto que me he encontrado en las dos respuestas: Salir con un objetivo fijo, premeditado y concreto o simplemente, ya que voy, la llevo e incluso, ya que la tengo, la uso.

Buenas tardes. Yo lo primero que hago cuando compro un equipo, es ir a hacerle mi prueba de fuego ( la primera). Puedo estar una tarde entera o mañana, tirando fotos a distintas focales y aberturas, isos....etc. Una vez me cambiaron un Canon 15-85is nuevecito, porque estaba descentrado.... y la parte derecha de una fachada me salia menos nítida que la parte izquierda. Despues de unos dias, es cuando ya empiezo a disfrutar. Total, que primero pruebo y luego disfruto. Peeeero siempre pensando que a lo mejor me he precipitado y que con otro equipo estaría mas contento. Me identifico muchisimo con el compañero Jotae, al que una vez compré un 12-32 realmente impoluto...Saludos.

jotae escribió:Yo salgo, siempre, de paseo con una cámara. De ahí mi obsesión por el tamaño y el peso y mi especial cariño por el sistema 1. No necesito probarlas porque, sin pretenderlo, ya lo hago con el simple hecho de salir con ellas y hacer fotos. Y no hago fotos "de prueba" sino de todo aquello que me sugiere alguna idea o me atrae especialmente. Claro que no siempre ocurre y me vuelvo a casa sin disparar una sola vez. No es algo tan difícil de entender o tan incomprensible, creo. Y el conocimiento que tengo de las cámaras deriva de su uso normal, no de "probaturas" que no llevan a parte alguna porque lo importante es que la cámara responda a lo que pedimos de ella.

Esto no lo descifra ni Iker Jiménez. Al final sigo sin saber si haces fotos con las cámaras que dices probar, pero tengo claro que para probar una cámara hay que hacer fotos con ella.

Yo siempre uso el equipo para hacer fotos. Con esto quiero decir que las ocasiones en que he salido a probar equipo nuevo, habría salido de todos modos tuviese el equipo que tuviese. Lo que si hago es, cuando recibo equipo nuevo, tirar inmediatamente unas fotos en casa para probar que todo funciona como debe pero no creo que eso entre dentro de ninguna de las categorías mencionadas.

jotae escribió:

ulises escribió:

jotae escribió:Personalmente nunca hago fotos para probar el equipo, aunque mi nivel de cacharreo pueda sugerir lo contrario.

Entonces es como si no hubieras probado nada.

Te equivocas, de medio a medio. Yo salgo, siempre, de paseo con una cámara. De ahí mi obsesión por el tamaño y el peso y mi especial cariño por el sistema 1. No necesito probarlas porque, sin pretenderlo, ya lo hago con el simple hecho de salir con ellas y hacer fotos. Y no hago fotos "de prueba" sino de todo aquello que me sugiere alguna idea o me atrae especialmente. Claro que no siempre ocurre y me vuelvo a casa sin disparar una sola vez. No es algo tan difícil de entender o tan incomprensible, creo. Y el conocimiento que tengo de las cámaras deriva de su uso normal, no de "probaturas" que no llevan a parte alguna porque lo importante es que la cámara responda a lo que pedimos de ella.

Creo que José ha explicado perfectamente lo que yo hago.

Mario Inoportuno escribió:Creo que José ha explicado perfectamente lo que yo hago.

Si es que es muy sencillo.

A) Ha hecho fotos con ella, luego puede afirmar que ha probado la cámara.

B) No ha hecho ninguna foto con ella, luego NO puede afirmar que ha probado la cámara.


A o B. Entelequias al programa de Iker Jiménez.

ulises escribió:

jotae escribió:Yo salgo, siempre, de paseo con una cámara. De ahí mi obsesión por el tamaño y el peso y mi especial cariño por el sistema 1. No necesito probarlas porque, sin pretenderlo, ya lo hago con el simple hecho de salir con ellas y hacer fotos. Y no hago fotos "de prueba" sino de todo aquello que me sugiere alguna idea o me atrae especialmente. Claro que no siempre ocurre y me vuelvo a casa sin disparar una sola vez. No es algo tan difícil de entender o tan incomprensible, creo. Y el conocimiento que tengo de las cámaras deriva de su uso normal, no de "probaturas" que no llevan a parte alguna porque lo importante es que la cámara responda a lo que pedimos de ella.

Esto no lo descifra ni Iker Jiménez. Al final sigo sin saber si haces fotos con las cámaras que dices probar, pero tengo claro que para probar una cámara hay que hacer fotos con ella.

Veamos: Iker Jiménez te pondría en un aprieto, sin duda. Yo hago fotos, no "pruebo" cámaras. Si no entiendes la diferencia la culpa, evidentemente, no es mía.
Hacer fotos con una cámara no significa, necesariamente, "probarla". Las "pruebas" responden a un criterio bien diferente, de entrada.
Algunas (pocas) cámaras ni siquiera he necesitado dispararlas para saber que no era "mi cámara". Es una simple sensación en mano que, para mi, es muy importante. No todos tenemos las manos iguales y, en algún caso, he rechazado una cámara simplemente porque el lugar de agarre se escapaba de mi pulgar, que se posicionaba, de forma natural, donde no correspondía. O la ubicación de los botones o ruedecillas no era cómodo. Por desgracia, no todos los fabricantes tienen la experiencia y la visión de los diseñadores de Samsung o Ricoh que, evidentemente, sabían de fotografía práctica más allá del diseño.

jotae escribió:Veamos: Iker Jiménez te pondría en un aprieto, sin duda. Yo hago fotos, no "pruebo" cámaras. Si no entiendes la diferencia la culpa, evidentemente, no es mía.
Hacer fotos con una cámara no significa, necesariamente, "probarla". Las "pruebas" responden a un criterio bien diferente, de entrada.
Algunas (pocas) cámaras ni siquiera he necesitado dispararlas para saber que no era "mi cámara". Es una simple sensación en mano que, para mi, es muy importante. No todos tenemos las manos iguales y, en algún caso, he rechazado una cámara simplemente porque el lugar de agarre se escapaba de mi pulgar, que se posicionaba, de forma natural, donde no correspondía. O la ubicación de los botones o ruedecillas no era cómodo. Por desgracia, no todos los fabricantes tienen la experiencia y la visión de los diseñadores de Samsung o Ricoh que, evidentemente, sabían de fotografía práctica más allá del diseño.

Seguro que acabamos entendiéndonos.

Entre otras acepciones, según la RAE.

Probar
1. tr. Hacer examen y experimento de las cualidades de alguien o algo.

Sin usar la cámara es posible, en mi opinión, sacar conclusiones respecto a su ergonomía, comodidad, etc. Esto es lo que afirmas hacer, pero bajo mi punto de vista eso no es sinónimo de probarla. Si eso fuera probar una cámara entonces yo también he probado una barbaridad. Por probar una cámara entiendo utilizarla, que en resumidas cuentas es hacer fotos con ella. Y creo que muchos lo entienden así.

Y bajo este criterio opino que si vendes una cámara sin haber hecho una foto con ella, realmente no la has probado.

No llevo tanto tiempo en fotografía como para tener que obligarme a salir (como hobbie 2 años, aunque llevara muchos más haciendo fotos en el trabajo), y no suelo comprar hasta que no veo que estoy limitado, por lo tanto la respuesta es que lo uso como herramienta para hacer fotos.

Si acaso para el trabajo caerá un 90 mm 2.8 G OSS macro por pijerío y por no ir con un objetivo de hace 30 años, pero mientras tanto, bien feliz que estoy con los manuales.

Sobre la discusión de semántica, creo que es evidente que por probar se refiere a hacer fotos para buscar errores como aberración de lente, cromática, coma, contraste, nitidez... y que él dice que no hace ese tipo de fotos, si no que se dedica a fotografiar lo que le gusta y si le gusta la imagen bien, pero no se pone a ampliar al 300%.

Las dos cosas: hago fotos para probar objetivos (mi cacharreo es con objetivos) y luego lo uso para hacer fotos... o lo vendo si no me convence