gonzabg74 escribió:Vamos a empezar a ver a muchos canonistas detractores de las 'sin espejo' babear con lo nuevo que venga de su marca favorita. Lo mismo digo de Nikon, cuando se sepa algo.
Yo no espero que vengan mejores precios con el aumento de la competencia, creo que igualarán los precios de las Sony o incluso lo superarán. Lo hemos visto con las sin espejo desde que nacieron: menos piezas mecánicas=precios mas bajos, ¡un mojón!.
Las marcas solo piensan en una cosa: en ganar lo mismo o mas que la competencia. Si Sony saca la A9 a 6000 pavos, porqué no lo van a hacer Canon o Nikon?.
Espero equivocarme, pero me temo que no.
Un saludo.
Seguramente, G.
Ya sabes que actúan así y que sólo un objetivo les guía, ningún otro, como bien dices.
Y ninguna es mejor ni peor en eso: son iguales, guste o no a los -istas de cada marca.
Los -ismos conducen a eso, a radical -ismos. Y entre ellos, justificar cualquier cosa que haga "la tuya" por el bien suyo.
¿Recuerdas cuando Canon y Nikon dominaban la Tierra...del Full Frame réflex? ¿y llegó Sony y sacó una magnifica (¿se lee bien?, quiero destacarlo por si los despistados,
¡atento juankinki! : he escrito SONY y MAGNÍFICA en la misma línea de texto
) A900, con una resolución que se criticó mucho por excesiva -seguro que tú y yo entre otros, jejeje- 24 Mp cuando Canikon apostaba por 12, con prestaciones avanzadas, una construcción a prueba de bombas y una ergonomía que no he vuelto a ver en otra cámara?...
¿Lo recuerdas?...
Llegaba aire fresco, otra opción y pintaba excelente.
Se las comieron con patatas.
Y es muy fácil ahora sentenciar diciendo "el mercado les dio la espalda". Sobre todo si no analizas por qué.
La A900 costaba más cara que sus rivales y ofrecía un parque de ópticas escaso y muy caro. Intentar abrirse hueco así en un mercado consolidado es suicida. Tuvieron que sacar un modelo rebajado, la A850, en prestaciones y precio, pero claro, 500 euros en 3000 no da para resolverlo todo. No cuando tienes enfrente a una reputada D700 por lo mismo o 500 euros menos y con la Canon igual.
Con patatas.
Ellos son dueños de sus aciertos y sus errores y no deberíamos culpar "al mercado" y ya está.
Con Canon y Nikon (y Pentax) y sus sin espejo, lo mismo. Algo no estará bien diseñado. Y a lo mejor no es la cámara, ojo, a lo mejor es la estrategia. Yo en eso no soy experto, desde luego, pero tengo ojos. Y memoria. Y sé sumar y restar.
Sony ahora juega con ventaja desde la posición que se ha ganado en FF sin espejo. Veremos si los otros son hábiles o torpes en la partida. Ellos verán. Y si su única baza es al precio más alto...estamos jodidos.
Por ellos y por los -istas que se tirarán de cabeza a cualquier precio (los que pueden, claro).
Hablando (radical)-ismos y sobre "los detractores de lo otro" (o de lo que hace el otro), me has recordado un hilo que vi hace unos días en pijonistas. El clásico ejemplo de libro. Pero no nos engañemos, en todas partes cuecen habas:
Alguien titula un hilo. "La pijada del siglo", me asomo a ver de qué va y...exacto: ingenio de Canon (un flash de tipo cobra, cuya cabeza gira automáticamente buscando el techo para rebotarse, según pongas la cámara vertical u horizontal).
Al margen de si gasta más o menos pilas, de si uno lo considera más o menos necesario, que todo va en gustos...es la manera de descalificar algo que
han sacado primero los otros cabrones.
Tú y yo sabemos, de haber sido ese un flash presentado por Nikon, cómo cambiaría el cuento, vamos...
"La octava maravilla del mundo, por fin algo revolucionario en iluminación y tuvo que ser Nikon" "¡despierta Canon que estás dormida!" y "¡Chúpate esa, Canon!" son las flores mínimas que habría que leer en un hilo de 500 páginas.
Son los efectos secundarios de los -ismos.
Y todas las marcas tienen los suyos.
Te dejo el enlace,por si no lo has visto:
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=447661&hl=Ahí, en el primer post, está el link a Youtube donde se ve funcionar el flash.
Y les guste o no, funciona.
A lo mejor no lo llevan todos en un año. O a lo mejor sí, como con los leds y otras cosas.
Da igual, el caso es "antes muerto que no -ista"
Pónle delante la marca que prefieras.
Abrazote