Sinespejo

En Dpreview se están haciendo eco de ello, esto no hay quien lo pare, parece el principio del fin del mundo Dslr.
Parece que es cuestión de tiempo que “todo” vaya enfocado al “sin espejo”

https://www.dpreview.com/interviews/501 ... lmost-over

Es un poco largo y hay muchos comentarios de usuarios con todo tipo de opiniones, claro, el tiempo dirá, pero esto parece que se acelera.

Madre mía qué atrevidos! asumen que las sin espejo FF de Canon tendrán montura nueva!!!. Yo firmaba ya porque fuera la EF-M, pero no me lo creo. No veo a Canon lo bastante intrépida como para sacar nada que no sea una 5D sin pentaprisma y con un visor electrónico. Ojalá me equivoque, ya voy poniendo las velitas.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Madre mía qué atrevidos! asumen que las sin espejo FF de Canon tendrán montura nueva!!!. Yo firmaba ya porque fuera la EF-M, pero no me lo creo. No veo a Canon lo bastante intrépida como para sacar nada que no sea una 5D sin pentaprisma y con un visor electrónico. Ojalá me equivoque, ya voy poniendo las velitas.

Salu2!

Especulando: ¿no podrían sacar montura nueva y crear los oportunos adaptadores? ¿O es técnicamente imposible?

Pau escribió:

Guillermo Luijk escribió:Madre mía qué atrevidos! asumen que las sin espejo FF de Canon tendrán montura nueva!!!. Yo firmaba ya porque fuera la EF-M, pero no me lo creo. No veo a Canon lo bastante intrépida como para sacar nada que no sea una 5D sin pentaprisma y con un visor electrónico. Ojalá me equivoque, ya voy poniendo las velitas.

Salu2!

Especulando: ¿no podrían sacar montura nueva y crear los oportunos adaptadores? ¿O es técnicamente imposible?

Jejeje...¿especulando?
Tranquilo, este hilo es/será todo él pura especulación y ninguna otra cosa.
El entusiasmo o el escepticismo al que cada elija cada uno entregarse, nos llevarán a hacer afirmaciones que no pueden ser otra cosa que especulativas.
Aunque siempre habrá quien pueda/quiera interpretar como verdades absolutas e incontestables, las opiniones (interesadas, no lo olvidemos) que el artículo recoge, de forma tampoco aséptica al 100%. O eso...o la objetividad en los artículos de opinión existe y yo no me he enterado.
Vía libre a la especulación.
De eso se trata, de entretenerse apostando.
No hay nada malo en especular.
Siempre que todo el mundo tenga claro que no hay otra cosa, objetivamente.

Yo solo conozco las digitales sin espejo. Nunca he usado una reflex digital. Pregunta: aparte del visor óptico ¿que ventaja hoy por hoy tienen sobre las cscd mas avanzadas? Lo del visor óptico no lo pongo como ventaja, es según preferencias supongo...
Antes leía sobre la rapidez y fiabilidad del af, y también sobre el parque de objetivos, pero ahora esto no está tan claro, ¿o sí?


Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Pau escribió:Especulando: ¿no podrían sacar montura nueva y crear los oportunos adaptadores? ¿O es técnicamente imposible?

Como poder es posible, y de hecho sería lo ideal a largo plazo para mejorar los sistemas. Pero no deja de ser un dilema: si haces montura nueva lo lógico es centrar esfuerzos de desarrollo en objetivos para ella con lo cual dejas de desarrollar para los sistemas actuales, cuyos usuarios además tienen una barrera (el adaptador) para migrarse. Si no haces montura nueva no te sumas al carro de mejoras que permite un sistema nuevo diseñado de cero. Vamos que Canon y Nikon tienen que tomar una decisión estratégica. En el caso de Nikon es bastante más interesante que en Canon ir a una nueva montura porque la actual es especialmente poco afortunada para poder aprovechar las ventajas de un sistema sin espejo.

El dilema del prisionero por Tom Hogan (aunque él ignora precisamente las ventajas que tendría una montura nueva, solo plantea los 4 casos posibles Canon vs Nikon: nueva/nueva, vieja/nueva, nueva/vieja, vieja/vieja):

http://www.sansmirror.com/newsviews/the ... oners.html

Salu2!

Y es que hace ya 10 años que Oly y Pana empezaron con el Mirrorless y ahora llegan tarde. Y eso se paga.

Ya tienen un buen dilema ya.

Por lo que voy leyendo tengo la sensación de que Canon ya tiene asumido que tarde o temprano harán el cambio, de hecho creo que han iniciado un proceso en ese sentido aunque con pies de plomo. Sin embargo Nikon parece aún reacia aunque ya parece que va calando la idea.
Por supuesto hablo de sus gamas profesionales.

JotaEseGé escribió: Tiene que haber de todo, por eso algunos estamos en este mundo.

Y algunos somos más tocapelotas que otros, pero te queremos así ♥

¿Cuántos fans llevas ya?

Yo estoy muy contenta con esto de que CaNikon estén cada vez más en la carrera por algo meramente de orgullito: un amigo, el año pasado, me dijo que me había comprado un juguetito, que las "sin espejo" son una moda del momento, y que las cámaras "de verdad" son las de siempre y son para machotes (esto me lo dijo provocando pero aún así sospecho que el gen machirulo le delató). Así que ahora, con cada enlace de estos que le mando, me regodeo en que tendrá que comerse sus palabras antes o después (y su Canon gorda y pesadota también).


Hay algunos que nos conformamos con muy poco

.

Especulando otro poco.

En su desembarco en FF sin espejo Canon y Nikon aprovecharán la fuerza de su marca. Quizás empezarán con modelos que no canibalizen sus modelos más avanzados, como está haciendo ya Canon en formato APS.

Canon y Nikon podrían incluso lanzar distintas gamas de producto: Modelos de diseño muy tech, clásicos vintage de estética reflex, incluso modelos inspirados en sus diseños telemétricos (una Nikon FF sinespejo con la estética de la S2 o S3, una Canon inspirada en su Canon 7). Vamos, lo que hacen Olympus o Fuji desde hace tiempo. Esta es una oportunidad que no ha sabido (o querido) aprovechar Sony que bien podría haberse inspirado en modelos de Minolta o Konica Hexanon.

En cuanto a objetivos, creo que ambas marcas crearán una nueva serie de lentes nativas para sus FF sin espejo y adaptadores para sus opticas FF reflex. En el caso de Canon parece más claro por que ya lo han hecho en APS. Tanto para Nikon como para Canon no es nada nuevo ni hacer cámaras sin espejo ni hacer objetivos para una distancia menor de registro. Probablemente su principal quebradero de cabeza es decidir la estrategia, rentabilizar la inversión en estos nuevos productos y hacer modelos competitivos en cuanto a precio y funcionalidades con lo que está haciendo Sony.

Saludos !

Especulando o no especulando, cuando el río suena agua lleva!
Si esto que he puesto ha salido en Dpreview, yo por mi parte le doy un 90% de crédito, en este sitio se suelen equivocar poco con las cosas!

Sammy escribió:Especulando o no especulando, cuando el río suena agua lleva!
Si esto que he puesto ha salido en Dpreview, yo por mi parte le doy un 90% de crédito, en este sitio se suelen equivocar poco con las cosas!

Dpreview es la Biblia forera de la fotografia.

Uzume escribió:Yo estoy muy contenta con esto de que CaNikon estén cada vez más en la carrera por algo meramente de orgullito: un amigo, el año pasado, me dijo que me había comprado un juguetito, que las "sin espejo" son una moda del momento, y que las cámaras "de verdad" son las de siempre y son para machotes (esto me lo dijo provocando pero aún así sospecho que el gen machirulo le delató). Así que ahora, con cada enlace de estos que le mando, me regodeo en que tendrá que comerse sus palabras antes o después (y su Canon gorda y pesadota también).


Hay algunos que nos conformamos con muy poco

Es que ya no se hacen cámaras como las de antes.
¿Cámaras " de las de siempre"? ¿Desde qué siempre? Las de carrete, las de fuelle y placa de cristal?
Fotocuñaos al rescate.

yasduit escribió:.

Especulando otro poco.

En su desembarco en FF sin espejo Canon y Nikon aprovecharán la fuerza de su marca. Quizás empezarán con modelos que no canibalizen sus modelos más avanzados, como está haciendo ya Canon en formato APS.

Canon y Nikon podrían incluso lanzar distintas gamas de producto: Modelos de diseño muy tech, clásicos vintage de estética reflex, incluso modelos inspirados en sus diseños telemétricos (una Nikon FF sinespejo con la estética de la S2 o S3, una Canon inspirada en su Canon 7). Vamos, lo que hacen Olympus o Fuji desde hace tiempo. Esta es una oportunidad que no ha sabido (o querido) aprovechar Sony que bien podría haberse inspirado en modelos de Minolta o Konica Hexanon.

En cuanto a objetivos, creo que ambas marcas crearán una nueva serie de lentes nativas para sus FF sin espejo y adaptadores para sus opticas FF reflex. En el caso de Canon parece más claro por que ya lo han hecho en APS. Tanto para Nikon como para Canon no es nada nuevo ni hacer cámaras sin espejo ni hacer objetivos para una distancia menor de registro. Probablemente su principal quebradero de cabeza es decidir la estrategia, rentabilizar la inversión en estos nuevos productos y hacer modelos competitivos en cuanto a precio y funcionalidades con lo que está haciendo Sony.

Saludos !

Especulo totalmente de acuerdo contigo.
Y aunque me gustaría que no pasase como con otras cosas ha pasado (me temo lo peor: VHS/Betamax, CD/DAT, LCD/ Plasma, etc), reconozco que esos especulativos modelos que propones -y que no serían sino un acierto pleno en ventas- de modelos muy similares a las Nikon S y a la Canon 7, me gustarían bastante, la verdad.
¿Serán lo suficientemente listos para darse cuenta?...Nikon hizo a medias y mal lo de la Df, pero algo habrá aprendido, digo yo. Y en Canon, bueno...si tienen ojos en la cara...

Duir escribió:
Es que ya no se hacen cámaras como las de antes.
¿Cámaras " de las de siempre"? ¿Desde qué siempre? Las de carrete, las de fuelle y placa de cristal?
Fotocuñaos al rescate.

+1

Uzume escribió:Yo estoy muy contenta con esto de que CaNikon estén cada vez más en la carrera por algo meramente de orgullito: un amigo, el año pasado, me dijo que me había comprado un juguetito, que las "sin espejo" son una moda del momento, y que las cámaras "de verdad" son las de siempre y son para machotes (esto me lo dijo provocando pero aún así sospecho que el gen machirulo le delató). Así que ahora, con cada enlace de estos que le mando, me regodeo en que tendrá que comerse sus palabras antes o después (y su Canon gorda y pesadota también).

Hay algunos que nos conformamos con muy poco

Yo no estoy nada descontento de que estén en la carrera. Ojalá hubiese más en esa y en todas las carreras.
De hecho, estoy descontento de que Chony abandonase la carrera de los espejos.
Cuantos más participantes en cualquiera de estas carreras, más opciones para elegir.
Y eso, las opciones, es lo que me pone a mi (contento ).
Y lo que no me pone nada nada nada, es que haya menos opciones. A quien le guste, pues para él/ella.
Yo prefiero poder elegir y que cada uno elija lo que prefiera.
No me gustan las manadas que no sean de cuatro patas ni los bancos que no son de peces.
Y soy rebelde porque el mundo me hizo "asín".
Leña a los machirulos cuya única razón sea "porque yo la tengo más grande", cuando desprecian lo que ellos no tienen, es por puro complejo, ya lo sabes. Al final lo que la tienen...es muy pequeña (la neurona).
¿Me aceptarías el cargo de administradora del Club? Está vacante y no hay salario, es por vocación y eso no se paga.

Me había hecho el ánimo de no intervenir en discusiones y especulaciones cacharreriles. ¡Pero ésta me mola mazo! Tal vez porque tiene algo de "sueño", y puestos a soñar, me gustaría que éste fuera uno de esos sueños que uno retoma, noche tras noche, donde lo dejó. ¡Sí, sí! A mi me pasa mucho eso. Serán los "universos paralelos". O "para lelos", como tal vez sea el caso.
Y ya he comentado en otros hilos que mi sueño pasaba por un diseño tipo telemétrico, al estilo de las Nikon S, en esas esperadas FF mirrorless de Nikon. De Canon no espero gran cosa, la verdad. Nunca me han entusiasmado sus diseños de chinarros con bujeros, y las que he utilizado en el curro han cascado siempre justo después de agotar garantía. ¡Qué puntería tienen algunos con eso de la obsolescencia programada, caray! Pero... ¡qué se le va a hacer! Eso me ha marcado para borrar a Canon (y a Chony, claro) de mi lista de la compra.
Eso sí, sea cual sea la solución adoptada, espero que lo nuevo permita utilizar lo viejo en cuestiones ópticas, y que se recuperen los diales directos de diafragma y velocidad y los anillos de enfoque manual, dejando las pantallitas no tanto para configurar como para ver comprobar y ajustar las imágenes. ¡Y que dejen los selfies y las pichorraditas de instagrammer para los smartphones esos que dicen que molan como cámaras fotográficas... o así! Ya puestos...
¡Ay! ¡Cachis! Se me ha olvidao la pastillita para no soñar. Si es que uno ya tiene una edad. Y no es que ya peine canas. ¡Es que el cepillo se pierde por el Peloponeso nevado!

jotae escribió:Me había hecho el ánimo de no intervenir en discusiones y especulaciones cacharreriles.

Tú lo que eres es un cabrito. Un beso para todos los cabritos.
Esto me lleva a recalcar que una "especulación" en un foro sin espejos me revienta el cerebro de la cabeza del cuerpo humano.
Somos sin speculum o no somos.

JotaEseGé escribió: ¿Me aceptarías el cargo de administradora del Club? Está vacante y no hay salario, es por vocación y eso no se paga.

Sólo si me dejas sacar el látigo para mantener a las fieras a distancia

jotae, qué bonitos son los sueños, y ¿quién sabe? Cosas más raras se han visto, ¡no desfallezcas!

Duir, casi lo mismo le contesté yo: que dónde estaba su cámara de fuelle. Y no... no te creas que captó el sarcasmo (¿se podía esperar acaso otra cosa? )

Duir escribió:Esto me lleva a recalcar que una "especulación" en un foro sin espejos me revienta el cerebro de la cabeza del cuerpo humano.
Somos sin speculum o no somos.

Muero

Duir escribió:

jotae escribió:Me había hecho el ánimo de no intervenir en discusiones y especulaciones cacharreriles.

Tú lo que eres es un cabrito. Un beso para todos los cabritos.
Esto me lleva a recalcar que una "especulación" en un foro sin espejos me revienta el cerebro de la cabeza del cuerpo humano.
Somos sin speculum o no somos.

Jajaja
Genial

Alusiones personales denunciadas y borradas.

Por favor dejad de pelearos. El que tenga ganas de meterse con iguales que se busque otro lugar. Al que le pique que alguien con mucho tiempo libre se meta con él que no sea bobo.

Salu2!

Hay un mundo llamado realidad... la calle, en la realidad habita tanta gente que se terminarían los ceros
Este finde fui a un Enduro, Campeonato Nacional.
No vi ninguna Sony. Que digo Sony, ninguna mirrorles. Todo Reflex y ninguno se quejaba de su peso, de su pésimo enfoque (canon) etc etc
El menda iba con Sony + 100-400, alguno pregunto como iba eso ja ja

No note a ninguno impaciente por cambiarse a mirrorles. Las reflex van para rato, al menos en el área que me muevo.

Desde 2010, en que me compré la Panasonic G2, vengo leyendo, de "la muerte de las réflex" ...y ¡hay que joderse!, lo que tardan en morirse.

Creo que pasará un poco como el tema de los coches 100% eléctricos, existe la tecnología necesaria hace varias décadas pero todavia hoy que han evolucionado una barbaridad y deberían ser el presente, representan un nicho de mercado irrisorio por las infinitas trabas burocráticas e impositivas que les cargan encima los gobiernos y las petrolíferas.

En mi opinión, no es necesario que se termine o se extinga la tecnología reflex actual, es más considero que gracias a la feroz competencia que está ofreciendo Sony tecnológicamente hablando es que tenemos una época de reflex muy buenas y sin espejo muy buenas. Cuando una de las dos prevalezca sobre la otra volverán a bajar el listón de la calidad, al menos en las top line.

yasduit escribió:En su desembarco en FF sin espejo Canon y Nikon aprovecharán la fuerza de su marca. Quizás empezarán con modelos que no canibalizen sus modelos más avanzados, como está haciendo ya Canon en formato APS.

Con perdón, será que Canon piensa que los usuarios de sin espejos y de cámaras en general somos gilipollas?. Por favor, por menos de lo que cuesta una M5 te puedes comprar toda una 7D mark 2(camarón) de ocasión con poquísimos disparos y garantía vigente en el mercadillo de canonistas y por precio similar una nueva en webs de importación asia-uk. Entiendo que toda la gama que tienen de su línea M sólo es un guiño a sus actuales usuarios reflex para que vayan haciendo una transición progresiva con adaptador, los que lo deseen, y librar la migración a otras marcas pero creo que no han dado una alternativa lo suficientemente seria. En aps yo me quedo con Fuji y en FF con Sony.

Creo que las réflex tardarán mucho en desaparecer. Pero cuando las grandes marcas apuesten decididamente por las Sin Espejo y dediquen sus esfuerzos al desarrollo del sistema, el mercado de las reflex se hará más minoritario y especializado:

http://digitalrev4u.com/han-muerto-las-camaras-reflex/