Sinespejo

Flirckr ha mandado un correo informando que Smugmug lo ha comprado, cero que no va a ser una mala noticia, ¿alguien usa Smugmug y nos da alguna pista?

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Yo lo primero que he ido a mirar ha sido el tema de derechos de autor y parece que no hay problema. Todos los derechos son nuestros. Si alguien conoce algún detalle importante al respecto le agradecería que lo comunique. Un saludo

Enviado desde mi LENNY3 MAX mediante Tapatalk

EN definitiva, que nos tocaran los cataplines .... Porque no se vosotros pero yo no se de otra plataforma que me de lo mismo que flickr.

Hay otros foreros que huyen de flickr y buscan y rebuscan hasta encontrar otras cosas, pero para compartir entre fotógrafos, yo no veo nada igual.

Pau escribió:EN definitiva, que nos tocaran los cataplines .... Porque no se vosotros pero yo no se de otra plataforma que me de lo mismo que flickr.

Hay otros foreros que huyen de flickr y buscan y rebuscan hasta encontrar otras cosas, pero para compartir entre fotógrafos, yo no veo nada igual.

Toda la razón, los cambios no suelen ser buenos, si una empresa compra a otra espera obtener beneficios cambiando el "modelo" de negocio, ojalá que no, pero me veo en unos meses buscando otro refugio, me parece que las cuentas gratuitas tal y como están ahora tienen los días contados .
Un saludo

A mi lo que más me preocupa, es que sitios como estos no resuelvan de una vez por todas la pérdida de calidad de las Fotos al subirlas y que la diferencia de lo que ves en la pantalla del ordenador antes y después de subir la misma foto sea abismal.

Sammy escribió:A mi lo que más me preocupa, es que sitios como estos no resuelvan de una vez por todas la pérdida de calidad de las Fotos al subirlas y que la diferencia de lo que ves en la pantalla del ordenador antes y después de subir la misma foto sea abismal.

Yo no estoy en Flickr, pero quejas de falta de calidad se las he oído a muchos; yo particularmente no he tenido nunca ese problema sea dónde sea que suba mis fotos; si se ven mal, es porque el original es también defectuoso.

Es básico subir las fotos en formato sRGB y respetar las normas de subida para que el lugar no tenga que reescalar ni nada parecido.

Un saludo.

el Carles escribió:

Sammy escribió:A mi lo que más me preocupa, es que sitios como estos no resuelvan de una vez por todas la pérdida de calidad de las Fotos al subirlas y que la diferencia de lo que ves en la pantalla del ordenador antes y después de subir la misma foto sea abismal.

Yo no estoy en Flickr, pero quejas de falta de calidad se las he oído a muchos; yo particularmente no he tenido nunca ese problema sea dónde sea que suba mis fotos; si se ven mal, es porque el original es también defectuoso.

Es básico subir las fotos en formato sRGB y respetar las normas de subida para que el lugar no tenga que reescalar ni nada parecido.

Un saludo.

Hola.
Siempre subo y tiro las Fotos en sRGB, a que te refieres con respetar las normas de subida?
Un saludo

Sammy escribió:Hola.
Siempre subo y tiro las Fotos en sRGB, a que te refieres con respetar las normas de subida?
Un saludo

Me refiero sobre todo, al tamaño y el peso de la imagen; respetar el que recomienda cada aplicación, para que no tenga que reescalar.

Lo dicho, nunca me he encontrado con que se me muestre una imagen, en cualquier aplicación, que la vea peor que en mi ordenador; es más, siempre la veo mejor debido a que es más pequeña de lo que suelo ver el original en mi pantalla.

Un saludo.

Yo ante estas noticias solo digo ¡Ay madre!
Ya veremos, pero los dos donuts no me han hecho especialmente feliz.

Por cierto, y 500px?

El otro dia otro compi fotografo juraba de 500px... decia que mucho mejor flickr como comunidad y demás... que opinais?

HrC escribió:Por cierto, y 500px?

El otro dia otro compi fotografo juraba de 500px... decia que mucho mejor flickr como comunidad y demás... que opinais?

Yo tengo cuenta y no la uso. No me aclaro, la verdad. Tampoco estoy seguro que ofrezca lo mismo que flickr.