Sinespejo

¿Que es el factor de multiplicación del que tanto hablan en foros y del que tantos tutoriales existen?
¿Alguien sería tan amable de explicarlo de un modo comprensible para los de letras?

Muy buenas! No es más que el valor por el que tienes que multiplicar la distancia focal de un objetivo para encontrar su equivalencia en términos de encuadre para un sistema con un tamaño de superficie sensible (película o sensor) diferente.

Habitualmente se suele realizar este cálculo buscando la equivalencia al formato 24x36mm, pero se pueden calcular equivalencia entre los dos tipos de formato que te de la gana.

Por ejemplo un 25mm de un sistema m43 ofrece un encuadre equivalente a un 50mm en 35mm, por lo que el factor de multiplicación sería de x2.

Por contra un 80mm de un formato 6x4,5 ofrece también un encuadre equivalente a un 50mm en 24x36, siendo en este caso el factor de multiplicación de x0,6 aproximadamente.

Si quisiéramos establecer una relación entre un 25mm de m43 con respecto al formato 6x4,5, el factor de multiplicación que deberíamos utilizar sería de x3,2, para obtener que un objetivo de 80mm ofrecería un encuadre de las mismas proporciones.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Ya me extrañaba .....
He visto en otro hilo lo que te ha motivado a abrir éste con cierta retranca, jajajajaja.

En todo caso únicamente añadiría que la costumbre de relacionar el factor de recorte con respecto a las proporciones del sistema de 35mm se deriva fundamentalmente de su indiscutible implantación en los tiempos de la película.

Saludos

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Manolo Portillo escribió:¿Que es el factor de multiplicación del que tanto hablan en foros y del que tantos tutoriales existen?
¿Alguien sería tan amable de explicarlo de un modo comprensible para los de letras?

Es muy fácil Manolo, cogno: es lo de los panes y los peces de toda la vida, pero que ahora lo llaman de otra forma.

Es fácil, hombre: se trata del factor por el que se multiplican las discusiones estériles y sin fundamentos entre los partidarios de disparar a f/1,4 hasta un paisaje y los que creen que todo el mundo hace streetphoto de esa

Álvaro, estas bien? Te veo muy cáustico.

Es un valor que permite a quien tiene una cámara FF, tener a la vez una APS, una M4/3, una compacta y un móvil, recortando los píxeles del centro y teniendo como límite fotos de 1 píxel de resolución (que vendría a ser un factor de recorte 8000, o por ahí).

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Es un valor que permite a quien tiene una cámara FF, tener a la vez una APS, una M4/3, una compacta y un móvil, recortando los píxeles del centro y teniendo como límite fotos de 1 píxel de resolución (que vendría a ser un factor de recorte 8000, o por ahí).

Salu2!

Bueno, es una forma de verlo, sí...
En línea con ese razonamiento yo añadiría (modo ironía ON) que es un valor que permite a los usuarios pajareros de m 4/3 creer que se "acercan" a los bichos cuando en realidad sólo están llenando más encuadre.... (modo ironía OFF)

Saludos,
Juan.

Juankinki escribió:yo añadiría (modo ironía ON) que es un valor que permite a los usuarios pajareros de m 4/3 creer que se "acercan" a los bichos cuando en realidad sólo están llenando más encuadre...

Bueno y ganando resolución y pagando menos por el sensor. Y lo malo es que eso ya no es irónico

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:yo añadiría (modo ironía ON) que es un valor que permite a los usuarios pajareros de m 4/3 creer que se "acercan" a los bichos cuando en realidad sólo están llenando más encuadre...

Bueno y ganando resolución y pagando menos por el sensor. Y lo malo es que eso ya no es irónico

Ja, ja, ja...no lo dirás por el precio de la E-M1X https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 vs la Sony A7III https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 Eso tampoco es nada irónico...

Leñe Manolo, ¨el factor de multiplicación ¨ son los números que se multiplican para dar un ¨producto¨ eso se daba muy temprano en la EGB
saludos
Pd: que se me olvidaba que el orden del factor de multiplicación no altera al producto, resumiendo y en cristiano que como torpe que soy da igual el orden del factor de multiplicación que use mi producto resultante sera pésimo e insulso, vamos de pena

Es algo que se tiene en cuenta si se trabaja con dos cámaras con distinto tamaño de sensor y queremos igualar el encuadre en ambas.

El tema de las distancias focales y su equivalencias según el tamaño del sensor es un tanto confuso.

Debería haber alguna medida estandar de forma que al decir "Tengo una lente de tanto" Todo el mundo tenga claro de qué se trata sin tener que estar pendiente del factor de multiplicación.

No sé, una medida que clasifique las lentes según su ángulo de visión o algo así.

No teneis ni puta idea, no les hagas caso que te la están liando

Como todo el mundo sabe el factor de multiplicación es el que aplicas a la hora de decirle a tu mujer ó marido cuanto te ha costado el último equipo que has adquirido

Suele ser multiplicar su PVP por 0.5, 0.3 ó incluso 0.1 en caso de ser Leica

Espero haberte ayudado

Rafa18 escribió:El tema de las distancias focales y su equivalencias según el tamaño del sensor es un tanto confuso..

Sí, es extraordinariamente confuso.
Los antiguos que usaban paso universal, formato medio y placas de 13x18 ya estaban confundidos con el factor de multiplicación.
Y no digamos los modernos, que no tienen muy claro en que consiste una diagonal...

Manolo Portillo escribió: Y no digamos los modernos, que no tienen muy claro en que consiste una diagonal...

Una calle de Barcelona ¿no?...

Juankinki escribió:Una calle de Barcelona ¿no?...

¡Síiii! Y es una calle muy larga, tiene un montón de megapíxeles.

Juankinki escribió:Ja, ja, ja...no lo dirás por el precio de la E-M1X https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 vs la Sony A7III https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 Eso tampoco es nada irónico...

Claro que no, lo digo por cualquier comparación razonable, no la chapuza que nos traes comparando el modelo básico de una marca con el modelo top profesional de otra

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:Ja, ja, ja...no lo dirás por el precio de la E-M1X https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 vs la Sony A7III https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0 Eso tampoco es nada irónico...

Claro que no, lo digo por cualquier comparación razonable, no la chapuza que nos traes comparando el modelo básico de una marca con el modelo top profesional de otra

Salu2!

Yo también te quiero, Guillermo...
Por cierto ¿estábamos hablando del precio del sensor ¿no?...

Juankinki escribió:Yo también te quiero, Guillermo...

Yo ho he dicho nunca que te quiera Juankinki, pero si te hace sentir mejor puedo plantearme hasta mentir

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:Yo también te quiero, Guillermo...

Yo ho he dicho nunca que te quiera Juankinki, pero si te hace sentir mejor puedo plantearme hasta mentir

Sí, hay amores que matan...