Sinespejo

Eric Gibaud argumenta en su canal para tratar de desmontar los mitos del full frame. Estés o no de acuerdo, vale la pena ver el video completo por la elocuencia del protagonista.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YjvPg06Pwmw[/youtube]

¿Qué os parece?, ¿Tiene razón o exagera?.

lo que se ha hablado miles de veces y hay miles de hilos abiertos en debates muy extensos, realmente es como todo, se necesita una Yamaha r1 con 200cv?? se necesita un Lamborgini?? o puedo ir perfectamente con una bicicleta y un 4x4 ya que vivo en el monte y mi pasión es la alta montaña??

Un video plagado de suposiciones, lugares comunes y afirmaciones típicas de un "poseedor de la verdad", de un "gurú" igual que los que él detesta.
Dice que nadie necesita una FF. Y yo me pregunto: ¿alguien necesita M4/3, APS-C o cualquier otro formato?
Supone que nunca nadie ha disparado en paso universal ni tiene otra cámara: suposición estúpida.
Afirma que comprar una FF es tirar el dinero: afirmación muy atrevida. Quien tenga bastantes objetivos de su etapa anterior le basta con comprar un cuerpo y seguir usándolos. No necesita invertir en un nuevo sistema completo para seguir haciendo las mismas malas fotos de siempre, que eso sí que es tirar el dinero.
Pero él se jacta de usar "su" Hasselblad: eso no es tirar el dinero porque todos sabemos que MTFF (More Than Full Frame) es muy barato y necesario, imprescindible, diría yo.

En fin, que no he podido pasar del minuto 3 del video. Y es que estoy hasta las narices de tanta comparación, tanto consejo, y tantas afirmaciones estúpidas.

Manolo Portillo escribió:En fin, que no he podido pasar del minuto 3 del video.

Aguanta hombre aguanta!!

Pero qué pereza, por favor, qué hartazgo, qué aburrimiento mortal !.
Lo que tengo claro que no necesito es que nadie me diga qué necesito.
Necesito urgentemente pasar de quienes van por la vida diciendo a los demás lo que necesitan y lo que no.

JotaEseGé escribió:Lo que tengo claro que no necesito es que nadie me diga qué necesito.

¡Eso!

¡Vuelta la burra al trigo! Cuando el diablo se aburre....

Estoy de acuerdo con vosotros, pero como iniciador del post tengo que intentar mantenerme neutral...

Personalmente creo que en algunas cosas acierta, como en lo de que no todo el mundo necesita en realidad el formato 35mm digital para cubrir sus necesidades (ya lo sabemos). Luego que cada uno se compre lo que le venga en gana o lo que le alivie los picores.
En otras cosas creo que patina un poco, como cuando presume de equipo Hasselblad... yo le preguntaría para qué quiere mantener un equipo que le obliga a vivir en una furgo si no gana un Pulitzer con ello, pero bueno, como todo es respetable, supongo que trabajar con ese bicho le transmite otras sensaciones, le pone cachondo o vaya "usté" a saber.

JotaEseGé escribió:Pero qué pereza, por favor, qué hartazgo, qué aburrimiento mortal !.
van por la vida diciendo a los demás lo que necesitan y lo que no.

Amen

Aparte de comida, bebida y refugio pocas cosas más son “necesarias”. De hecho el no necesita tener un canal de YouTube, lo hace por gusto, igual que otros tenemos tal o cual cámara.

Yo vivo en un camión con ruedas, al lado de la carretera.
Y uso un respaldo (alquilado o gorroneado) cuando el trabajo lo requiere. Y FF cuando lo requiere. Y micro para mí vida personal (y a veces cuando el trabajo lo requiere).

En lo que estoy de acuerdo es que a día de hoy, tanto a nivel profesional como sobre todo a nivel aficionado se puede funcionar con micro o con aps-c (Fuji).

Luego cada uno gasta su dinero en lo que quiere o puede. Pero a la mayoría de los que hacemos fotos por afición, no me creo que haya un salto 'abismal' por usar FF como se lee por los foros. Cada sistema tiene ventajas e inconvenientes.

Desde luego a mí este personaje me parece un cantamañanas, no he conseguido ver ni dos minutos del vídeo. Igual una noche de insomnio descubro que es buen fotógrafo.

Manolo Portillo escribió:Un video plagado de suposiciones, lugares comunes y afirmaciones típicas de un "poseedor de la verdad", de un "gurú" igual que los que él detesta.
Dice que nadie necesita una FF. Y yo me pregunto: ¿alguien necesita M4/3, APS-C o cualquier otro formato?
Supone que nunca nadie ha disparado en paso universal ni tiene otra cámara: suposición estúpida.
Afirma que comprar una FF es tirar el dinero: afirmación muy atrevida. Quien tenga bastantes objetivos de su etapa anterior le basta con comprar un cuerpo y seguir usándolos. No necesita invertir en un nuevo sistema completo para seguir haciendo las mismas malas fotos de siempre, que eso sí que es tirar el dinero.
Pero él se jacta de usar "su" Hasselblad: eso no es tirar el dinero porque todos sabemos que MTFF (More Than Full Frame) es muy barato y necesario, imprescindible, diría yo.

En fin, que no he podido pasar del minuto 3 del video. Y es que estoy hasta las narices de tanta comparación, tanto consejo, y tantas afirmaciones estúpidas.

Totalmente de acuerdo, y como usuario de ambos sistemas no se trata de …. veamos quien la tiene más grande, ni envidias … como argumenta en los primeros 30 seg. …

Otras, menos mal que he visto este video. Voy a vender mi cámara y comprarme una Nikon V1

semeyero escribió:En lo que estoy de acuerdo es que a día de hoy, tanto a nivel profesional como sobre todo a nivel aficionado se puede funcionar con micro o con aps-c (Fuji).

¿Solo APS-C Fuji?, ¿no se puede funcionar con APS-C Pentax, Sony, Canon, Nikon...?

Da algo de miedo hablar en este hilo.

Buuhh

Santburg escribió:Otras, menos mal que he visto este video. Voy a vender mi cámara y comprarme una Nikon V1

Tu ¨callao¨ no puedes opinar... viciosillo
que te vas con cualquiera, ya contaras sensaciones con el nuevo jugete

afloresa escribió:

Santburg escribió:Otras, menos mal que he visto este video. Voy a vender mi cámara y comprarme una Nikon V1

Tu ¨callao¨ no puedes opinar... viciosillo [emoji38] [emoji38] [emoji38]
que te vas con cualquiera, ya contaras sensaciones con el nuevo jugete

Pero me voy donde me dicta mi rebeldía, no un señor que no conozco de nah.
Tenemos una quedada pendiente, caballero.

Manolo Portillo escribió:¿Solo APS-C Fuji?, ¿no se puede funcionar con APS-C Pentax, Sony, Canon, Nikon...?

Pues poder se puede, pero aunque no estoy al día con Pentax, de los otros mi opinión es que no tienen objetivos de calidad para sus formatos apsc. Hay que ir a otros fabricantes de objetivos. Fuji si cumple para mí con su sistema apsc.

Pero bueno, es una opción mía, no pretendo tener la razón.

Pau escribió:Da algo de miedo hablar en este hilo.

¿Quién dijo miedo?...

¿Te busco en el yutúbe algún videotutorial de algún gurú de turno, de los cienes y cienes que habrá, de por qué "No necesitas el miedo" o "El miedo es tu amigo" o cualquier gilimemez semejante ?

Opina hombre opina, que de momento es gratis.