Sinespejo

Pues eso , se que es lícito , pero molesta bastante meterse en el foro desde el Tapatalk y ver 30 o 40 comentarios a fotografías , comentarios de una frase o poco más. Sirva esto de pataleta [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

+1, pero yo creo que no es lícito llena el foro con comentarios vacíos y claramente con fines diferentes.
(Y esa ha sido mi pataleta)

Ahi los moderadores deberian estar atentos y nada más que lleguen a los 50 mensajes que les permiten vender lo que sea que quieran vender, banearlos sin piedad

Pues a mi no me parece mal, mis conocimientos de fotografía (y mis fotos lo demuestran) no dan para llenar una explicación de 60 líneas.

Hace poco alguien que llevaba 50 mensajes en un par de años puso el turbo y subió a los 100 en un par de días. Acto seguido apareció un anuncio de venta, y acto seguido se lo fulminé. Dos veces por cierto. Pero si veis comportamientos así no tenéis más que darle al botón de denuncia en el hilo.

Salu2!

Pues yo creo que se debería hacer al revés, para poder colocar un anuncio se debería tener que comentar 50 fotos, se acababan las fotos sin comentarios [emoji1]

Jose Viegas escribió:Pues yo creo que se debería hacer al revés, para poder colocar un anuncio se debería tener que comentar 50 fotos, se acababan las fotos sin comentarios [emoji1]

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

las Palm as escribió:Pues eso , se que es lícito , pero molesta bastante meterse en el foro desde el Tapatalk y ver 30 o 40 comentarios a fotografías , comentarios de una frase o poco más. Sirva esto de pataleta [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tienes derecho a tu pataleta. Y también a entender que esto es así, aquí, en otros Foros, y en las Redes Sociales en General.

Un saludo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

toshiro escribió:Ahi los moderadores deberian estar atentos y nada más que lleguen a los 50 mensajes que les permiten vender lo que sea que quieran vender, banearlos sin piedad

Que obsesión [emoji12][emoji28]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues lo siento pero yo difiero.

Yo sí he comentado alguna foto con una simple frase o un par de palabras.

Pero no por el hecho de sumar y tener acceso al mercadillo, simplemente porque me gusta la foto en cuestión.

Y eso sería suficiente para cualquiera que suba una foto. Si merece algo más, pues bien, exponer una subida o bajada de luces, exposición, recuadre... Pero si mis conocimientos solo me llevan a decir que me parece perfecta, pues eso debería bastar.

Un saludo.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

aradix escribió:Pues lo siento pero yo difiero.

Yo sí he comentado alguna foto con una simple frase o un par de palabras.

Pero no por el hecho de sumar y tener acceso al mercadillo, simplemente porque me gusta la foto en cuestión.

Y eso sería suficiente para cualquiera que suba una foto. Si merece algo más, pues bien, exponer una subida o bajada de luces, exposición, recuadre... Pero si mis conocimientos solo me llevan a decir que me parece perfecta, pues eso debería bastar.

Un saludo.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Estoy de acuerdo contigo. Cuando quiero leer Critica Fotografica o como leer una Fotografía , no acudo precisamente a los Foros.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es que es difícil valorar artísticamente una foto, como valorarías un paisaje si no?

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

juanmadealbox escribió:Es que es difícil valorar artísticamente una foto, como valorarías un paisaje si no?

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

También estoy muy de acuerdo contigo. Valorar el "Arte", Artísticamente, sea Fotografía, Pintura, Escultura, o cualquier otra disciplina artística, requiere de una formación muy solida en esa manifestación artística, y después , siempre es muy subjetiva.

Otra cuestión es manifestar que nos parece "Técnicamente" una Fotografía.
Recomiendo algunas lecturas:

https://www.amazon.es/Por-qué-nos-gusta-fotograf%C3%ADa/dp/8417492534/ref=pd_sbs_14_2/257-2860523-3177149?_encoding=UTF8&pd_rd_i=8417492534&pd_rd_r=89e5610d-741f-11e9-a8fa-272ce9613f26&pd_rd_w=Iy58B&pd_rd_wg=KZTiC&pf_rd_p=015a6fb5-f315-4cbc-9908-0dbd43620b7b&pf_rd_r=4KJQC5ER9VKQTCMFBFX1&psc=1&refRID=4KJQC5ER9VKQTCMFBFX1

https://www.amazon.es/Ayúdame-mirar-reportaje-gráfico-Photoclub/dp/8441541337/ref=pd_sbs_14_1/257-2860523-3177149?_encoding=UTF8&pd_rd_i=8441541337&pd_rd_r=89e5610d-741f-11e9-a8fa-272ce9613f26&pd_rd_w=Iy58B&pd_rd_wg=KZTiC&pf_rd_p=015a6fb5-f315-4cbc-9908-0dbd43620b7b&pf_rd_r=4KJQC5ER9VKQTCMFBFX1&psc=1&refRID=4KJQC5ER9VKQTCMFBFX1

https://oscarenfotos.com/2012/04/17/fot ... na-o-mala/

https://oscarenfotos.com/2012/05/27/ley ... -iturbide/

https://oscarenfotos.files.wordpress.co ... aficos.pdf

https://oscarenfotos.com/2012/08/05/gen ... emporanea/

https://i1.wp.com/oscarenfotos.com/wp-c ... hhsaYgVLxM

Saludos.

El debate inicial creo que es más sencillo.

Poner 30 post en un día diciendo dos palabras insulsas de cada tema es claramente un abuso del foro y se debe corregir.

Todo lo demás es comentar, criticar, aplaudir y disentir, todas ellas tareas legítimas y esencia del foro.

Saludos

Todo lo que tiene un sentido común está bien. Yo muchas veces solo comento un palabra, otras una frase, y aún no he vendido nada, porque me da pereza, que no es porque no tenga para vender. El tema es que el que tiene muchos post en poco tiempo y encima insulsos, como muchos míos, y acto seguido vende hasta a su madre, eso es lo que canta, pero eso como dice Guillermo, ya lo hacen.

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

las Palm as escribió:Pues eso , se que es lícito , pero molesta bastante meterse en el foro desde el Tapatalk y ver 30 o 40 comentarios a fotografías , comentarios de una frase o poco más. Sirva esto de pataleta [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo muchas veces me he cortado precisamente por eso, para no llenar el hilo de "pocas frases".... Aún así, considero más inteligente leer los análisis de los demás compañeros que entienden y se expresan mejor, de los cuales aún se puede aprender algo bueno. No sería de menos, poder evaluar cada foto con un tipo de puntuación , que no tenga que ver con 1-10

Como el tema latente es la sospecha que hay comentarios para llegar a poder vender yo añadiria a lo que se ha dicho de 50 en vez de 100, que a lo mejor es un beneficio para los foreros (lo digo porque en una venta no solo gana el vendedor sinó también el comprador) , claro que si es un total desconocido no le vas a comprar una cámara de buenas a primeras. Yo he sido comprador de una cámara en el foro, y estoy contento. De modo que pondría como condición alternativa para poder anunciar, sin llegar a la totalidad de mensajes, haber efectuado una compra.

Los mensajes son principalmente para tener una cierta garantía sobre la persona que ofrece material. En definitiva tener la certeza de que no es un completo desconocido. Alguien con la implicación necesaria para realizar 100 aportaciones al foro en forma de mensajes creo que es un buen filtro para quitarnos de encima timos, trapicheantes, etc...

Pero no es sólo eso. También parece justo que para "ganarse" el derecho a vender tu material, el foro te pida una contraprestación. Y qué menos que 100 mensajes con cierta chicha para obtenerla, no?.

Salu2!

La seriedad no es fácil de medir, así que ningún sistema sera del todo fiable, si en este foro se aplica una norma y los resultados son aceptables, me parece muy bien que se siga aplicando.

Para las estafas y ventas rápidas me parece que no hay escasez de sitios ni de practicantes. Por suerte esperemos que este foro siga siendo otra cosa.

las Palm as escribió:Pues eso , se que es lícito , pero molesta bastante meterse en el foro desde el Tapatalk y ver 30 o 40 comentarios a fotografías , comentarios de una frase o poco más. Sirva esto de pataleta [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Lo mismo pasa con las presentaciones de nuevos usuarios, cuando la gente escribe "bienvenido" sin más, son mensajes de relleno pero dudo que por lo general se haga con intenciones perniciosas, al menos los que llevamos unos años o unos miles de mensajes y participamos de manera regular. Ya no recuerdo la última vez que vendí algo en foros, ahora con walapop y milanuncios se apaña uno muy bien.

No todos somos capaces de valorar las fotografías, y mucho menos en la amplitud de posibilidades para ello: desde el mayor de los subjetivismos, pasando por el conocimiento y terminando en conclusiones siquiera constructivas o respetuosas con las intenciones del autor.
El tema de los comentarios "rápidos" de relleno para alcanzar el número de mensajes con los que poder "mercadear" podría ser de fácil solución con la expresa exclusión de tales mensajes en el conteo, pero la cuestión es: ¿quién o quiénes podrían llevar dicho conteo?, o ¿merece la pena?
Por lo que a la valoración de las fotografías se refiere (y que debiera ser uno de los aspectos más importantes de cualquier foro de fotografía que se precie), se obtienen más y mejores respuestas en Facebook (pongo por caso), con sus "likes" y sus comentarios añadidos, que en este u otros foros. Al menos esos "likes" nos dan una ligera medida acerca del alcance de nuestra visión fotográfica de las cosas en el ámbito de su interés (páginas de fotografía de naturaleza, de macros, de viajes, de "marquistas", de lugares concretos...).

Más que valorar los comentarios yo valoraría las visitas al hilo donde está la foto, una foto puede gustar mucho o nada pero se ha hecho para ser vista y al final la difusión es lo más importante.

Hoy en día tenemos la suerte de poder lanzar al mundo cualquier foto nuestra sin tener que montar una exposición, o editar un libro.

Y por cierto, si expones en una galería a menos que instales un micro no te vas a enterar de lo que comentan los visitantes. Tus únicas referencias van a ser el número de visitas.

La verdad es que nos estamos volviendo adictos a los ego trips que suponen los likes y los comentarios de chupada de polla recíproca

toshiro escribió:Más que valorar los comentarios yo valoraría las visitas al hilo donde está la foto, una foto puede gustar mucho o nada pero se ha hecho para ser vista y al final la difusión es lo más importante.

Hoy en día tenemos la suerte de poder lanzar al mundo cualquier foto nuestra sin tener que montar una exposición, o editar un libro.

Y por cierto, si expones en una galería a menos que instales un micro no te vas a enterar de lo que comentan los visitantes. Tus únicas referencias van a ser el número de visitas.

La verdad es que nos estamos volviendo adictos a los ego trips que suponen los likes y los comentarios de chupada de polla recíproca

[emoji1787][emoji1787][emoji1787] Me quedo con tu último párrafo. Totalmente de acuerdo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

toshiro escribió:Más que valorar los comentarios yo valoraría las visitas al hilo donde está la foto, una foto puede gustar mucho o nada pero se ha hecho para ser vista y al final la difusión es lo más importante.

Hoy en día tenemos la suerte de poder lanzar al mundo cualquier foto nuestra sin tener que montar una exposición, o editar un libro.

Y por cierto, si expones en una galería a menos que instales un micro no te vas a enterar de lo que comentan los visitantes. Tus únicas referencias van a ser el número de visitas.

La verdad es que nos estamos volviendo adictos a los ego trips que suponen los likes y los comentarios de chupada de polla recíproca

Creo que, efectivamente, hay una pésima interpretación de los "likes", que, en muchos casos, satisfacen a determinados egos de escaparate. Pero si analizamos la cuestión a la inversa, mirando y juzgando fotografía ajena, obtendremos exactamente el valor que le damos y, por lo tanto, que deseamos en esos "likes". Sólo puedo hablar por mi, claro... pero cuando me seduce una foto de los amigos que suelo seguir en Facebook o Flickr (por ejemplo), inmediatamente me pongo en su lugar para imaginar el disfrute de la idea, de la toma y de su procesado, lo cual me impulsa a desear lo mismo, a valorarlo y a hacérselo saber porque, en definitiva, entiendo que compartir es siempre la mejor manera de disfrutar de este "vicio". Y en este caso el ego nunca tiene el menor protagonismo.
No creo que, en el caso de este foro, el número de visitas tenga nada que ver con el atractivo de la foto sino, más bien, con las "expectativas" que pueda suscitar el autor, a lo sumo, porque las fotos publicadas sólo se ven si se abren los hilos, no antes. Caso bien diferente al de las redes sociales, donde uno opina directamente sobre lo que ve.

toshiro escribió: (…)
La verdad es que nos estamos volviendo adictos a los ego trips que suponen los likes y los comentarios de chupada de polla recíproca

Eso ya tiene un diagnóstico médico y seguramente una terapia para intentar dejarlo atrás (al margen de su dichoso nombrecito acabado en -ing, que seguro que también existe, pero ni pienso aprendérmelo, porque tanta tontería me produce "fatiguing" )

Lo penúltimo -eso sí que es cansino- son los mensajitos/correítos de la gente que padece esta enfermedad de nuestros días, suplicándote un like por humanidad, para poder alcanzar la luz, el cielo, el Olimpo... u lo que sea.

Madurar se está poniendo complicado, por lo visto.

La pregunta ya, al margen de todo, es si eso tiene algo que ver con la Fotografía o es más bien Egografía.
Imagino que los "pisicólogos" lo sabrán. Yo ni idea. De Psicología sé menos aún que de Foto, que ya es decir.