Sinespejo

IMPORTANTE PARA VOTAR: en las encuestas no se vota escribiendo en un post la opción elegida, sino entrando en ellas con un navegador Web (Tapatalk no permite votar en las encuestas) y eligiendo la opción apropiada. De esa forma puede verse en el momento cómo va el recuento de votos.

Qué sistema operativo usas de forma preferente para tareas relativas a la fotografía?. Se incluyen SO móviles al ser posible la edición básica en un móvil o tablet.

Como siempre la encuesta solo puede rellenarse entrando al hilo por web, Tapatalk no soporta las encuestas.

El voto puede cambiarse si hay evolución en el tiempo.

Salu2!

Arch Linux

Yo, sobre todo GNU/LinuX. También algo de MacOS, Android en el móvil e iOS en la tablet.

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Mac OS y muy puntualmente Android.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Windows.

Siempre desde Mac y ocasionalmente desde tablet.

Windows, aunque estando de viaje alguna vez he tirado de snapseed para compartir algo "al vuelo"

tripple escribió:Windows, aunque estando de viaje alguna vez he tirado de snapseed para compartir algo "al vuelo"

+1

Desde hace un año y medio mi proceso es: descarto en cámara como el 80% [emoji28], copio JPG a móvil, toco un pelo la curva en Snapseed (ni la X100T ni la GR me dan el contraste que me gusta de forma nativa) y listos. Quizá alguna la recorto, sobre todo a 1:1 que algunas las hago incluso pensando en ello, nada más.

Cuando me enmarranaba con RAWs [emoji28] siempre Linux (hace casi dos décadas que no uso otra cosa)

Si me acuerdo al conectar desde el PC añado voto.

Arch Linux por supuesto.

Puntualmente edito los RAWs en la propia cámara por trastear.

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

Sea como sea el resultado de la encuesta es previsible: La gran mayoría con Windows, seguido de Mac y por último Linux.

Siempre suele ser así ya que el número de usuarios de los tres grandes S.O. van en esas proporciones.

He votado Mac pero en realidad uso LR tanto en el iMac como en el iPad así que diría que 50/50.

Mario Inoportuno escribió:He votado Mac pero en realidad uso LR tanto en el iMac como en el iPad así que diría que 50/50.

Hombre siendo así apúntate un iOS, que se vean esos pioneros de la transición a la fotografía móvil

Llevo un tiempo que disparo en JPG y envío desde la cámara al móvil directamente. Hasta hace poco usaba el Snapseed para algún ajuste puntual pero tras la actualización del IOS edito ahí, y me encanta. Solo uso el Mac para descargar la tarjeta a final mes y hacer copias de seguridad. Mi idea es con el tiempo no usar el ordenador y enviar desde el móvil las fotos que me guste a imprimir y quedarme con las mejores en papel.

Rafa18 escribió:

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

No hablo más que por mi, pero es que yo solo disparo BN así que... [emoji28]

El ajuste que hago con Snapseed, si lo hago, es modificar la curva de contraste (y uso siempre la misma) y/o recortar para pasar a 4:3 o 1:1

Ahora Ubuntu en el portátil. Win 10 (que va bien) hace que el procesador se caliente en esceso y el ventilador hace ruido molesto. Con linux (mxlinux, mint, xubuntu y ahora ubuntu) no lo hace, así que solo uso win virtualizado para office y edición pdf si no lo puedo hacer en ubuntu.
Sigo en proceso de aprendizaje con darktable, rawtherapee y ufraw...
De todas formas para las pocas fotos que hago, y que son mayoritariamente con un viejo p9, el lightroom de android va muy bien.
Voto por Linux

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Windows.

.
SSOO Windows 10 para Capture One, Nik Collection y alguna cosilla más.
Ocasionalmente Android con Snapseed para envíos desde el móvil.

Saludos !

Respondí a la encuesta, pero veo que también se añade el mensaje... Mi SO de cabecera es el Mac OS, hoy ya exclusivamente. Otras tareas las he desarrollado durante años con distintos sistemas (Linux y Unix), pero para fotografía siempre Mac OS. Actualmente estoy tratando de manejarme con Darktable para cuando un RAW lo requiera, pero en otros casos me quedo con el JPG de cámara -un tanto infravalorado, en mi opinión- con solo algunos retoques.

Windows 10, que para mi, ni mejora ni envidia a ningún otro.

Lo que me parece mas importante es que el conjunto Hardware-Software sea muy estable y este optimizado para rendir, no una instalación por defecto, con todas cuantas cosas tengamos-consigamos.

Desde hace ya unos 11 años: Mac. Una maravilla.

aremesal escribió:

Rafa18 escribió:

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

No hablo más que por mi, pero es que yo solo disparo BN así que... [emoji28]

El ajuste que hago con Snapseed, si lo hago, es modificar la curva de contraste (y uso siempre la misma) y/o recortar para pasar a 4:3 o 1:1

Tiene lógica.

Que conste que no estoy en contra del Snapseed ni de las personas que lo utilicen pero imagino que lo comentado también se puede aplicar a la gama de grises que una pantalla móvil puede representar frente a la de un monitor en condiciones.

Tu dirás que las pantallas de dispositivos móviles de gama media/alta puede tener buena representación pero cuando me enteré que Android no gestiona color me caí de la silla...

Uno de mis sueños es poder usar mi Spyder 3 para calibrar mi teléfono Android, cuya pantalla tiene mucha resolución y buena cámara.

Rafa18 escribió:

aremesal escribió:

Rafa18 escribió:

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

No hablo más que por mi, pero es que yo solo disparo BN así que... [emoji28]

El ajuste que hago con Snapseed, si lo hago, es modificar la curva de contraste (y uso siempre la misma) y/o recortar para pasar a 4:3 o 1:1

Tiene lógica.

Que conste que no estoy en contra del Snapseed ni de las personas que lo utilicen pero imagino que lo comentado también se puede aplicar a la gama de grises que una pantalla móvil puede representar frente a la de un monitor en condiciones.

Tu dirás que las pantallas de dispositivos móviles de gama media/alta puede tener buena representación pero cuando me enteré que Android no gestiona color me caí de la silla...

El fin de mis fotos no es ninguna pantalla, sino papel.

Tengo pillado el punto de contraste que me gusta en papel en los servicios de impresión que uso, por el cómodo método de imprimir unas pruebas y comparar [emoji1] así que es como tener calibrado mi móvil para BN.

Lo de la calibración es estupendo si siempre imprimes en el mismo sitio donde re-calibren periódicamente, tu entorno de procesado es siempre idéntico incluyendo luz ambiental, etc. Sino, especialmente si el destino es que otros vean la foto en mil monitores diferentes, el calibrar pantalla es, dicho con perdón y respeto, un poco "hacerse una paja".

Si, claro, eso ya lo sé.

Me refería a la hora de procesar fotos con la finalidad de imprimirlas...

Si le tienes cogido el punto y te imprimen a tu gusto imagino que editar en un móvil o tablet es una opción válida para ti.

Yo también Mac. Generalmente edito de forma ligera los jpeg´s de la cámara y valiendo. Apenas imprimo nada.
SL2