Sinespejo

Título: La calle Gran Vía en tiempos de coronavirus.
Autor: Alvaro Minguito Palomares

Fotón ( modo ironía on), yo no entiendo mucho, pero es una fotografía que no me dice nada y es mi opinión.

Creo que el personaje està demasiado desdibujado por el edificio posterior, las lineas metálicas del primer plano me sacan de la imagen, las luces verdes de la publicidad de la derecha llaman mas mi atención que el personaje.
Estando solo el personaje no me da impresión de soledad.

Juan, eres un provocador!

Haría falta saber las otras fotos que competían.

.
La ausencia de trafico y de gente y que la chica y el perro están cruzando tranquilamente con el semáforo en rojo avalan lo que (supongo por el título) propone la foto, pero quizás con otro encuadre o punto de vista lo hubiera resaltado más. Le falta un poco de punch.

Habría que ver el resto de fotos para situar ésta.

Saludos !
.

La fotografía tiene la virtud de captar un momento insólito en la vida de Madrid... que han podido tomar otros miles de fotógrafos que se hubieran decidido a sacar la cámara en los primeros tiempos del confinamiento.

La foto no me desagrada pero recuerdo haber visto fotos magníficas sobre el mismo tema y casi en el mismo sitio que, seguramente, no se habrán presentado a concurso. Echo en falta, por ejemplo, el juego que dan los pasos de cebra, el ByN, un tratamiento de la imagen que intensifique la soledad y la devastación que ha producido la pandemia en las calles.

En cuanto a los detalles, si la foto no está posada no hay nada que objetar, la foto es una callejera y esa era la única imagen posible en ese momento. Pero si está preparada, lo que no me atrevería a descartar totalmente, sí que se podía haber hecho mejor.

No veo que represente una “visión de España” o que hable de “paisajes, cultura y tradiciones de nuestra tierra”, que es el tema del concurso. Basta googlear para ver quién es el ganador y sospechar.

toshiro escribió:Juan, eres un provocador!

No se trata de provocar* sino de poner en tela de juicio el sistema de selección de las fotos presentadas.
¿Qué hubiera pasado si yo, como aficionado anónimo, me hubiera presentado a ese concurso con exactamente la misma foto?.
Imagino que ya lo sabes.
Y, ojo, creo que la foto es correcta en líneas generales salvo en algún aspecto que ya ha detallado tonilluch pero creo que no tiene "punch", al menos el suficiente como para ganar un concurso de ámbito nacional.

* Bueno, un poquito, sí, y por eso me he apresurado a poner el nombre del autor, [modo irónico ON] no fuera a ser que pudiera tener la tentación de enviarme a sus abogados. [modo irónico OFF].

A mi modo de ver, la foto flojea.

Viendo la foto ganadora y si de algún modo querían reflejar el momento de confinamiento podían... perfectamente... haberlo declarado... "desierto"...

En 2007 sin pandemia, clonados ni filtros:



(pero con la Gran Vía cortada por una manifestación).

Salu2!

La persona esperando el autobús en la parada de la derecha le quita bastante fuerza a la foto

Yo siento que la foto es la que es, y creo que no está mal, aunque yo, desde luego, la habría hecho ligeramente distinta. Pero a veces parece como que lo que nos molesta es la realidad misma, el tal como es ahí de las cosas.

Corto escribió:Yo siento que la foto es la que es, y creo que no está mal, aunque yo, desde luego, la habría hecho ligeramente distinta. Pero a veces parece como que lo que nos molesta es la realidad misma, el tal como es ahí de las cosas.

A mi me encanta la fotografia que refleja la realidad tal como es y en eso la fotografia es un acierto, pero no se si es suficiente para ganar un concurso.

A lo mejor acercándose 13m más estaba pasable

tonilluch escribió:

Corto escribió:Yo siento que la foto es la que es, y creo que no está mal, aunque yo, desde luego, la habría hecho ligeramente distinta. Pero a veces parece como que lo que nos molesta es la realidad misma, el tal como es ahí de las cosas.

A mi me encanta la fotografia que refleja la realidad tal como es y en eso la fotografia es un acierto, pero no se si es suficiente para ganar un concurso.

"pero no se si es suficiente para ganar un concurso."

En eso estoy de acuerdo con vos, pero habría que ver las otras. Si es que había otras...

Corto escribió:

tonilluch escribió:

Corto escribió:Yo siento que la foto es la que es, y creo que no está mal, aunque yo, desde luego, la habría hecho ligeramente distinta. Pero a veces parece como que lo que nos molesta es la realidad misma, el tal como es ahí de las cosas.

A mi me encanta la fotografia que refleja la realidad tal como es y en eso la fotografia es un acierto, pero no se si es suficiente para ganar un concurso.

"pero no se si es suficiente para ganar un concurso."

En eso estoy de acuerdo con vos, pero habría que ver las otras. Si es que había otras...

No te quepa duda de que había otras. Es un concurso nacional patrocinado por nada menos que Nikon.
La madre del cordero no reside en saber si había otras, sino en saber quienes eran los otros participantes.
Resulta, como se dice más arriba, al menos sospechoso que el premio se lo haya llevado un fotógrafo profesional que a saber las relaciones sociales que frecuenta.
No diré más para intentar evitar que me puedan llamar ignorante.

Saludos,
Juan.

Me parece un encuadre demasiado simétrico y centrado, empezando por ahí, que es lo primero que cualquier profesional critica de cualquier aficionado. En general, con cualquier smartphone y un poco más de acierto en la mirada se pueden hacer mejores fotos que esa que ganó el concurso. Es la percepción de un aprendiz de aficionado (yo mismo).