supercolor escribió:Pues no estás sólo Pollfoll, menudo equipazo tienes, te da para hacer muuuchas cosas.
Yo quiero preguntarte por el conjunto A7III + 24-105F4, que es lo más parecido a lo que tuve hasta hace bien poco con una A99 unida a un sigma 24-105 F4 Art que iba fenomenal, calidad-precio brutal. Al final usaba para todo lo que hago ese conjunto, me daba muy buenos resultados en cualquier focal y para retrato con superbokeh usaba el clásico sony 50mm 1.4, también brutal en calidad-precio.
Qué tal es el equilibrio en las manos del kit A7III + 24-105 F4?, se hace pesado?, cabecea mucho?. En tema de tamaño y peso no sé si voy a ganar o perder respecto a lo que estaba usando si vamos a luminosidad de objetivos similar;
https://camerasize.com/compact/#777.1029,377.61,ha,thttps://camerasize.com/compact/#777.1089,377.61,ha,tSólo bajaría tamaño y peso del conjunto con el FE 50 1.8 o quizá con el sigma 50 F2, no puedo comparar los dos 24-105 F4 porque no hay la opción para comparar la A99 con el sigma 24-105 F4 acoplado.
https://camerasize.com/compact/#777.1089,377.61,ha,thttps://camerasize.com/compact/#777.1097,377.61,ha,tEl FE 50 F2.5 me parece demasiada concesión en luminosidad y demasiado "pankake".
https://camerasize.com/compact/#777.1110,377.61,ha,tLo malo del cacharreo fotográfico que no se pueden probar las cosas antes de comprar si no tienes amistades cercanas con cacharrerio variado, toca ir un poco a tientas y a ciegas.
Saludos.
Auau con las preguntas.
Respecto al peso, estas hablando con alguien que viene de M4/3 y que para viajes se plantea continuar usando el sistema. Mira mi firma.
Pesa el combo 24-105+A7III?. La respuesta es por comparación si. Para llevartelo de vacaciones. Mi respuesta es no. Micro 4/3.
Por que lo he comprado?. Si tienes un sistema, necesitas un zoom medio y de las opciones "ligeras" estaba el 24-70 f:4, mi favorito inicial y el 24-105 que he comprado. Por? El 24-70 f:4 tiene una fama regulin, especialmente con la familia R por su mayor resolución, y ya puestos, a por el 24-105 que la tiene muy buena la fama.
Lo he probado poco, sinceramente, pero promete mucho, pero mucho, y llamarlo transportable....
Con él puedo agarrar perfectamente la camara con una sola mano, sin que cabecee, pero es un objetivo de usalo a dos manos. Y entonces ya no pesa tanto.
Piensa que yo llevo un accesorio que o este u otro (lease grip) lo veo impresindible.
https://www.amazon.es/dp/B07D3QJ1VQ?psc ... ct_detailsLo llevo solo con el accesorio inferior. El lateral se desatornilla y lo saqué. Me gusta. No me parece perfecto pero no estoy descontento. Te da un plus de agarre a cambio de 250 gramos más....
Otro de los motivos del 24-105 es que la A7III será mi camara de video pues la M-10II no tiene entrada de microfono. Hago pocos al año, uno o dos de una hora, pero tengo que hacerlos. Actuaciones de mi hija.
Y el ultimo motivo, como mi favorito en M4/3 es el 12-60(24-120 en 35 mm), pues el 24-105 se acerca. Al final fue mi decisión. Tampoco creo que hubiera equivacado con el 24-70 F:4. Parece peor pero más barato.
La alternativa era un fijo pequeño. Sin duda llegara para hacer llevadero el equipo.
Hay dos en la lista
El FE 35 1.8,
https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... -sony35f18en plan el 20 1.7 de Pana, que seria un 40, y me gusta mucho.
y el ultra angular para ser creativo
Viltrox 16 1.8
https://www.opticallimits.com/sonyalpha ... ltrox16f18Y por que no un 50 mm.. que están baratos. El FE 50 1.8 que tiene fama de lento enfocando y dubitativo, pero que parece que con los firmware últimos de camara los han mejorado.
Pero un 50 manual de Pentax esta en la lista. Es más, he cancelado la compra de uno que tenia champiñones en wallapop...
Desconozco por donde paras, pero si no estamos lejos, cuenta conmigo para que la toquetees
A tu disposición. y pregunta.
Hay que germinar chonistas de la serie A
Publicado: Vie Nov 10, 2023 12:21 pm
