40 aniversario del desastre de Armero y una foto icónica.

[supercolor]

Hace unos dias se han cumplido 40 años desde la catástrofe acontecida en la localidad colombiana de Armero, tras la erupción del volcán Nevado del Ruiz, que supuso la muerte de miles de personas. La historia de una niña llamada Omayra que quedó atrapada durante dias entre los escombros se convirtió en leyenda local que por aquel entonces dio la vuelta al mundo. Aquella niña resistió como pudo, sumergida en agua fria y lodo con sus piernas atrapadas largas horas hasta que su cuerpo no aguantó más y falleció rodeada de gente que desgraciadamente no pudo hacer nada por sacarla de allí, no tenían los medios necesarios al alcance.
Frank Fournier, un fotógrafo francés afincado en New York aterrizó en la capital el dia anterior para dar cobertura como reportero a la catástrofe del volcán. Hay muchas otras fotos de la niña, con diferente ángulo y composición, pero la suya fue elegida como ganadora del world press photo 1986. Dejo enlace a una de las mejores entrevistas que he encontrado sobre Frank narrando sus vivencias en aquella trágica situación. En la noticia se puede ver la famosa foto. Si alguien puede subirla sin vulnerar los derechos de autor, etc, se agradece, merece la pena verla y contemplarla.
https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... /124350-3/

[Chemax]

Vaya episodio tan triste. Todos esperábamos que al final ocurriese un milagro y se pudiese salvar la pobre niña pero desgraciadamente no pudo ser.

[el Carles]

La verdad es que yo prohibiría la publicación de este tipo de fotos. Y seguramente a día de hoy no se le hubiera permitido exhibirla, al igual que no se permitió publicar las fotos del accidente mortal de Diana de Gales.

¿Fotografiar a alguien que se está muriendo?

Además, en el aspecto puramente fotográfico la foto no tiene ninguna virtud que la pudiera diferenciar de la de cualquiera que la hubiera retratado estando ahí.

Saludos.

[Maldoror]

La verdad es que yo prohibiría la publicación de este tipo de fotos. Y seguramente a día de hoy no se le hubiera permitido exhibirla, al igual que no se permitió publicar las fotos del accidente mortal de Diana de Gales.

¿Fotografiar a alguien que se está muriendo?

Además, en el aspecto puramente fotográfico la foto no tiene ninguna virtud que la pudiera diferenciar de la de cualquiera que la hubiera retratado estando ahí.

Saludos.

Muy de acuerdo.

[Zakalin]

La verdad es que yo prohibiría la publicación de este tipo de fotos. Y seguramente a día de hoy no se le hubiera permitido exhibirla, al igual que no se permitió publicar las fotos del accidente mortal de Diana de Gales.

¿Fotografiar a alguien que se está muriendo?

Además, en el aspecto puramente fotográfico la foto no tiene ninguna virtud que la pudiera diferenciar de la de cualquiera que la hubiera retratado estando ahí.

Saludos.

En esencia muy de acuerdo pero también es cierto que la foto ayudó a que se movilizara más ayuda y hubiera más conciencia sobre la tragedia, sus causas y consecuencias, no deberían alcanzarse esos objetivos de visibilidad por estos medios pero parece que somos insensibles hasta que algo nos hace clic, un testimonio, una foto. El fotoperiodismo en catástrofes se mueve en una linea muy delgada, es complicado concienciar sin mostrar, pero hay que proteger la dignidad de las personas y la fotografía debería acentuar ese respeto. Aquí en Valencia con la Dana por más fotos de barro, de coches apilados, de gente limpiando que iba viendo lo que realmente me helaba el alma eran los relatos en primera persona de conocidos, clientes, etc... que te contaban como se habían salvado y el terror que habían vivido, creo que la foto en cuestión produjo ese efecto de cercanía y de relato en presente y a tiempo real.