Yo voy un poco más allá de lo que suponga este Nokia en concreto, para volver a afirmar que las cámaras compactas tienen en mi opinión los días contados.
Todo el mundo lleva un móvil en el bolsillo, y para sorpresa de los fabricantes hace 10 años (donde los smartphones se vislumbraban como un nicho del mercado total), la mayoría lleva o llevará un móvil de altísimas prestaciones. Si algo que todo el mundo ya tiene, es capaz de hacer fotos con la misma calidad que una cámara compacta, la usada en viajes, celebraciones de amigos, fiestas,... quién demonios va a comprar cámaras compactas en el futuro cercano? en mi opinión, ni Frost.
Para el que tenga interés en la fotografía, además de en hacer unas fotillos, la imposibilidad de usar ópticas de más calidad invalidará el uso de un móvil que tiene restricciones de tamaño mucho más fuertes (ya no es solo poder meter el móvil en el bolsillo, es poder tenerlo encima de la mesa en una sala de reuniones sin dar la nota). Y ahí entra en juego el segmento de las cámaras sin espejo.
Así que un posible panorama futuro de la fotografía digital sería:
- Fotógrafo dominguero o aficionado muy puntual: un smartphone
- Fotógrafo aficionado avanzado: un modelo de gama media o baja de un sistema compacto sin espejo
- Fotógrafo profesional: según aplicaciones, un modelo de gama alta de un sistema sin espejo, una réflex, o un respaldo digital. Y no veo motivo para pensar que las sin espejo no acaben siendo la opción mayoritaria (no hay que pensar en las que tenemos hoy, que han empezado a cubrir por la gama baja, sino en las que vendrán)
Las réflex desaparecen del segmento de aficionado avanzado, y quedan en sandwich entre los formatos grandes y los modelos pro de los sistemas sin espejo. En pocas palabras, que se ven reducidas a la mínima expresión.
Qué opináis de esta segmentación?
Salu2
Publicado: Lun Feb 27, 2012 7:47 pm