Sinespejo

Hola,me gustaria conocer vuestra opinion sobre que camara de los sin espejos es mejor para utilizarle con objetivos manuales Minolta?Olympus,Panasonic o mejor una Nex?

Ninguna de las mencionadas...Creo que el focus peaking es un must con objetivos manuales, esto ya descarta algunas. De las que quedan, creo que la que tiene mejor IQ es en estos momentos la GXR con el A12M sin filtro AA. Te dejo un link con la comparación de los 12M de la GXR con los 16 de la NEX 5-N:
http://ricoh-gr-diary.blogspot.com.es/2 ... ex-5n.html
Para objetivos manuales, mejor olvidar la NEX 7:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/2 ... omparison/
Bueno, ya se que es un bicho raro, raro, raro...

AlbertTRAL escribió:... el focus peaking es un must...

¿Lo cualo?

Que no te coman el tarro Nerea. La mejor cámara para objetivos manuales es la que más te guste a tí­.

AlbertTRAL escribió:...

Para objetivos manuales, mejor olvidar la NEX 7:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/2 ... omparison/
Bueno, ya se que es un bicho raro, raro, raro...

Hombre, un poco de seriedad, que objetivos manuales hay muchos que no son grandes angulares de monturas M o LTM. Cualquier objetivo en montura de reflex no tiene ninguna aberración en las Nex.

Desde mi punto de vista a dí­a de hoy para aprovechar las lentes manuales es la nex7, a no ser que tengas varios objetivos telemetricos menores a 28mm, en ese caso la gxr o una leica m9

Tambien está la nex 5-n que no tiene esos problemas con los angulares. Pero apenas tiene controles manuales para mi un gran defecto.

rozalen escribió:

AlbertTRAL escribió:...

Para objetivos manuales, mejor olvidar la NEX 7:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/2 ... omparison/
Bueno, ya se que es un bicho raro, raro, raro...

Hombre, un poco de seriedad, que objetivos manuales hay muchos que no son grandes angulares de monturas M o LTM. Cualquier objetivo en montura de reflex no tiene ninguna aberración en las Nex.

Totalmente de acuerdo. Por eso he puesto las links para no extenderme. Estamos hablando que todas estas cámaras van perfectamente bien con objetivos diseñados para una distancia objetivo-sensor de reflex y como comenta Manolo Portillo la mejor es la que mas te gusta, pero se trata de destacar las pequeñas (o grandes) diferencias que pueden haber entre unas y otras o sus limitaciones.

Mi opinión es la NEX 5-n, por el focus peaking.

Un saludo

Gracias por los consejos,la camara es para un amigo que digamos que se manejaba bastante bien con los objetivos manuales pero en cambio se hace un lio con las digitales.En principio le pensaba recomendar la Nex 5 por lo de focus peaking,pero no lo se, le pasare los link que me dejasteis y que se lo piense.Un saludo

Otra pregunta, veo que me recomendais la Nex 5N, le pasa algo a la Nex 5?

que le falta la N....

Yo creo que, como opina algún compañero, cualquier cámara es buena si te gusta. Yo me he manejado con la G2, la GF3, la Nex3, la E-PL2, y en breve con la .... , y con todas he tirado fotos con objetivos adaptados sin mayor problema, es cuestión de acostumbrarse. El focus peaking es una ayuda, la lupa es otra .... siempre está bien disponer de ayudas, pero creo que lo que más cuenta es sacar verdadero provecho a lo que tienes en cada momento. Eso si, lo que si me resulta imprescindible es disponer de un buen visor, no se si serán maní­as pero así­ lo siento.

Zkymera escribió:que le falta la N....

Yo creo que, como opina algún compañero, cualquier cámara es buena si te gusta. Yo me he manejado con la G2, la GF3, la Nex3, la E-PL2, y en breve con la .... , y con todas he tirado fotos con objetivos adaptados sin mayor problema, es cuestión de acostumbrarse. El focus peaking es una ayuda, la lupa es otra .... siempre está bien disponer de ayudas, pero creo que lo que más cuenta es sacar verdadero provecho a lo que tienes en cada momento. Eso si, lo que si me resulta imprescindible es disponer de un buen visor, no se si serán maní­as pero así­ lo siento.

Gracias compañero,ha ver si nos vemos pronto en otra quedada .Pensaba en Nex5 por lo del focus peaking ,pero ahora que lo pienso no tiene estabilizador y eso tambien es una buena ayuda.un saludo

Pues si quieres estabilizador, el terreno a cubrir se te reduce bastante: Olympus

Yo hoy por hoy sólo tengo manuales (espero solucionarlo, pero no tengo prisa, hoy he estado en un cumpleaños de amigos con niños que se moví­an sin parar, con el Hexanon 40, y he salvado más de 50 fotos de las 80 que he tirado) y ahora estoy en pleno idilio con la Nex, ese factor de recorte y ese focus peaking...

Igual es sólo una fase y dentro de un año te digo otra cosa, pero para manuales entre las Pen y las Nex creo que no hay color y es mi opinión personal e intransferible.

Aunque se me escapan muchos de los datos técnicos que acompañan las descripciones de las cámaras Te pongo un ejemplo con la E-PL1 -la peor m4/3 del mercado por lo que parece- y un modesto OM 50 f/1.8; por si te sirve de ayuda.


2012-03-18 Columpio 019 por Tximo6, en Flickr

Tximo6 escribió:Aunque se me escapan muchos de los datos técnicos que acompañan las descripciones de las cámaras Te pongo un ejemplo con la E-PL1 -la peor m4/3 del mercado por lo que parece- y un modesto OM 50 f/1.8; por si te sirve de ayuda.

Bonito momento, lástima que no me salen los datos EXIF.

Y desde luego ni la E-PL1 ni el OM 50/1.8 son "lo peor" ni muchí­simo menos... en cuanto a calidad/precio son un 10.

Tximo6 escribió:Aunque se me escapan muchos de los datos técnicos que acompañan las descripciones de las cámaras Te pongo un ejemplo con la E-PL1 -la peor m4/3 del mercado por lo que parece- y un modesto OM 50 f/1.8; por si te sirve de ayuda.


2012-03-18 Columpio 019 por Tximo6, en Flickr

Qué bonita...

Yo no conozco mucho "el escaparate", pero si tuviese pensado utilizar principalmente objetivos manuales, que tenga visor me parece fundamental y que tenga estabilizador me parece muy importante.

El enlace a la foto,clicando en acciones podrás obtener los datos exif Mazao.
Por cierto, tení­a activado el modo irónico cuando me he referido ala combinación E-PL1+ OM 50 f/1.8, no creo que exista nada que se le pueda comparar por ese precio.
http://www.flickr.com/photos/tximo/6847 ... otostream/

Ok, normalmente me deja verlos directamente el Mozilla, pero en ésta no... La foto es muy chula.

Tuve una E-PL1 y me costó cuatro perras por entonces. Un año más tarde, si la siguen vendiendo, supongo que estará por los suelos de precio. Es un camarón.

La foto es estupenda,la epl1 sigue siendo una buena camara aun teniendo sus limitaciones impuestas por la Olympus en comparacion con las otras Pen.

Ghibli escribió:Yo no conozco mucho "el escaparate", pero si tuviese pensado utilizar principalmente objetivos manuales, que tenga visor me parece fundamental y que tenga estabilizador me parece muy importante.

Coincido en que es imprescindible visor ocular para el enfoque manual porque aunque se pueda hacer con la pantalla, si esta no es abatible o las condiciones de luz no permiten una buena visibilidad el enfoque manual se hace muy engorroso.

Lo que no veo muy importante es el estabilizador, es un extra pero se pueden hacer fotos perfectamente sin el, la NEX-7 no lo tiene y no lo hecho en falta (ni la D90 y las ópticas que tengo para ella).

Si usas focales muy largas el estabilizador se vuelve casi imprescindible pero si no, no es en absoluto un requerimiento importante para las ópticas manuales.

Saludos!