Sinespejo

100 trucos de un profesional para hacer las mejores fotografí­as
Por Antonio Rentero

http://www.gizmodo.es/2012/04/23/100-tr ... afias.html

En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

La eterna pregunta.. en un curso en el que estuve decian que es mejor sobrexponer porque luego es mas fácil de corregir.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

deixonar escribió:En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

Pues yo lo que habia escuchado siempre es que tienes que hacer en funcion de tu maquina, hay maquinas que recuperan mejor de negros y maquinas que recuperan mejor de blancos, para probarlo es muy facil, haceis la misma foto bastante subexpuesta y bastante sobreexpuesta, una vez tengais los dos RAWs recuperais con vuestro programa de edicion y la que mas detalles queden y menos ruido haga...

El punto 7 no me queda claro.

Fototerapia escribió:El punto 7 no me queda claro.

Es una ironí­a, el redactor está en contra del uso de filtros UV. Otra eterna polémica.

Es lo que me habia parecido entender.

Al 8, hay que hacerle caso al 8. Si no paso por aquí­ en un tiempo ya sabéis donde estoy...

Y el 21 no se yo, ¿en qué te hace mejorar tu fotografí­a llevar correa de mano frente a llevar correa de cuello?

narf escribió:Y el 21 no se yo, ¿en qué te hace mejorar tu fotografí­a llevar correa de mano frente a llevar correa de cuello?

Pues supongo que lo dice porque si la llevas de la mano, ya tienes la cámara en la mano lista para hacer fotos, ahorras unos preciosos segundos que si la tienes que buscar colgada al cuello.

Ruben Vigil escribió:Pues yo lo que habia escuchado siempre es que tienes que hacer en funcion de tu maquina, hay maquinas que recuperan mejor de negros y maquinas que recuperan mejor de blancos, para probarlo es muy facil, haceis la misma foto bastante subexpuesta y bastante sobreexpuesta, una vez tengais los dos RAWs recuperais con vuestro programa de edicion y la que mas detalles queden y menos ruido haga...

Tirando en raw, siempre he escuchado que es mejor sobrexponer, pero están saliendo algunos sensores en los que da un poco igual, según algunas reviews. Por ejemplo, al sensor de la K5, D7000 y NEX5n, le llaman el sensor 'sin iso', pues puedes hacer cualquier foto a iso base que, aunque te salga oscura la puedes recuperar posteriormente y serí­a lo mismo que hacer la foto en la iso correcta. Lo que no sé es qué pasarí­a si sobrexpones con un sensor de esos, si darí­a igual o mejor resultado.

Todo es probar.

Un saludo.

Ruben Vigil escribió:

deixonar escribió:En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

Pues yo lo que habia escuchado siempre es que tienes que hacer en funcion de tu maquina, hay maquinas que recuperan mejor de negros y maquinas que recuperan mejor de blancos, para probarlo es muy facil, haceis la misma foto bastante subexpuesta y bastante sobreexpuesta, una vez tengais los dos RAWs recuperais con vuestro programa de edicion y la que mas detalles queden y menos ruido haga...

Muy sensato. O incluso se puede intentar exponer centrado y ver los resultados. Mira que nos gusta dicutir y que vagos somos luego para comprobar qué tal va cada método con nuestro equipo.

Ruben Vigil escribió:

deixonar escribió:En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

Pues yo lo que habia escuchado siempre es que tienes que hacer en funcion de tu maquina, hay maquinas que recuperan mejor de negros y maquinas que recuperan mejor de blancos, para probarlo es muy facil, haceis la misma foto bastante subexpuesta y bastante sobreexpuesta, una vez tengais los dos RAWs recuperais con vuestro programa de edicion y la que mas detalles queden y menos ruido haga...

Y lo mejor... ¿no será exponer bien según el tipo de formato en que se esté disparando (raw o jpg) en vez de subexponer (dejar sombras sin información o en exceso ruidosas) o sobreexponer (quemar luces)?
Porque de recuperar lo que está negro o blanco, nanai. Lo blanco blanco se queda, igual que le pasa a lo negro. No se puede recuperar nada de donde nada habí­a.

deixonar escribió:En que quedamos? Subpexponer o sobrexponer?

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

depende de lo que quieras buscar en tu imagen para recuperar y ya está , es mejor tirar para las luces altas, recuperan mejor...