Sinespejo

Hola,

Estaba pensando en poner un disco duro externo para trabajar con la edición de fotos desde mi iMac (tengo un iMac 5,1 Core 2 duo) mejor que el que tengo y de más capacidad.

Actualmente tengo dos discos duros externos por USB de 500GB, con uno trabajo y en el otro voy haciendo copias.

¿cual me recomendais? No tengo mucha idea ni de NAS ni de este tipo de cosas.

No se si va bien en este subforo.

Un Saludo

No se si en el Mac se puede adaptar un usb 3, yo lo he hecho a través de la tarjeta pc express. Merece la pena porque no son mucho más caros, pero sí­ mucho más rápidos.

También me interesan estas recomendaciones, tengo que ampliar mi memoria ya mismo ....

Yo recomiendo los Western digital Studio y conectarlos por Firewire 800 si es posible. Aparte de ultra silenciosos, el rendimiento es muy bueno. Yo tengo varios de estos y estoy encantado. Si quieres puedes configurarlo en mirror (modo espejo) para que la información se copie automáticamente de un disco a otro (en los modelos que incluyen 2 discos) y así­ asegurar los datos. Aunque yo también aparte de configurar el mirror, los datos importantes (solo las fotos personales) las guardo en un disco aparte por lo que pueda pasar...

Saludos

Lo primero q debes plantearte, creo yo, son varios puntos:
-si lo vas a usar como copia de seguridad o también para trabajar con él directamente: eso te definirá la velocidad de conexión (usb3.0, 2.0, firewire,...) y del disco duro (5400, 7200, 10000 rpm)

-portabilidad: si quieres uno transportable y pequeño o uno fijo pq no lo vas a mover mucho (esto te dirá su quieres uno de 2,5" o de 3,5"). Hay q tener en cuenta además q los de 3,5" te piden enchufarlos, y los de 2,5" no (cuidado q algunos si)

-capacidad: dependiendo de tus necesidades, hay de hasta 3 teras para los de 3,5" y de 1,5 teras para los de 2,5".Yo opino q ande o no ande caballo grande, pero los de más gigas requete-últimos suelen ser caros. Esto dependerá de tus necesidades de copias de seguridad y/o trabajo, así­ como de la cantidad de fotos q no borres!!

-ruido: cuidadin pq hay verdaderos helicópteros por ahí­! Los de 2,5"suelen ser sin ventilador, lo que implica ruido cero, pero altas temperaturas sobre todo si el disco es de altas rpm; así­ q el diseño y materiales deben ser buenos. Para los de 3,5" hay ventiladores muy silenciosos, pero como todo equipo mecánico al final acaban metiendo ruido. Como yo detesto todo ruido de este tipo, mi consejo es uno sin ventilador y buen diseño y materiales metálicos q disipen bien el calor.

Con esto, puedes ir haciéndote una idea de lo que realmente necesitas y luego buscar.
Los seagate, wd, lacie, lg, samsung,... Casi todos suelen estar bien.
Yo el último q compré fue un wd de 2,5" y 1tera, (wd elements creo) y muy ligero, silencioso y contento!

Y donde lo comprarí­ais?

walito escribió:Lo primero q debes plantearte, creo yo, son varios puntos:
-si lo vas a usar como copia de seguridad o también para trabajar con él directamente: eso te definirá la velocidad de conexión (usb3.0, 2.0, firewire,...) y del disco duro (5400, 7200, 10000 rpm)

-portabilidad: si quieres uno transportable y pequeño o uno fijo pq no lo vas a mover mucho (esto te dirá su quieres uno de 2,5" o de 3,5"). Hay q tener en cuenta además q los de 3,5" te piden enchufarlos, y los de 2,5" no (cuidado q algunos si)

-capacidad: dependiendo de tus necesidades, hay de hasta 3 teras para los de 3,5" y de 1,5 teras para los de 2,5".Yo opino q ande o no ande caballo grande, pero los de más gigas requete-últimos suelen ser caros. Esto dependerá de tus necesidades de copias de seguridad y/o trabajo, así­ como de la cantidad de fotos q no borres!!

-ruido: cuidadin pq hay verdaderos helicópteros por ahí­! Los de 2,5"suelen ser sin ventilador, lo que implica ruido cero, pero altas temperaturas sobre todo si el disco es de altas rpm; así­ q el diseño y materiales deben ser buenos. Para los de 3,5" hay ventiladores muy silenciosos, pero como todo equipo mecánico al final acaban metiendo ruido. Como yo detesto todo ruido de este tipo, mi consejo es uno sin ventilador y buen diseño y materiales metálicos q disipen bien el calor.

Con esto, puedes ir haciéndote una idea de lo que realmente necesitas y luego buscar.
Los seagate, wd, lacie, lg, samsung,... Casi todos suelen estar bien.
Yo el último q compré fue un wd de 2,5" y 1tera, (wd elements creo) y muy ligero, silencioso y contento!

Muchas gracias,

Ahora lo tengo mucho más dificil, jeje.

Yo creo que cogeria uno externo de 3,5, de 2 Teras.

Pero estoy pensando en un NAS para que me haga la copia el solo, pero no tengo mucha idea de esto.

jdecmac escribió:Yo recomiendo los Western digital Studio y conectarlos por Firewire 800 si es posible. Aparte de ultra silenciosos, el rendimiento es muy bueno. Yo tengo varios de estos y estoy encantado. Si quieres puedes configurarlo en mirror (modo espejo) para que la información se copie automáticamente de un disco a otro (en los modelos que incluyen 2 discos) y así­ asegurar los datos. Aunque yo también aparte de configurar el mirror, los datos importantes (solo las fotos personales) las guardo en un disco aparte por lo que pueda pasar...

Saludos

Yo tengo uno y va fenomenal por FW 800, y estoy a punto de pillar otro para configurarlo en "modo mirror".
Me parece la mejor opción.

¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

Jose2G escribió:¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

¿Y esta carcasa?

http://www.pccomponentes.com/conceptron ... _sata.html

bizen99 escribió:

Jose2G escribió:¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

¿Y esta carcasa?

http://www.pccomponentes.com/conceptron ... _sata.html

Yo en temas de NAS estoy como Nemo! Lo siento...

Lo que nunca me ha convencido es el tema wireless para determinadas cosas, como ví­deo-streaming y para trabajar directamente.
Si lo conectas por cable, siendo gigabit, la vida cambia.

walito escribió:

bizen99 escribió:

Jose2G escribió:¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

¿Y esta carcasa?

http://www.pccomponentes.com/conceptron ... _sata.html

Yo en temas de NAS estoy como Nemo! Lo siento...

Lo que nunca me ha convencido es el tema wireless para determinadas cosas, como ví­deo-streaming y para trabajar directamente.
Si lo conectas por cable, siendo gigabit, la vida cambia.

Yo si que no tengo ni idea, empece con el Spectrum y me quede en el Pentium III.

Entonces, para aclararme, gigabit es como una conexión por red muy rapida, ¿hasta que punto es rapida? ¿más rapida que un USB 2.0? ¿la podre usar en mi casa con mi router de vodafone?

bizen99 escribió:

walito escribió:

bizen99 escribió:[quote="Jose2G"]¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

¿Y esta carcasa?

http://www.pccomponentes.com/conceptron ... _sata.html

Yo en temas de NAS estoy como Nemo! Lo siento...

Lo que nunca me ha convencido es el tema wireless para determinadas cosas, como ví­deo-streaming y para trabajar directamente.
Si lo conectas por cable, siendo gigabit, la vida cambia.

Yo si que no tengo ni idea, empece con el Spectrum y me quede en el Pentium III.

Entonces, para aclararme, gigabit es como una conexión por red muy rapida, ¿hasta que punto es rapida? ¿más rapida que un USB 2.0? ¿la podre usar en mi casa con mi router de vodafone?

El USB 2.0 como máximo alcanza una velocidad de 480 Mbps y el Ethernet de Gigabit, pues 1000Mbps. Eso si, tu router y el cable de conexión tienen que ser también compatibles a esa velocidad, sino funcionaras a 100Mbps. Además estas velocidades son MegaBitsPorSegundo; así­ que para saber la velocidad mas conocidas como MegaBytes hay que dividirlas por 8.

Aunque yo tengo también un disco NAS, solo lo recomiendo si tenéis varios ordenadores que vayan a acceder a él y quereis compartir esos datos; sino siempre recomiendo un disco conectado directamente al ordenador ya sea por Firewire o USB.

Saludos

Es que ese es el asunto, un NAS te aporta valor añadido si lo vas a usar como almacenamiento sincronizado en red, otra cosa es tirar el dinero ... Yo creo que para un almacenaje puro y duro, cualquier HD conectado al USB te vale, si lo tienes por Firewire, pues más rápido irá, y si es de 1 Tb pues mejor que de 500Gb, y de 2 Tb mejor que de 1Tb,... así­ de simple. En cuanto a la marca, supongo que los WD, Lacie y compañí­a serán todos por el estilo, yo tengo varios de 2,5" de Verbatim y WD y nunca me han fallado... pero querí­a hacerme con uno de mayor capacidad y de sobremesa, de ahí­ mi interés por conocer opiniones sobre los que estéis utilizando, y con alguna ya me quedo

jdecmac escribió:
El USB 2.0 como máximo alcanza una velocidad de 480 Mbps y el Ethernet de Gigabit, pues 1000Mbps. Eso si, tu router y el cable de conexión tienen que ser también compatibles a esa velocidad, sino funcionaras a 100Mbps. Además estas velocidades son MegaBitsPorSegundo; así­ que para saber la velocidad mas conocidas como MegaBytes hay que dividirlas por 8.

Aunque yo tengo también un disco NAS, solo lo recomiendo si tenéis varios ordenadores que vayan a acceder a él y quereis compartir esos datos; sino siempre recomiendo un disco conectado directamente al ordenador ya sea por Firewire o USB.

Saludos

Gracias, pues lo que hare seguramente es comprarme dos discos de dos teras y hacer las copias manuales como hasta ahora.

bizen99 escribió:

Jose2G escribió:¿cual es tu presupuesto?
Un NAS con RAID se te va a 400 € en na'

¿Y esta carcasa?

http://www.pccomponentes.com/conceptron ... _sata.html

Esa carcasa lleva refrigeración activa = ruido.

Sí­ sólo vas a acceder desde un dispositivo busca uno por usb o firewire. Pero un NAS te da la versatilidad de poder acceder desde diferentes equipos (pc, tv, reproductores multimedia, etc) a una buena velocidad, puedes usarlo para almacenar más cosas además de fotos como música o pelí­culas. Eso sí­ el router que tienes de Vodafone casi seguro que no te servirá, tendrí­as que añadir uno que sea gigabit de 50 € para arriba + o - si lo quieres con wifi y menos si sólo usas cables.

Zkymera escribió:Es que ese es el asunto, un NAS te aporta valor añadido si lo vas a usar como almacenamiento sincronizado en red, otra cosa es tirar el dinero ... Yo creo que para un almacenaje puro y duro, cualquier HD conectado al USB te vale, si lo tienes por Firewire, pues más rápido irá, y si es de 1 Tb pues mejor que de 500Gb, y de 2 Tb mejor que de 1Tb,... así­ de simple. En cuanto a la marca, supongo que los WD, Lacie y compañí­a serán todos por el estilo, yo tengo varios de 2,5" de Verbatim y WD y nunca me han fallado... pero querí­a hacerme con uno de mayor capacidad y de sobremesa, de ahí­ mi interés por conocer opiniones sobre los que estéis utilizando, y con alguna ya me quedo

Yo tengo los Western Digital SATA 2 de 7200 RPM "Scorpio Black" , es barato y anda bien, aqui se usan mucho las cajas Nissuta o Vantec que las hay por USB 2 o 3 o Firewire ( la mia es por USB 2 ) y si ya es armado en fabrica el Western Digital "My Book" que viene de 1 2 y 3 TB, es el ideal si bien yo tengo un LG, que no me quejo.
Pero supongo que Uds. alli deben tener mas variedad o novedades.

Yo tengo Mac y tengo un disco duro externo conectado por Firewire 800 y otro por USB 2.0. Aunque no los tengo en Raid, el segundo funciona "casi" como copia del primero. Ambos son de 1 Tb, de Western Digital y nunca me han dado problemas

Tengo una pregunta para los "maqueros". Aunque sé que cuestan un auténtico pastón, ¿alguien tiene disco duro por Thunderbolt? Me lo estoy planteando, no es mucho más caro que alguna solución que habéis planteado.

Yo tengo Mac, pero no necesito nada más que algo básico, así­ que acabaré comprando un disco de un par de Tb, posiblemente el MyBook de WD o un Lacie, y en USB 2.0, ni siquiera firewire .... en definitiva, optaré por una solución económica.

Zkymera escribió:Yo tengo Mac, pero no necesito nada más que algo básico, así­ que acabaré comprando un disco de un par de Tb, posiblemente el MyBook de WD o un Lacie, y en USB 2.0, ni siquiera firewire .... en definitiva, optaré por una solución económica.

Si, no gaste mucho en el HD que tiene que pagar las cervezas o el Jumilla ( o ambas cosas ) que la verdad no se bien que es, pero con ese nombre debe ser una bebida de alto impacto ( vere en Google a ver que es ese Jumilla, no se si de fotografí­a se aprenderá algo pero ya veo que de licores epirituosos si )