[HILO OFICIOSO] Sony FE 85mm f/1,8

[luigimaloni]

Gracias. Miraré los vídeos

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[Interpolado]

Tengo desde hace poco este objetivo y lo he sacado solo tres veces, aun así me animo a dar mi opinión.

Es un objetivo muy nítido, enfoca rápido y preciso, es ligero, no demasiado grande y la sensación al utilizarlo es buena.
Para mi gusto tiene demasiado contraste.

Dejo algunos ejemplos, todos a f1.8 menos la primera:

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr


lo siento si son muchos e golpe. no entiendo como este hilo no tiene mas movimiento.

[Aerialmov]

Sin duda este será mi siguiente adquisición.
¿Qué tal de ruidoso y rápido es enfocando?

[Teo]

Hace un par de semanas que tengo este objetivo y solo he podido hacer unas 200 fotos con él. No voy a redundar en lo ya dicho por aquí; primero por no ser pesado y segundo porque estoy de acuerdo en todo. Tan solo incidir en el tema del enfoque, que me parece rápido y preciso. Las condiciones de luz no eran las peores pero tengo un hijo de dos años que no para quieto y os puedo decir que el enfoque automático las clavó todas. Me alegro de no haber optado por el GM, mi cartera y mi espalda me lo agradecen.
Saludos.
Lola. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Jara. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Javier. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Javier. by Teo Valero Navarro, en Flickr

[Aerialmov]

Hace un par de semanas que tengo este objetivo y solo he podido hacer unas 200 fotos con él. No voy a redundar en lo ya dicho por aquí; primero por no ser pesado y segundo porque estoy de acuerdo en todo. Tan solo incidir en el tema del enfoque, que me parece rápido y preciso. Las condiciones de luz no eran las peores pero tengo un hijo de dos años que no para quieto y os puedo decir que el enfoque automático las clavó todas. Me alegro de no haber optado por el GM, mi cartera y mi espalda me lo agradecen.
Saludos.
Lola. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Jara. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Javier. by Teo Valero Navarro, en Flickr
Javier. by Teo Valero Navarro, en Flickr

Me encanta este objetivo, es el siguiente en mi lista. Tus fotitos están chulas .

Comentas en tu mensaje que el enfoque es muy rápido, me alegra escuchar eso.

Pero podrías comentar que tal de ruidoso es? Gracias.

[Aerialmov]

Tengo desde hace poco este objetivo y lo he sacado solo tres veces, aun así me animo a dar mi opinión.

Es un objetivo muy nítido, enfoca rápido y preciso, es ligero, no demasiado grande y la sensación al utilizarlo es buena.
Para mi gusto tiene demasiado contraste.

Dejo algunos ejemplos, todos a f1.8 menos la primera:

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr


lo siento si son muchos e golpe. no entiendo como este hilo no tiene mas movimiento.

Lo de que tiene demasiado contraste lo dices por que tienes la cámara configurada al mínimo en cuanto al contraste?

A mi juicio que un objetivo tenga demasiado contraste no es malo, al revés es super positivo, es razón para pensar que es nítido a máxima apertura. Si quieres menos contraste siempre puede hacerte un preset en el programa de edición para bajarle. pero y si tuviera poco contraste, o estuviera escaso de nitidez. Como se pinta eso?

[Interpolado]

El contraste da sensación de nitidez, no da directamente nitidez.
Un objetivo con más contraste tampoco tiene porqué ser más nítido que otro con menos.

Es evidente que es cuestión de gustos, cuando un objetivo tiene menos contraste es más fácil tener tonos medios, es más fácil colocar los tonos donde tú quieres y la sensación de paso entre unos tonos y otros es más "suave"
Y no solo para los tonos de lo enfocado, también es bueno para las zonas desenfocadas (en mi opinión, claro)
Y luego por mucho que bajes el contraste en postprocesado no es lo mismo...

Un ejemplo con otra lente que cuesta la mitad, es tambien muy muy nítida y tiene menos contraste (en mis fotos con el Sony bajo en contraste unos 40 puntos en camera raw, con este otro coloco los tonos donde toca, lo que aumenta algo el contraste claro)

_MG_8302 copia by Interpolado, en Flickr

Tengo desde hace poco este objetivo y lo he sacado solo tres veces, aun así me animo a dar mi opinión.

Es un objetivo muy nítido, enfoca rápido y preciso, es ligero, no demasiado grande y la sensación al utilizarlo es buena.
Para mi gusto tiene demasiado contraste.

Dejo algunos ejemplos, todos a f1.8 menos la primera:

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr


lo siento si son muchos e golpe. no entiendo como este hilo no tiene mas movimiento.

Lo de que tiene demasiado contraste lo dices por que tienes la cámara configurada al mínimo en cuanto al contraste?

A mi juicio que un objetivo tenga demasiado contraste no es malo, al revés es super positivo, es razón para pensar que es nítido a máxima apertura. Si quieres menos contraste siempre puede hacerte un preset en el programa de edición para bajarle. pero y si tuviera poco contraste, o estuviera escaso de nitidez. Como se pinta eso?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Aerialmov]

Gracias por la explicación.

Yo soy mas de o blanco o negro, vaya que me mola la foto saturada y contrastada...

[Aerialmov]

Alguna recomendación de donde comprarlo en alguna tienda española para desbragar IVA y a buen precio?

Todo lo que he visto, no baja de 600€

[luigimaloni]

El contraste da sensación de nitidez, no da directamente nitidez.
Un objetivo con más contraste tampoco tiene porqué ser más nítido que otro con menos.

Es evidente que es cuestión de gustos, cuando un objetivo tiene menos contraste es más fácil tener tonos medios, es más fácil colocar los tonos donde tú quieres y la sensación de paso entre unos tonos y otros es más "suave"
Y no solo para los tonos de lo enfocado, también es bueno para las zonas desenfocadas (en mi opinión, claro)
Y luego por mucho que bajes el contraste en postprocesado no es lo mismo...

Un ejemplo con otra lente que cuesta la mitad, es tambien muy muy nítida y tiene menos contraste (en mis fotos con el Sony bajo en contraste unos 40 puntos en camera raw, con este otro coloco los tonos donde toca, lo que aumenta algo el contraste claro)

_MG_8302 copia by Interpolado, en Flickr

Tengo desde hace poco este objetivo y lo he sacado solo tres veces, aun así me animo a dar mi opinión.

Es un objetivo muy nítido, enfoca rápido y preciso, es ligero, no demasiado grande y la sensación al utilizarlo es buena.
Para mi gusto tiene demasiado contraste.

Dejo algunos ejemplos, todos a f1.8 menos la primera:

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr


lo siento si son muchos e golpe. no entiendo como este hilo no tiene mas movimiento.

Lo de que tiene demasiado contraste lo dices por que tienes la cámara configurada al mínimo en cuanto al contraste?

A mi juicio que un objetivo tenga demasiado contraste no es malo, al revés es super positivo, es razón para pensar que es nítido a máxima apertura. Si quieres menos contraste siempre puede hacerte un preset en el programa de edición para bajarle. pero y si tuviera poco contraste, o estuviera escaso de nitidez. Como se pinta eso?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Me gusta mucho la fotografía. Con qué lente la has sacado?

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[Interpolado]

El contraste da sensación de nitidez, no da directamente nitidez.
Un objetivo con más contraste tampoco tiene porqué ser más nítido que otro con menos.

Es evidente que es cuestión de gustos, cuando un objetivo tiene menos contraste es más fácil tener tonos medios, es más fácil colocar los tonos donde tú quieres y la sensación de paso entre unos tonos y otros es más "suave"
Y no solo para los tonos de lo enfocado, también es bueno para las zonas desenfocadas (en mi opinión, claro)
Y luego por mucho que bajes el contraste en postprocesado no es lo mismo...

Un ejemplo con otra lente que cuesta la mitad, es tambien muy muy nítida y tiene menos contraste (en mis fotos con el Sony bajo en contraste unos 40 puntos en camera raw, con este otro coloco los tonos donde toca, lo que aumenta algo el contraste claro)

_MG_8302 copia by Interpolado, en Flickr

[quote="Interpolado"]Tengo desde hace poco este objetivo y lo he sacado solo tres veces, aun así me animo a dar mi opinión.

Es un objetivo muy nítido, enfoca rápido y preciso, es ligero, no demasiado grande y la sensación al utilizarlo es buena.
Para mi gusto tiene demasiado contraste.

Dejo algunos ejemplos, todos a f1.8 menos la primera:

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

. by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula by Interpolado, en Flickr

Abriendo la calle. A quien madruga a oscuras deambula. by Interpolado, en Flickr


lo siento si son muchos e golpe. no entiendo como este hilo no tiene mas movimiento.

Lo de que tiene demasiado contraste lo dices por que tienes la cámara configurada al mínimo en cuanto al contraste?

A mi juicio que un objetivo tenga demasiado contraste no es malo, al revés es super positivo, es razón para pensar que es nítido a máxima apertura. Si quieres menos contraste siempre puede hacerte un preset en el programa de edición para bajarle. pero y si tuviera poco contraste, o estuviera escaso de nitidez. Como se pinta eso?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Me gusta mucho la fotografía. Con qué lente la has sacado?

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk[/quote]Un canon 100mm f2.
Me voy acostumbrando al Sony 85, sigue sin tener eso que tiene el canon y me sigue pareciendo que tiene demasiado contraste pero ya lo tolero algo más (aunque siempre echaré de menos el 100 de canon)

Unas con el Sony

. by Interpolado, en Flickr



. by Interpolado, en Flickr

[rush81]

Mis primeras pruebas con el 85mm

Portrait by Pablo S.O., en Flickr

[Aerialmov]

Mis primeras pruebas con el 85mm

Portrait by Pablo S.O., en Flickr

Que desenfoque más dulce y bonito hace y que definición en la parte enfocada. Me encanta.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[rush81]

Mis primeras pruebas con el 85mm

Portrait by Pablo S.O., en Flickr

Que desenfoque más dulce y bonito hace y que definición en la parte enfocada. Me encanta.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Creo que es un objetivo imprescindible del sistema

[Aerialmov]

Mis primeras pruebas con el 85mm

Portrait by Pablo S.O., en Flickr

Que desenfoque más dulce y bonito hace y que definición en la parte enfocada. Me encanta.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Creo que es un objetivo imprescindible del sistema

Estoy en ello, tengo el 35 F1.4 de samyang y el siguiente es el 85.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[Aerialmov]

Ya tengo pedido y reservado el 85. A ver lo que tardan en traerlo, en principio me comentaron que en un par de semanas estaría... Ya veremos.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[Aerialmov]

Con el 85 montado en la a6300. Y la foto del retrato es montado en la a7m3.

Las fotos están pasadas al móvil con la app de Sony y retocadas con Snapseed.[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180623/d7a08afefe2655f64ee3f1053a857788.jpg[/img][img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180623/c186a0bca17c72c81c93510d8ebf431f.jpg[/img]

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

[vulkan72]

Ya viene de camino un 85 1.8... Va a formar equipo con la a7II y el zeiss 55 1.8 más el 28 f2. Vengo del m4/3, de una omd5 con un 17 1.8, un panaleica 25 1.4 y un 45 1.8, y son sus equivalentes (más o menos) para el full frame. Notaré más la diferencia en el 28 con el 17, porque aquí si hay más distancia focal, pero es a mi favor, a menudo cuando he usado el 17 me echado en falta que fuera más corto...

No he cambiado de sistema, mantengo operativos los dos, cada cosa tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Tenía muchas ganas de tener full frame, y he hecho el esfuerzo de pillar la cámara, en verano, junto con el trío de focales, entre noviembre las dos primeras y el 85 de ayer mismo que me lo pidieron... No podía dejar escapar el descuento de 60 euros de la marca, se me ha quedado en un precio sensacional. En el corte inglés está a 649 con un descuento del 15%, más otro 15% porque soy plantilla y me hacen un 15% en mis compras, más los 60 euros de la marca, creo que se queda en 408 euros... No lo podía dejar escapar a ese precio, cuando llegue y lo pruebe, ya contaré la impresión que me da. Uso mucho el 45 1.8, a ver que tal me va con el 85 en full frame... De momento lo que peor llevo desde que estoy con sony, es el problema de la suciedad en el sensor, trabajo al 90% con focales fijas y estoy acostumbrado a cambiar una burrada de veces por sesión de fotos. No es que tenga ya problemas serios de suciedad, pero algo hay, comparando con la omd5 que tiene 5 años, tiene la misma suciedad que la a7 en 4 meses, y eso que a la omd no le he dado jamás ni con la perilla de aire, cosa que a la sony ya le he dado varias veces...

[eduperez18]

pues yo estoy encantadisimo con el y lo veo bastante polivalente incluso para hacerme con el 55mm, la unica opcion que estoy barajando si pillar el 35mm 2.8 de zeiss o de samyang para algun retrato mas cercano con mas amplitud o para interiorismo

[Manolito]

Yo voy a esperarme a ver si en rebajas baja algo en algún sitio y junto al Cashback de Sony, se queda a mejor precio todavía.
Pero vamos, que lo pillo seguro.