fernando escribió:Perdón por el Off-topic, pero eso del filtro ND por software me parece muy interesante. Se puexxde hacer de algún modo en nuestras Olys? Seria muy util para empezar a adentrarse en el mundo de las largas exposiciones.
Se logra con cualquier cámara del mismo modo: hacer varias fotos consecutivas intentando dejar el mínino de retardo entre toma y toma (lo importante para un resultado suave es que el tiempo de exposición de cada captura sea mucho mayor al retardo entre ellas), y promediándolas para obtener una imagen final donde cada captura participe con el mismo peso.
Por ejemplo para simular un filtro ND de 2 pasos haríamos N=4 fotos y las podríamos fusionar en capas de Photoshop con transparencias:
Capa 1: 25% (1/4)
Capa 2: 33% (1/3)
Capa 3: 50% (1/2)
Capa 4: 100% (1/1)
Para filtros ND más bestias de N pasos el número de tomas se dispara a 2^N:
PASOS ND SOFTWARE - FOTOS REQUERIDAS
1 - 2
2 - 4
3 - 8
4 - 16
5 - 32
6 - 64
7 - 128
8 - 256
9 - 512
10 - 1024
Con muchas tomas usar Photoshop para el promediado deja de ser preciso porque no se pueden usar decimales, y eso suponiendo que nuestro PC aguante tantas capas. P.ej. para el filtro ND software de 5 pasos tendríamos 32 capas:
Capa 1: 3% (1/32)
Capa 2: 3% (1/31)
Capa 3: 3% (1/30)
Capa 4: 3% (1/29)
Capa 5: 4% (1/28)
Capa 6: 4% (1/27)
Capa 7: 4% (1/26)
Capa 8: 4% (1/25)
Capa 9: 4% (1/24)
Capa 10: 4% (1/23)
Capa 11: 5% (1/22)
Capa 12: 5% (1/21)
Capa 13: 5% (1/20)
Capa 14: 5% (1/19)
Capa 15: 6% (1/18)
Capa 16: 6% (1/17)
Capa 17: 6% (1/16)
Capa 18: 7% (1/15)
Capa 19: 7% (1/14)
Capa 20: 8% (1/13)
Capa 21: 8% (1/12)
Capa 22: 9% (1/11)
Capa 23: 10% (1/10)
Capa 24: 11% (1/9)
Capa 25: 13% (1/8)
Capa 26: 14% (1/7)
Capa 27: 17% (1/6)
Capa 28: 20% (1/5)
Capa 29: 25% (1/4)
Capa 30: 33% (1/3)
Capa 31: 50% (1/2)
Capa 32: 100% (1/1)
Pero puede hacerse fácil y exacto con aplicaciones como
Imagemagick.
Simular ND de más de 6 pasos es inviable por el número de fotos. Lo que sí veo muy factible es hacerse por ejemplo con un ND físico de 4 pasos, que son baratos y de mejor calidad en nitidez y color que los de más atenuación, reduciendo el número de tomas necesarias para llegar a filtros ND software potentes:
PASOS ND SOFTWARE - FOTOS REQUERIDAS PARTIENDO DE CAPTURAS CON FILTRO ND FÍSICO DE 4 PASOS
5 - 2
6 - 4
7 - 8
8 - 16
9 - 32
10 - 64
Con 64 fotos y un filtro ND físico de 4 pasos, tienes un filtro ND software de 10 pasos. Al promediar 64 capturas el ruido visible se reduce además a la octava parte (8=64^0,5), lo cual equivale a una ampliación de rango dinámico de 3 pasos (3=log2(8)) respecto a una captura única con filtro ND real de 10 pasos. Encima si el filtro ND físico de 4 pasos da más nitidez y mejor color que uno de 10, la calidad de imagen será también superior.
En definitiva si no hay algún otro impedimento la calidad de imagen obtenida con un ND "software" es superior a la de un ND físico. No es magia ni hay gato encerrado, simplemente hemos capturado con el sensor muchos más fotones que usando el filtro ND físico y ya sabemos que los fotones lo son todo en fotografía.
Luego a ver si hago una prueba de andar por casa a ver si se cumple todo lo anterior.
Salu2!
Publicado: Jue Dic 31, 2015 1:38 am
Me respondo: me has dado una alegría:
