1/125, f/2.8, 60 mm, ISO 400, EM5
No sé si la parte inferior, que está desenfocada, hubiera sido mejor eliminarla, al menos una parte.
Un saludo
Fecha actual Dom Nov 30, 2025 4:13 am
Lycoperdon perlatum
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
5 mensajes
• Página 1 de 1
Lycoperdon perlatum
por Doce » Dom Nov 02, 2014 1:27 pm
Es la primera foto que subo a este foro. Es un Lycoperdon perlatum (pedo de lobo, cuesco de lobo, etc... para los amigos)
1/125, f/2.8, 60 mm, ISO 400, EM5
No sé si la parte inferior, que está desenfocada, hubiera sido mejor eliminarla, al menos una parte.
Un saludo
1/125, f/2.8, 60 mm, ISO 400, EM5
No sé si la parte inferior, que está desenfocada, hubiera sido mejor eliminarla, al menos una parte.
Un saludo
-
Doce - Mensajes: 681
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 8:45 pm
Re: Lycoperdon perlatum
por Miroku » Dom Nov 02, 2014 4:29 pm
No conocía el cuesco de lobo, muy curioso. Muy buena luz y texturas. Tal vez si que hubiera cortado algo del primer plano desenfocado.
Saludos
Saludos
- Miroku
- Mensajes: 202
- Registrado: Mié Abr 02, 2014 3:53 pm
Re: Lycoperdon perlatum
por Ikam » Dom Nov 02, 2014 4:36 pm
A mi el desenfoque no me desagrada y me parece una buena foto. Si que veo la foto con WB muy frío, le quita naturalidad.
Olympus E-M1 M.Zuiko 12-40 f2.8 M.Zuiko 40-150 f2.8 MC-14 M.Zuiko 75 f1.8
Lumix GX80 Leica DG Summilux 25 f.14 Leica DG Summilux 15mm f1.7 Lumix G 42.5 f1.7 Lumix G Vario 35-100 f4-5.6
Lumix GX80 Leica DG Summilux 25 f.14 Leica DG Summilux 15mm f1.7 Lumix G 42.5 f1.7 Lumix G Vario 35-100 f4-5.6
-
Ikam - Mensajes: 1253
- Registrado: Mar Sep 23, 2014 4:56 pm
Re: Lycoperdon perlatum
por fardels » Dom Nov 02, 2014 5:30 pm
a mi tampoco me disgusta el PP , lo que si veo la luz algo alta en algunas zonas, mejor si hubieras usado algun difusor, para este tipo de fotos es importante,
saludos.
saludos.
-
fardels - Mensajes: 815
- Registrado: Mar Feb 23, 2010 2:36 pm
- Ubicación: La Coruña
Re: Lycoperdon perlatum
por Doce » Dom Nov 02, 2014 9:05 pm
Gracias por los comentarios.
Realmente el tono frío se lo he dado yo porque el original me parecía un poco cálido, pero se ve que me he pasado. La foto, tal como salió de la cámara es ésta (dejo sólo el enlace porque no quiero aburrir tampoco):
https://09ccog.dm2301.livefilestore.com ... jpg?psid=1
Ahí le he bajado un poco las luces altas, por el comentario de fardels, aunque entiendo que lo que él dice es otra cosa (tendré que hacerme un difusor y practicar, ya que nunca he usado ninguno).
También he probado a quitar la parte de abajo, pero queda raro y (para mi gusto) sí afecta a la composición, así que al final la he dejado como estaba.
Muchas gracias de nuevo.
Realmente el tono frío se lo he dado yo porque el original me parecía un poco cálido, pero se ve que me he pasado. La foto, tal como salió de la cámara es ésta (dejo sólo el enlace porque no quiero aburrir tampoco):
https://09ccog.dm2301.livefilestore.com ... jpg?psid=1
Ahí le he bajado un poco las luces altas, por el comentario de fardels, aunque entiendo que lo que él dice es otra cosa (tendré que hacerme un difusor y practicar, ya que nunca he usado ninguno).
También he probado a quitar la parte de abajo, pero queda raro y (para mi gusto) sí afecta a la composición, así que al final la he dejado como estaba.
Muchas gracias de nuevo.
-
Doce - Mensajes: 681
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 8:45 pm
5 mensajes
• Página 1 de 1
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados