Felix Glez escribió:Los fondos son cartuinas!
no hombre no, es una broma.
De esas 25 fotos que hice, tengo alguna donde acerqué mas los "posaderos" al suelo y como resultado el fondo ya no quedo tan liso, pero me gustaron más estas que he subido.
Le he dado protagonismo a los posaderos, los primeros que me eché a la mano,
para que se aprecie lo pequeñita que es la araña encima de ellos.
Muchas gracias por comentar, Alejandro. Tienes razón. No me di cuenta de elegir otros tonos de fondo hasta que las vi en casa. Tomo nota.
Felix Glez escribió:Los fondos son cartuinas!
no hombre no, es una broma.
De esas 25 fotos que hice, tengo alguna donde acerqué mas los "posaderos" al suelo y como resultado el fondo ya no quedo tan liso, pero me gustaron más estas que he subido.
Le he dado protagonismo a los posaderos, los primeros que me eché a la mano,
para que se aprecie lo pequeñita que es la araña encima de ellos.
Muchas gracias por comentar, Alejandro. Tienes razón. No me di cuenta de elegir otros tonos de fondo hasta que las vi en casa. Tomo nota.
Aclaro que mi comentario se refería sólo a la última fotografía, que es la que más me gusta si pienso en sacar un retrato de esa araña. En la primera el fondo y la composición me parecen bien elegidos, pero en ésa la margarita sí tiene fuerza y es también protagonista del cuadro.
El posadero de la última foto creo que dice lo mismo aunque se tome sólo una parte: es una espiga y los granos del cereal ya sirven para indicarnos el tamaño aproximado de la araña. Lo que te comentaba del recorte, más o menos me refería a esto
Si encuadramos de este modo tenemos el abdomen de la araña junto al punto principal de interés (al menos para un Europeo) y eliminamos lo que a mí me parece que es superfluo. Como es lógico, es al sacar la foto cuando debemos acercarnos todo lo posible al encuadre definitivo, no recortando después en el ordenador pues esto no sirve para aumentar el nivel de detalle y más bien produce el efecto contrario.
Y ya que estoy aquí, comento que los fondos lisos, que deduzco de tu comentario que tú aprecias, no son en mi opinión los ideales en macrofotografía, al menos si tenemos ciertas inquietudes artísticas y no nos conformamos con mostrar el bicho como si de la foto de un producto se tratara. Desde luego los fondos lisos son más fáciles de manejar, pero también más sosos. Durante 10 años hice fotografías de pequeños objetos para revistas, y obviamente utilizaba fondos uniformes de colores neutros, que no interfirieran con el motivo de la foto. Pero en macro de campo si puedo elegir yo prefiero fondos que reflejen la variedad de colores y matices en los que están inmersos los insectos, me parece que así los bichos quedan más naturales y en muchos casos añaden belleza a la fotografía.
Quede claro que si te doy la lata no es porque la foto me disguste, todo lo contrario: es porque la foto me gusta mucho y hubiera querido que me gustara más todavía, que no pudiera decir ni pió porque no se pudiera hacer mejor. De todas formas, al paso que vas no tardarás en lograr que me quede callado