Sinespejo

Viendo lo que se mueve en este foro y lo que hay por ahí, mis resultados en macro no puedo calificarlos mas que de lamentables. Pero como soy muy terco, me he empecinado en sacar unos cuantos macros "decentes". Hoy, por primera vez en mucho tiempo he sacado algo que, aunque no se pueda decir que es bueno, por lo menos está mayoritariamente en foco. Aparentemente el truco de todo es la luz. Hace falta muuuucha luz y cerrar mucho el objetivo para conseguir la máxima pdc posible...

Este es mi aparejo macro con la NX100: Un tubo de extensión de 22mm y un Helios-44. Para enfoar con algo de precisión, un magnificador Kamerar.

Por aqui, alguien que ha visto el montaje se cachondeaba de mi y me decía: "Vaya, veo que has recuperado tu viejo tomavistas de 8mm"...

Si que queda un poco ortopédico el conjunto, pero es la primera vez que saco algo que no se vaya directamente a la basura...



Y las cuatro que se han salvado de unas cuantas (bastantes):









Seguiremos probando...
Saludos.

Jes.

Están muy bien, sobre todo la de la mosca, quizás les falté un poco de color, subir un poco el contraste, no se.

Saludos!

jangel_13 escribió:Están muy bien, sobre todo la de la mosca, quizás les falté un poco de color, subir un poco el contraste, no se.

Saludos!

Gracias por comentar!

en macro siempre se "procura" poner el foco en la cabeza del bicho...eso es lo que me falta en la foto de la mosca...tambien difuminar un poco la luz... eso como todo cuestion de practica...

interesante ese aparato,"magnificador Kamerar" podrias decirme donde comprarlo,precio y como funciona?

saludos.

Mejor evitar luces duras y el enfoque a los ojos.
Saludos

fardels escribió:en macro siempre se "procura" poner el foco en la cabeza del bicho...eso es lo que me falta en la foto de la mosca...tambien difuminar un poco la luz... eso como todo cuestion de practica...

interesante ese aparato,"magnificador Kamerar" podrias decirme donde comprarlo,precio y como funciona?

saludos.

El Kamerar es un visor para el LCD, lo puedes encontrar en eBay: http://www.ebay.es/sch/Visores-viewfind ... 930/i.html

Sobre difuminar la luz, cómo se hace con luz natural?.

Me apunto lo de la cabeza del bicho, pero de diez esa fue la unica que estaba mas o menos a foco

Gracias por comentar.
Un saludo.
Jes.

Miroku escribió:Mejor evitar luces duras y el enfoque a los ojos.
Saludos

Vale, apuntado. Como en los retratos a las personas
Gracias por comentar.
Jes.

Jes, veo poca PDC. ¿Qué diafragma has usado?. Yo suelo usar F11 con la APS-C y F8 con la m4/3

El macro requiere mucha práctica, verás como los resultados van mejorando

aoc escribió:Jes, veo poca PDC. ¿Qué diafragma has usado?. Yo suelo usar F11 con la APS-C y F8 con la m4/3

El macro requiere mucha práctica, verás como los resultados van mejorando

Use F16, igual no era el objetivo óptimo...

jesito escribió:

aoc escribió:Jes, veo poca PDC. ¿Qué diafragma has usado?. Yo suelo usar F11 con la APS-C y F8 con la m4/3

El macro requiere mucha práctica, verás como los resultados van mejorando

Use F16, igual no era el objetivo óptimo...

Para la tercera si que puede ser una focal adecuada, pero para el resto de fotos creo que mejor un 90/100mm
Si cerraste a F16 es posible que las fotos saliesen algo trepidadas.

Por cierto, ¿No tenías un Tamron 90 macro?

aoc escribió:

jesito escribió:

aoc escribió:Jes, veo poca PDC. ¿Qué diafragma has usado?. Yo suelo usar F11 con la APS-C y F8 con la m4/3

El macro requiere mucha práctica, verás como los resultados van mejorando

Use F16, igual no era el objetivo óptimo...

Para la tercera si que puede ser una focal adecuada, pero para el resto de fotos creo que mejor un 90/100mm
Si cerraste a F16 es posible que las fotos saliesen algo trepidadas.

Por cierto, ¿No tenías un Tamron 90 macro?

Si, aún lo tengo, pero no me hago con él, me salen peor que con este...
Trepidadas lo dudo, creo que tiré a ISO400 y salian velocidades muy altas, era plena luz del dia y hacía mucho sol.
Ademas tengo (o tenía ) buen pulso.

Pero a F16 puedes tener problemas de difracción.

aoc escribió:Pero a F16 puedes tener problemas de difracción.

Hay mucho mito con eso de la difracción, en los tiempos de la película usabamos f16 y f22 a tope y nadie se quejaba de nada...
No me he encontrado nunca con problemas de difracción, que yo sepa

Saludos y gracias por comentar.

Jes.

jesito escribió:

aoc escribió:Pero a F16 puedes tener problemas de difracción.

Hay mucho mito con eso de la difracción, en los tiempos de la película usabamos f16 y f22 a tope y nadie se quejaba de nada...
No me he encontrado nunca con problemas de difracción, que yo sepa

Saludos y gracias por comentar.

Jes.

La difracción no ocasiona ningún problema grave, sólo una paulatina pérdida de nitidez. Todo depende del nivel de ampliación al que veamos la foto el que esa pérdida de nitidez importe o no.

A mí lo que me extraña es que tengas más problemas con el Tamron que con el Helios y el tubo de extensión. Una pregunta ¿para enfocar utilizas la lupa, ampliando la zona que quieres que esté en foco, o lo haces a encuadre completo?

Alejandro escribió:

jesito escribió:

aoc escribió:Pero a F16 puedes tener problemas de difracción.

Hay mucho mito con eso de la difracción, en los tiempos de la película usabamos f16 y f22 a tope y nadie se quejaba de nada...
No me he encontrado nunca con problemas de difracción, que yo sepa

Saludos y gracias por comentar.

Jes.

La difracción no ocasiona ningún problema grave, sólo una paulatina pérdida de nitidez. Todo depende del nivel de ampliación al que veamos la foto el que esa pérdida de nitidez importe o no.

A mí lo que me extraña es que tengas más problemas con el Tamron que con el Helios y el tubo de extensión. Una pregunta ¿para enfocar utilizas la lupa, ampliando la zona que quieres que esté en foco, o lo haces a encuadre completo?

Con la lupa, y todo a pulso. Recuerda que la NX100 sólo tiene magnificación x2 en su lupa, que queda un poco corta y no tiene focus peaking...