Sinespejo

Al no haber paralelismo, la punta de las alas no está en foco, pero he querido compartir esta por la sorpresita de debajo de la hoja .... al acecho

Pararge aegeria 1 by Pau Díaz, en Flickr

El mismo ejemplar ahora si en paralelo, pero la parte mas alta de las alas no entra del todo en foco. Que difícil sin apilados

Pararge aegeria 2 by Pau Díaz, en Flickr


Lo que no me queda claro de la siguiente vista cenital, es si los ojos los tienen peludos, o bien son del entorno inmediato. hay que hacer zoom para verlo.

Pararge aegeria 3 by Pau Díaz, en Flickr

Buen estreno, te va a dar muchas alegrías. Un saludo

Bueno, de momento lo tengo a prueba. No lo voy a adquirir en breve. Esperaba que fuera mucho mas fácil que fotografiar con la Rynox, pero no hay tanta diferencia como pensaba.

Gracias Nerea

Buen estreno.

Sal a probarlo todo lo que puedas y ya verás la diferencia con estas primeras fotos

Esta mañana ha caído esta blanca. La parte de atrás de las alas, sin foco que difícil es Pero el cuerpo se ve bien.

Mariposa blanca by Pau Díaz, en Flickr

Me estás poniendo los dientes largos ... y ayer descarté soltar el dinero para este objetivo ... ¿ Qué hacéis habitualmente con todos estos especímenes en formato digital?. Yo tengo mi catálogo en lightroom de todas mis capturas en los tiempos en que lograba sacar bichos en condiciones con mi compacta .. Pero ha llovido desde que cambié a bridge y los resultados eran peores .. Dejé de salir a cazar y ahora no sé si realmente daría salida a toda ese catálogo. ¿ lo imprimís en álbumes ?. ¿ lo compartís en la nube únicamente ?. ¿ Quedan encerrados en vuestro PC para visionados personales únicamente ?.

Con el jaleo que metiste ayer con el "dia sin iva" y no lo aprovechas ......

Lo suyo es tener las fotos en discos duros externos + el ordenador (D:) + la nube (aunque la nube, en este caso flickr) las enseñe mas comprimidas .....

El 60 de los c.....j...s al final compré el 75-300 II El 60 lo estoy probando unos días para ver que tal diferente es respecto a usar la Raynox sobre un tele. La probaré con el 75-300 y a lo mejor me asusto de la magnificación que da. Pero una cosa es segura: las 4 posiciones de enfoque le dan una versatilidad de a-co-jo-nar ...... y es firme candidato a caer en un futuro próximo.

Pau escribió:Con el jaleo que metiste ayer con el "dia sin iva" y no lo aprovechas ......

Lo suyo es tener las fotos en discos duros externos + el ordenador (D:) + la nube (aunque la nube, en este caso flickr) las enseñe mas comprimidas .....

El 60 de los c.....j...s al final compré el 75-300 II El 60 lo estoy probando unos días para ver que tal diferente es respecto a usar la Raynox sobre un tele. La probaré con el 75-300 y a lo mejor me asusto de la magnificación que da. Pero una cosa es segura: las 4 posiciones de enfoque le dan una versatilidad de a-co-jo-nar ...... y es firme candidato a caer en un futuro próximo.

Dios ... que sepas que estás resultando ser una muy mala influencia. Muy muy mala. Ya me estás metiendo las ganas otra vez.

Pues te voy a terminar de joder

Todas las del link siguiente son con el 60 macro. Es una simple búsqueda en flikcr pidiendo que me enseñe las hechas con ese objetivo.

https://www.flickr.com/search/?text=M.Z ... 60%20macro

Estas dos sí son mías. De la salida de esta mañana. EM1 + 60

No recuerdo como se llama este escarabajo, lo que sí recuerdo es que si le molestas es peor que una mofeta

Escrabat 1 by Pau Díaz, en Flickr

Escrabat 2 by Pau Díaz, en Flickr

Pau escribió:Pues te voy a terminar de joder

Todas las del link siguiente son con el 60 macro. Es una simple búsqueda en flikcr pidiendo que me enseñe las hechas con ese objetivo.

https://www.flickr.com/search/?text=M.Z ... 60%20macro

Pero que pedazo de cabrón ... dicho desde el cariño ... A ver que me dice pascual del tema ....

Muy buen estreno
Se nota que es una buena lente ese 60,dale caña!!

Me lo acabo de traer a casa coincidiendo con que han desaparecido todos los bichos del barrio. No encuentro ni una simple mosca. Pau parece que le has pillado el punto en cuestión de horas. Enhorabuena. (Pero el que yo tengo es mío )

Cuando te decidas a vender el tuyo me avisas

Que lo disfrutes, es un objetivo de lujo. En cuanto a las fotos la luz muy dura a mi gusto, un consejo para fotografía macro tripode y madrugar. Saludos

Foto preciosa. A ver si empiezo a entender mejor mi 60mm y logro cosas parecidas. Me encanta

Para los que hemos probado otras marcas y otros objetivos macros el Mzuiko 60 mm f:2,8 Macro no es un objetivo de fácil adaptación... Llevo ya mas de un año con él y todavía me sigue dando por saco la pequeña ruedecilla que cambia los modos de enfoque y permite el macro real, el 1:1 que tiene la fea tendencia de, cuando no hace foco, volverse a otra posición y tienes que vover a girar la dichosa rueda otra vez. Diréis que todo esto se soluciona enfocando en manual, que es como enfocan los macreros "de verdad", y con razón; pero no deja de ser un característica incordiante que, a cambio de agilizar el enfoque automático, da la impresión de que está pensada para jorobar al fotógrafo amateur.

Dicho esto, que es la única característica que no me gusta del objetivo, reconcer que ópticamente es el mejor objetivo que he tenido y que, además, es ligero, manejable, con un parasol -el original- excelente y, encima sellado, a un precio muy razonable.

Algo enmarañada, pero una de las últimas que he sacado con él:



Un saludo.

Primero, saludos para todas. Aún no he pasado por el ‘hilo de presentaciones', porque no sé si estaré mucho tiempo por aquí. Intento comprar esta lente de segunda mano y ya se me han adelantado un par de veces. .. Ya caerá. Hasta entonces, me entretengo leyendo los interesantes comentarios y opiniones sobre sus pros y contras -reveladora, la opinión de ‘cipayo'-.

Pau, me gustan tus imagenes, como documento naturalista: reflejan bien la realidad de estos insectos. Tal vez, además de las luces duras -contrastadas en exceso, quizás- estén un pelín saturadas.

La pilosidad ocular de tu primera mariposa no es tal. Circunda los ojos, decurriendo, como has insinuado. Un detalle estupendo.

El ‘escarabajo' (coleóptero) no es un escarabajo, sino un Chinche (hemiptero). Y sí, huele fatal...

No estoy de acuerdo con que “el macrero de verdaf" enfoque manualmente, tampoco con las recomendaciones para madrugar o usar trípode. Quizá se extiendan ideas que no responden a facilitar prácticas generales, sino a casos específicos. En mi caso -diré que no es el único- jamás he usado un trípode en fotografía de aproximación -lo considero una rémora, especialmente con insectos- y casi siempre enfoco en auto, algunas veces afino en manualual y siempre, tratándose de insectos, procuro hacer foco ennlos ojos. Claro, que, cada maestrillo, su librillo.

En fin..., disculpas por el peñazo. No es más que envidia, la que tengo, por no poder disfrutar aún del Zuiko. A ver si alguien se cansa y me lo vende.

Gracias micromacro. El chinche se llama en realidad Nezara viridula en mi pueblo "pudenta" ...


Cipayo, muy bonita esa mariposa !!

micromacro, el problema de encontrar este objetivo de segunda mano es que los que lo tenemos nos lo pensamos mucho antes de soltarlo y por algo será