Sinespejo

G5 + Nikkor 80 F5.6

Están las tres de concurso.
Que envidia me dais los que podeis acoplar todas esas cosas raras y os funcionan así de bien.

Saludos.

Gracias por pasar y comentar.

Acoplarlas es más fácil de lo que parece.
Yo aún no tengo el montaje definitivo, pero se puede hacer un montaje con 3 cosas de los chinos:
1. Adaptador a M42
2. Tubo helicoidal M42 (ya que el objetivo no tienen anillo de enfoque esto lo sustituye)
3. Adaptador M42 a M39

Sólo con esto ya se puede montar. Ahora lo hago con un juego de tubos de extensión, y monto/desmonto según la toma. Pero como no me fío de los chinos para según que cosas voy a sustituir el tubo helicoidal chino por otra pieza. Estoy a punto de recibirla, ya lo pondré en bricolage cuando lo tenga

Ya, pero para eso hay que tener manos y yo tengo cuatro pies.
La suerte es que en casa no me dejan hacer nada.

Saludos.

Espero que nos cuentes lo del invento para poder intentar hacer estas fotos tan buenas que nos enseñas.
Yo también tengo un objetivo de ampliadora Nikon 50 mm f/ 2.8 que podría servir ¿no?.

Un saludo
Juan

Juankinki escribió:Espero que nos cuentes lo del invento para poder intentar hacer estas fotos tan buenas que nos enseñas.
Yo también tengo un objetivo de ampliadora Nikon 50 mm f/ 2.8 que podría servir ¿no?.

Un saludo
Juan

En cuanto reciba la pieza que me falta lo pondré en bricolage, espero que la semana que viene.

Si Juan te puede servir y además es de los buenos -6 elementos-
Además tú lo tienes más fácil que yo, ya que tienes adaptador a Nikon, yo lo monto a OM y es algo más complicado

aoc escribió:

Juankinki escribió:Espero que nos cuentes lo del invento para poder intentar hacer estas fotos tan buenas que nos enseñas.
Yo también tengo un objetivo de ampliadora Nikon 50 mm f/ 2.8 que podría servir ¿no?.

Un saludo
Juan

En cuanto reciba la pieza que me falta lo pondré en bricolage, espero que la semana que viene.

Si Juan te puede servir y además es de los buenos -6 elementos-
Además tú lo tienes más fácil que yo, ya que tienes adaptador a Nikon, yo lo monto a OM y es algo más complicado

Adolfo, supongo que lo que me quieres decir es que tengo que comprar un adaptador como este (creo que la rosca es m39) http://www.ebay.com/itm/M39-Screw-Lens- ... 971473para acoplarlo en el otro adaptador que tengo de Nikon a m 4/3 http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-mount-G ... 1926170976 y que siendo helicoidal no me hacen falta mas artilugios ¿no?.
Entiendo que no tiene que ir invertido ni nada ya que el propio adaptador hace de tubo de extensión.
Me he dado una vuelta por la red y parece ser que es muy bueno para macro pero básicamente también lo quería utilizar para "escanear" negativos y diapositivas con la opción HR de la E-M5 II. Lo que no se es si con el helicoidal que tengo se puede conseguir relación 1:1.
Como verás estoy totalmente pez en este apartado.

Un abrazo
Juan

Muy buenas fotos las tres. Respecto del invento, no parece tan difícil de hacer, yo diría que hasta puede hacerse con cuatro pies.

Zascandileando por ahí

Fid escribió:Muy buenas fotos las tres. Respecto del invento, no parece tan difícil de hacer, yo diría que hasta puede hacerse con cuatro pies.

Zascandileando por ahí

Pues entonces habrá que intentarlo.

Saludos.

Juankinki escribió:Adolfo, supongo que lo que me quieres decir es que tengo que comprar un adaptador como este (creo que la rosca es m39) http://www.ebay.com/itm/M39-Screw-Lens- ... 971473para acoplarlo en el otro adaptador que tengo de Nikon a m 4/3 http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-mount-G ... 1926170976 y que siendo helicoidal no me hacen falta mas artilugios ¿no?.
Entiendo que no tiene que ir invertido ni nada ya que el propio adaptador hace de tubo de extensión.
Me he dado una vuelta por la red y parece ser que es muy bueno para macro pero básicamente también lo quería utilizar para "escanear" negativos y diapositivas con la opción HR de la E-M5 II. Lo que no se es si con el helicoidal que tengo se puede conseguir relación 1:1.
Como verás estoy totalmente pez en este apartado.

Un abrazo
Juan

Si Juan algo así. Lo que pasa es que yo tengo un 80mm y necesito más tubo para conseguir un ratio 1:1.
Con un 50mm se necesita bastante menos: con el adaptador OM y un tubo de 36mm se consigue un ratio 0,9. Con esto mismo y un 80mm, creo recordar que me quedaba en un 0,3. Y si inviertes el 50mm ganas mucho más.

aoc escribió:Si Juan algo así. Lo que pasa es que yo tengo un 80mm y necesito más tubo para conseguir un ratio 1:1.
Con un 50mm se necesita bastante menos: con el adaptador OM y un tubo de 36mm se consigue un ratio 0,9. Con esto mismo y un 80mm, creo recordar que me quedaba en un 0,3. Y si inviertes el 50mm ganas mucho más.

Gracias Adolfo, pero perdona que siga preguntando ya que soy totalmente profano en la materia.
El adaptador helicoidal que tengo se puede abrir desde 22 a 28 mm. con lo cual, si te he entendido bien, quedaría aún lejos de la relación 1:1 ya que necesitaría, al menos, 10 mm más para conseguirla ¿no?.
Otra cosa ¿Qué necesitaría para poderlo poner invertido?
He hecho una foto de un reloj (la esfera llenando el encuadre) con el objetivo sujetándolo con la mano (ya que todavía no tengo la rosca) y con el helicoidal extendido me da el foco a unos 20 cms. de distancia. No se si entra dentro de los parámetros adecuados para hacer macro o es mejor comprar un objetivo específico que te da la relación 1:1 simplemente con seleccionarla.

1. Si, te faltarían unos 10mm de tubo... pero si lo inviertes posiblemente ya obtengas más de 1:1 con eso
2. Para invertirlo necesitas un adaptador m39 a 40.5 (creo que esta la rosca de filtros del 50mm.

http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=hex ... _sacat=625

Los adaptadores m39 para invertir son escasos... y caros.
Si quieres algo más barato tienes que ir a hacerlo en dos pasos.

Los parámetros de lo que se considera macro son variables: no es lo mismo fotografiar una abeja, en el que necesitas 1:1 o cercano que fotografiar una libélula, en que el ratio podría ser 1:4. Para mi son macros los dos

Objetivo específico?
Eso ya depende de cada uno, yo este año estoy usando los dos, pero desde que tengo el Nikkor no he usado el Bokina.
En mi opinión son perfectamente compatibles, teniendo en cuenta que es muy posible que para ratios superiores a 1:1 de mejor resultado un objetivo de ampliadora (ver los últimos trabajos de Fardels, que están hecho con un objetivo similar al mío).
Cada uno tiene sus ventajas

aoc escribió:1. Si, te faltarían unos 10mm de tubo... pero si lo inviertes posiblemente ya obtengas más de 1:1 con eso
2. Para invertirlo necesitas un adaptador m39 a 40.5 (creo que esta la rosca de filtros del 50mm.

http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=hex ... _sacat=625

Los adaptadores m39 para invertir son escasos... y caros.
Si quieres algo más barato tienes que ir a hacerlo en dos pasos.

Los parámetros de lo que se considera macro son variables: no es lo mismo fotografiar una abeja, en el que necesitas 1:1 o cercano que fotografiar una libélula, en que el ratio podría ser 1:4. Para mi son macros los dos

Objetivo específico?
Eso ya depende de cada uno, yo este año estoy usando los dos, pero desde que tengo el Nikkor no he usado el Bokina.
En mi opinión son perfectamente compatibles, teniendo en cuenta que es muy posible que para ratios superiores a 1:1 de mejor resultado un objetivo de ampliadora (ver los últimos trabajos de Fardels, que están hecho con un objetivo similar al mío).
Cada uno tiene sus ventajas

Entonces, por ese precio del anillo, es casi mejor comprar este juego de tubos de extensión y no invertir el objetivo aunque se pierda algo de luz. Encima valen para objetivos del sistema conservando los automatismos.

https://www.amazon.es/Meike-Skyblue-ext ... icro+4%2F3

¿Que te parece?

Depende:

Yo no lo he probado, pero por lo que he leído -y ha sido mucho estos días informándome-. Con los objetivos de ampliadora hasta 1:1 mejor tal cual, pero para más ampliación mejor invertir.

Estoy esperando recibir el trasto para ir a lo definitivo y complementarlo, pero mi intención es conseguir el 1:1 con unos tubos m39. Tiene la ventaja, de que con estos tubos y el anillo inversor ya tengo solucionado el tema del parasol.

Pero si compras unos tubos del sistema lo podrías usar con objetivos del sistema. A mi no me sirve porque los objetivos del sistema que tengo no sirven para macro.

aoc escribió:Depende:

Yo no lo he probado, pero por lo que he leído -y ha sido mucho estos días informándome-. Con los objetivos de ampliadora hasta 1:1 mejor tal cual, pero para más ampliación mejor invertir.

Estoy esperando recibir el trasto para ir a lo definitivo y complementarlo, pero mi intención es conseguir el 1:1 con unos tubos m39. Tiene la ventaja, de que con estos tubos y el anillo inversor ya tengo solucionado el tema del parasol.

Pero si compras unos tubos del sistema lo podrías usar con objetivos del sistema. A mi no me sirve porque los objetivos del sistema que tengo no sirven para macro.

Bueno, voy a probar. Por 21 euros merece la pena ver si con esos 10 mm consigo lo que falta y si no alguien ha comentado que con el 12-40 se puede hacer un macro chulo, aunque no sé si se ha confundido con el 12-50.
Ya nos vamos contando.

Un abrazo
Juan

Juankinki escribió:

aoc escribió:Depende:

Yo no lo he probado, pero por lo que he leído -y ha sido mucho estos días informándome-. Con los objetivos de ampliadora hasta 1:1 mejor tal cual, pero para más ampliación mejor invertir.

Estoy esperando recibir el trasto para ir a lo definitivo y complementarlo, pero mi intención es conseguir el 1:1 con unos tubos m39. Tiene la ventaja, de que con estos tubos y el anillo inversor ya tengo solucionado el tema del parasol.

Pero si compras unos tubos del sistema lo podrías usar con objetivos del sistema. A mi no me sirve porque los objetivos del sistema que tengo no sirven para macro.

Bueno, voy a probar. Por 21 euros merece la pena ver si con esos 10 mm consigo lo que falta y si no alguien ha comentado que con el 12-40 se puede hacer un macro chulo, aunque no sé si se ha confundido con el 12-50.
Ya nos vamos contando.

Un abrazo
Juan

En Olympistas, en el hilo de macro tienes unas fotos recientes hechas con ese objetivo y tubos.
Impresionantes.

Saludos.

Remi escribió:En Olympistas, en el hilo de macro tienes unas fotos recientes hechas con ese objetivo y tubos.
Impresionantes.

Saludos.

Cuando puedas, si no te importa, me pones el enlace. He estado buscando en ese foro y es complicado encontrar lo que dices.

Muchas gracias y un saludo
Juan

http://www.olympistas.org/foro/fotograf ... floreando/

Saludos.

Remi escribió:http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/floreando/

Saludos.

Gracias otra vez.
Estaba buscando fotos hechas con el objetivo de ampliadora diferentes a las que nos ha enseñado Adolfo y por eso no lo encontraba.
Como ya he comentado antes no quería hacer una inversión grande en un objetivo específico macro porque no voy a poder darle el uso que algunos maestros de por aquí consiguen. Es, más que nada, poder tener una alternativa para uso ocasional y, sobre todo, para "escanear" negativos y diapositivas de una forma menos aparatosa que con el escáner que tengo que, aunque no es malo y 3200 dpi no son pocos, creo que se pueden sacar mejores resultados haciendo fotos 1:1 de los fotogramas de los carretes con una caja de luz y al mismo tiempo les volvería a dar una nueva vida a las cámaras analógicas que todavía conservo.

Un saludo
Juan

Juankinki escribió:

Remi escribió:http://www.olympistas.org/foro/fotografia-macro/floreando/

Saludos.

Gracias otra vez.
Estaba buscando fotos hechas con el objetivo de ampliadora diferentes a las que nos ha enseñado Adolfo y por eso no lo encontraba.
Como ya he comentado antes no quería hacer una inversión grande en un objetivo específico macro porque no voy a poder darle el uso que algunos maestros de por aquí consiguen. Es, más que nada, poder tener una alternativa para uso ocasional y, sobre todo, para "escanear" negativos y diapositivas de una forma menos aparatosa que con el escáner que tengo que, aunque no es malo y 3200 dpi no son pocos, creo que se pueden sacar mejores resultados haciendo fotos 1:1 de los fotogramas de los carretes con una caja de luz y al mismo tiempo les volvería a dar una nueva vida a las cámaras analógicas que todavía conservo.

Un saludo
Juan

Pues entonces busca en Flickr luisotespi69.

Saludos.

Yo también estoy pensando en usar un objetivo de ampliadora para "escanear" negativos, tengo un par de 50mm (Rodenstock) y otro de 80mm (Nikkor). Si ya tengo un adaptador M39-m4/3, ¿os suena algún helicoide/fuelle M39-M39?

Teclea helicoid M39 en ebay y te saldrán varios. Pero... los helicoides m39 son mucho más caros que los M42 y hay menos opciones.

Sale más barato comprar un helicoide M42 + adaptador a m4/3, por ejemplo:

http://www.ebay.es/itm/M42-Mount-Focusi ... xycgVTfB9Q

Además si necesitas más tubo se lo puedes montar a un adaptador m42 a m4/3. Y el adaptador m39 a m42 sale sobre 1 euro.
Para escanear negativos, mejor el 50mm. Con el 80mm, suponiendo que lo hagas con una m4/3, necesitarás un ratio macro 1:2 y para ello necesitarás aproximadamente 80mm de tubo desde la montura de la camara hasta el objetivo.

Para que te hagas una idea:
Con adaptador m4/3 a OM y 36mm de tubo con el 50mm se consigue un ratio macro de 0,9, en cambio con un 80mm sólo 0,2 (1:5). Con el juego completo de tubos (68mm) y el 80mm el ratio macro es de 0,75.
Estos valores los he comprobado haciendo pruebas. Lamentablemente ya no tengo el 50mm que me dejaron y no puedo calcular cuanto se necesita para conseguir el 1:2.
Logicamente si la cámara es una APS-C necesitarás más tubo

¡¡vaya charco en el que nos hemos metido!!...

Tendré que investigar lo de usar M42, parece que sale más barato comprar los adaptadores que el helicoide para M39...

¿Alguno usáis fuelle?¿Algun inconveniente?

Juankinki escribió:¡¡vaya charco en el que nos hemos metido!!... [emoji38] [emoji38]

¡Y que lo digas! [emoji28]

El fuelle es ideal si sólo lo vas a usar en estudio -no necesitas nada más-, pero yo no veo saliendo al campo a afotar bichos con un fuelle.
Y los fuelles m39 no son muy caros