Sinespejo

EM-5 + Tamron adaptall 180 F2.5, F8
Diferentes poses de una misma libélula, agradecerle la amabilidad de posar para mi.

Que ganas tengo de pillar una libélula. La última parece una flor y todo. Por cierto. ¿desde que distancia las pillas con el 180? Imagino que estarás a 2 o 3 m o más ¿no?

Un saludo, dariogf

No Dario, las suelo pillar entre 1,2 y 1,5 metros. Estas creo que a 1,2 metros, que es la DME
Gracias por pasar y comentar

Gracias por la información. Yo con el 90mm siempre intento acercarme más y por eso se escapan. Lo intentaré desde más lejos y luego aplicare un poco de recorte

Un saludo, dariogf

Son de ese color?
No es retocado?
Impresionante, y yo estaba contento porque me había comprado un Adaptall 2 90 SP macro por 25 €. Menudo pisapapeles. Yo quiero el 180.

Saludos.

Gracias por pasar y comentar

Remi escribió:Son de ese color?
No es retocado?
Impresionante, y yo estaba contento porque me había comprado un Adaptall 2 90 SP macro por 25 €. Menudo pisapapeles. Yo quiero el 180.

Saludos.

Si, son de ese color
El único retoque que hay es aclarar un poco las sombras con CR
El tamron 90 macro no es un pisapapeles, lo he tenido y es muy bueno. El problema para estas fotos es la focal, se necesita algo más largo y si puedes hacerte con el duplicador 140F en estas fotos gana mucho sin pérdida de calidad.
JAJAJA... el 180 a pesar de no ser macro es una pasada. Eso sí, prepara la VISA, pero vale cada euro que se paga por él.

Unas fotos con el Tamron 90, ara que veas que es un buen objetivo:

https://www.dropbox.com/sh/2sqy8pue61kv ... SIzRa?dl=0

Muy buena serie Adolfo, si es que las tienes ya amaestradas

Remi, ese Tamron SP 90 Adaptall2 es una maravilla de objetivo, de pisapapeles nada de nada, úsalo a fondo y verás cómo alucinarás.
Y sobre el 180mm es que ese son palabras mayores, todo un "pata negra" de los de verdad !!!

Saludos!

Gracias David

Rimbaud escribió:Muy buena serie Adolfo, si es que las tienes ya amaestradas

Remi, ese Tamron SP 90 Adaptall2 es una maravilla de objetivo, de pisapapeles nada de nada, úsalo a fondo y verás cómo alucinarás.
Y sobre el 180mm es que ese son palabras mayores, todo un "pata negra" de los de verdad !!!

Saludos!

Remi: como dice David, es todo un 'pata negra'. Yo cambio mucho de objetivos, pero ese es el único que no está nunca en la lista de 'transferibles'.
Hasta el año pasado tenía un problema, la G5 no tiene estabilizador y me limitaba el uso de este objetivo, se podría decir que compré la EM-5 para usar bien ese objetivo

aoc escribió:Gracias por pasar y comentar

Remi escribió:Son de ese color?
No es retocado?
Impresionante, y yo estaba contento porque me había comprado un Adaptall 2 90 SP macro por 25 €. Menudo pisapapeles. Yo quiero el 180.

Saludos.

Si, son de ese color
El único retoque que hay es aclarar un poco las sombras con CR
El tamron 90 macro no es un pisapapeles, lo he tenido y es muy bueno. El problema para estas fotos es la focal, se necesita algo más largo y si puedes hacerte con el duplicador 140F en estas fotos gana mucho sin pérdida de calidad.
JAJAJA... el 180 a pesar de no ser macro es una pasada. Eso sí, prepara la VISA, pero vale cada euro que se paga por él.

Unas fotos con el Tamron 90, ara que veas que es un buen objetivo:

https://www.dropbox.com/sh/2sqy8pue61kv ... SIzRa?dl=0

Las fotos muy chulas.
Me iba a acercar al banco para que me ampliaran el crédito de la tarjeta, pero después de mirar a fondo por la red, no he visto ni uno.
Me puedes contar algo de ese duplicador?
También tengo otra pregunta. Tengo un Zenzanon (Zenza Bronica Seiko) prácticamente nuevo, 110mm macro, de formato medio y un adaptador S-18. Eso habría alguna manera de poder usarlo?

Saludos.

Rimbaud escribió:Muy buena serie Adolfo, si es que las tienes ya amaestradas

Remi, ese Tamron SP 90 Adaptall2 es una maravilla de objetivo, de pisapapeles nada de nada, úsalo a fondo y verás cómo alucinarás.
Y sobre el 180mm es que ese son palabras mayores, todo un "pata negra" de los de verdad !!!

Saludos!

Gracias David.

Lo tendré en cuenta y le daré toda la caña que pueda, pero cuando te dicen que esas fotos están hechas a metro y pico, y yo me planto alguna mañana a las cinco y media y a metro y medio no me puedo acercar, pues alucino.

Saludos.

Remi: no siempre me puedo acercar a esa distancia, eso sí el día que me dejan procuro aprovecharlo. Y alguna vez -muy pocas- me he podido acercar a 30cm.
Y ten en cuenta una cosa: las libélulas son muy territoriales, si no te has acercado demasiado suelen volver al posadero, y si estás preparado...

Me voy dando cuenta de ello, pero es curioso que al amanecer no me puedo acercar y al atardecer si.
Gracias por comentar Adolfo.
Y que me puedes decir de la lente esa y el Zenzanon que te he comentado antes?

Saludos.

Porque al amanecer están muy activas buscando comida.
A las 12.30 -la hora que las pillo- ya han comido y posiblemente están más cansadas.
Al atardecer están cansadas seguro.

Sobre el Tamron 180: si tienes pasta cómpralo -sobre 400 euros-, aunque no es fácil encontrarlo ya que solamente se fabricaron 3.000 unidades.
Sobre los Zenzanon: son objetivos de formato medio, aparte de pesar y abultar más que los objetivos para 35mm, no son objetivos cuyo fuerte sea la nítidez. Con un objetivo de 35mm bueno, aunque no necesariamente pata negra, obtendrás más nítidez. Yo no me compraría nunca un objetivo de formato medio para usarlo en FF, y mucho menos en m4/3

Gracias por la información.

Y el duplicador f 140 es una lente de aproximación?

Saludos.

Remi escribió:
Y el duplicador f 140 es una lente de aproximación?

Saludos.

No, es duplicador 1.4. Cómo tal sólo come 1 punto de luz y la pérdida de nitídez es mínima.
Cuando sólo tenía el Tamron 90 lo usé mucho con él, y ahora con el 180 cuando lo necesito, aunque menos.
Eso sí, no es fácil de encontrar.

http://www.adaptall-2.com/lenses/140F.html

En cuanto a duplicadores. Yo uso un Pentax A 1.4x xs. Va también muy bien y como dice aoc es mas nítido y pierde menos luz que los 2x que yo tengo. La única pega es que el 90 sólo se queda en 125 aprox



Un saludo, dariogf

aoc escribió:

Remi escribió:
Y el duplicador f 140 es una lente de aproximación?

Saludos.

No, es duplicador 1.4. Cómo tal sólo come 1 punto de luz y la pérdida de nitídez es mínima.
Cuando sólo tenía el Tamron 90 lo usé mucho con él, y ahora con el 180 cuando lo necesito, aunque menos.
Eso sí, no es fácil de encontrar.

http://www.adaptall-2.com/lenses/140F.html

Gracias Adolfo.

Como sea igual de encontrar que el Tamron 180 voy apañado.

Saludos.

dariogf escribió:En cuanto a duplicadores. Yo uso un Pentax A 1.4x xs. Va también muy bien y como dice aoc es mas nítido y pierde menos luz que los 2x que yo tengo. La única pega es que el 90 sólo se queda en 125 aprox



Un saludo, dariogf

Que si no me equivoco en nuestros sensores es, 250?

Saludos.

Remi escribió:

aoc escribió:

Remi escribió:
Y el duplicador f 140 es una lente de aproximación?

Saludos.

No, es duplicador 1.4. Cómo tal sólo come 1 punto de luz y la pérdida de nitídez es mínima.
Cuando sólo tenía el Tamron 90 lo usé mucho con él, y ahora con el 180 cuando lo necesito, aunque menos.
Eso sí, no es fácil de encontrar.

http://www.adaptall-2.com/lenses/140F.html

Gracias Adolfo.

Como sea igual de encontrar que el Tamron 180 voy apañado.

Saludos.

No, es más difícil de encontrar.
Pero puedes buscar un 1,5 para la montura que tengas el 90

No, es más difícil de encontrar.
Pero puedes buscar un 1,5 para la montura que tengas el 90[/quote]

Te importa que te envíe un privado?