Sinespejo

Hola , os dejo este retrato que pude realizar a esta Empusa el Domingo.
Sigo practicando el apilado en campo , en esta ocasión también son 65 fotos unidas posteriormente con Zerene Focus Stacker.
Luz natural con Omd 1 + Zuiko 60mm + Tubo de 16mm
Saludos.
Retrato Alien 2019 by jesus sgm, en Flickr

Terrorífico el bicho, muy lograda. Veo que le has pillado el truco al apilado. Yo ando en ello, pero ni me acerco. Supongo que esta hecha con trípode, porque a mi a pulso no me quedan bien, hay siempre un desplazado entre ellas que luego el combinezp, no las une bien. Cuando son pocas, 8 o 10, a pulso, será conveniente desactivar el estabilizador o no, lo digo porque se mueve demasiado queriendo estabilizar.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

A mi los apilados de campo me flipan.

¿Tanta suerte tenéis de que no haga ni una pizca de viento y que el insecto no se mueva nada de nada .... ?

Que pasada!!!

Leñe Jesús, es apelotante!!!!
Vaya primer plano que te has marcado....Apilado en vivo que se dice...
Increíble. Enhorabuena

Muy buena. Que monstruo, suerte que en realidad debe ser pequeñito ¿Cuanto debe medir lo que vemos en la foto)

Como te lo pasas !Tremenda !Un abrazo

Flipante, me he quedado muerto.

Cuentanos ¿Cómo has realizado el proceso de la toma?

Pau escribió:¿Tanta suerte tenéis de que no haga ni una pizca de viento y que el insecto no se mueva nada de nada .... ?

Me uno a la pregunta.

ikusimakusi escribió:Terrorífico el bicho, muy lograda. Veo que le has pillado el truco al apilado. Yo ando en ello, pero ni me acerco. Supongo que esta hecha con trípode, porque a mi a pulso no me quedan bien, hay siempre un desplazado entre ellas que luego el combinezp, no las une bien. Cuando son pocas, 8 o 10, a pulso, será conveniente desactivar el estabilizador o no, lo digo porque se mueve demasiado queriendo estabilizar.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

En apilados trípode si o si.
Yo no desactivo el estabilizador
Saludos

Pau escribió:A mi los apilados de campo me flipan.

¿Tanta suerte tenéis de que no haga ni una pizca de viento y que el insecto no se mueva nada de nada .... ?

Hombre , yo no lo llamaría suerte, mas bien paciencia y práctica .
Si hace aire directamente no hago apilados.
Los insectos , pues a primera hora están poco activos como está Empusa y hay otros que directamente están dormidos o aletargados con el frió (Hay que madrugar).
Por supuesto no salen siempre y esa es la gracia de este tipo de fotos en el campo , lo complicado que se hace cuánto más te acercas.
Saludos

keydo escribió:Que pasada!!!

Gracias.

xanan escribió:Leñe Jesús, es apelotante!!!!
Vaya primer plano que te has marcado....Apilado en vivo que se dice...
Increíble. Enhorabuena

Hay ando , el año pasado practiqué bastante el apilado de 8 tomas y este tocan apilados de más disparos
Me alegra que te guste.
Saludos

Creo haber leido en algún lado que la EM1 Mark II hace apilados de enfoque en la propia cámara.

¿Es cierto eso?

Felicidades veo que le has pillado el punto
un saludo

Rafa18 escribió:Creo haber leido en algún lado que la EM1 Mark II hace apilados de enfoque en la propia cámara.

¿Es cierto eso?

Y la Em1 (I) también. Lo que no probé cuando tenía la Em5 II es si podía hacerlo después de su último firmware (que he leído que si), pero me extraña porque en las descripciones de los últimos no dice nada de eso:

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ ... ex23a.html

Pau escribió:

Rafa18 escribió:Creo haber leido en algún lado que la EM1 Mark II hace apilados de enfoque en la propia cámara.

¿Es cierto eso?

Y la Em1 (I) también. Lo que no probé cuando tenía la Em5 II es si podía hacerlo después de su último firmware (que he leído que si), pero me extraña porque en las descripciones de los últimos no dice nada de eso:

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ ... ex23a.html

La Em 5 Mark II también lo hace después de la actualización. Un saludo

Muy guapa, menuda fotaca

Yo también he estado probado el apilado de la EM1 ii para tomas en vivo, pero vamos, me quedan por pulir "algunas cosillas sin importancia" como no dejar espacios fuera de foco entre tomas a foco, y cuando lo consigo, tener el número suficiente de tomas para cubrir la pdc deseada, en fin...

Quería también probar esto con la cámara a pulso, lógicamente en sujetos más grandes y sin tanto acercamiento, pero... tengo que sacar tiempo un día de estos...

Este tipo de ejemplos tan bien conseguidos me anima bastante (a ver si me pongo de una vez)

Jordinautic escribió:Muy buena. Que monstruo, suerte que en realidad debe ser pequeñito ¿Cuanto debe medir lo que vemos en la foto)

Hola , calculo que lo que se ve en pantalla tendrá unos 6 o 7 milímetros.
Saludos.

Nerea escribió:Como te lo pasas !Tremenda !Un abrazo

Gracias Dani, se hace lo que se puede

Rafa18 escribió:Flipante, me he quedado muerto.

Cuentanos ¿Cómo has realizado el proceso de la toma?

Pau escribió:¿Tanta suerte tenéis de que no haga ni una pizca de viento y que el insecto no se mueva nada de nada .... ?

Me uno a la pregunta.

Hola , me alegra que te guste.
El proceso de la toma es el siguiente... Equipo: Omd-1 + Zuiko 60mm + tubo de extensión de 16mm.
Usé también dos minitrípodes uno para la cámara y otro para el posadero con la Empusa.
En este caso el posadero era una rama no muy estrecha para que la Empusa se sintiera segura y bien enganchada.
La toma está hecha a la sombra de un árbol , la luz entra por detrás por que refleja el sol que estaba pegando fuera de la sombra , a veces uso un reflector para rellenar la zona mas oscura pero en esta ocasión no.
Y poco mas , hice unos seis apilados cambiando la posición del retrato y en tres de ellos se movió la Empusa, otros tres se salvaron

La cámara no tarda mucho en hacer las 65 fotos solo hay que multiplicar el tiempo de exposición por el número de tomas.

Práctica y paciencia.

Alucinante, solo me falta la teniente Ripley.

Me gusta mucho. Cuando vuelva la M5 II del SAT, me dedicaré al apilado a ver si aprendo algo.

chusmaki escribió:Hola , me alegra que te guste.
El proceso de la toma es el siguiente... Equipo: Omd-1 + Zuiko 60mm + tubo de extensión de 16mm.
Usé también dos minitrípodes uno para la cámara y otro para el posadero con la Empusa.
En este caso el posadero era una rama no muy estrecha para que la Empusa se sintiera segura y bien enganchada.
La toma está hecha a la sombra de un árbol , la luz entra por detrás por que refleja el sol que estaba pegando fuera de la sombra , a veces uso un reflector para rellenar la zona mas oscura pero en esta ocasión no.
Y poco mas , hice unos seis apilados cambiando la posición del retrato y en tres de ellos se movió la Empusa, otros tres se salvaron

La cámara no tarda mucho en hacer las 65 fotos solo hay que multiplicar el tiempo de exposición por el número de tomas.

Práctica y paciencia.

Me parece curioso que uses un tubo de extensión con una lente macro.

Evidentemente un tubo de extensión es para esto pero siempre me he preguntado, al igual que con teleconvertidores...

¿Qué daría más calidad? Si usar un tubo de extensión o bien hacer un recorte de la toma a posteriori.

¿Y entre un tubo de extensión y un filtro de X dioptrías?

Rafa18 escribió:¿Qué daría más calidad? Si usar un tubo de extensión o bien hacer un recorte de la toma a posteriori.

Un tubo de extensión no debería restar calidad, simplemente separa el objetivo del sensor permitiendo un enfoque más cercano.
Un recorte o una lente de X dioptrías sí restan calidad.

Manolo Portillo escribió:

Rafa18 escribió:¿Qué daría más calidad? Si usar un tubo de extensión o bien hacer un recorte de la toma a posteriori.

Un tubo de extensión no debería restar calidad, simplemente separa el objetivo del sensor permitiendo un enfoque más cercano.
Un recorte o una lente de X dioptrías sí restan calidad.

Con el tubo de extensión pensaba que al separar la lente del sensor se perdía nitidez...

Doce escribió:Muy guapa, menuda fotaca

Yo también he estado probado el apilado de la EM1 ii para tomas en vivo, pero vamos, me quedan por pulir "algunas cosillas sin importancia" como no dejar espacios fuera de foco entre tomas a foco, y cuando lo consigo, tener el número suficiente de tomas para cubrir la pdc deseada, en fin...

Quería también probar esto con la cámara a pulso, lógicamente en sujetos más grandes y sin tanto acercamiento, pero... tengo que sacar tiempo un día de estos...

Este tipo de ejemplos tan bien conseguidos me anima bastante (a ver si me pongo de una vez)

En los apilados a pulso si la velocidad de obturación lo permite se pueden obtener resultados pero por experiencia para tomas con la iluminación que yo busco (generalmente a la sombra) me es casi imposible hacer 8 fotos a pulso , menos aún un apilado mas largo.
Gracias por pasar.
Saludos.

tonilluch escribió:Alucinante, solo me falta la teniente Ripley.

Me gusta mucho. Cuando vuelva la M5 II del SAT, me dedicaré al apilado a ver si aprendo algo.

Gracias , es cuestión de práctica y paciencia pues con los bichos vivos no hay nada totalmente controlado.
Saludos.

Rafa18 escribió:

Manolo Portillo escribió:

Rafa18 escribió:¿Qué daría más calidad? Si usar un tubo de extensión o bien hacer un recorte de la toma a posteriori.

Un tubo de extensión no debería restar calidad, simplemente separa el objetivo del sensor permitiendo un enfoque más cercano.
Un recorte o una lente de X dioptrías sí restan calidad.

Con el tubo de extensión pensaba que al separar la lente del sensor se perdía nitidez...

Con el tubo no pierdes nitidez , si algo de luz que compensas en la cámara .
Cuanto mas cerca , mas detalle pero si recortas no tienes mas detalle , simplemente lo ves mas grande.
Yo en sujetos de mas de 1cm - 1,5cm no uso los tubos y con el 60mm macro que ya es 1:1 es mas que suficiente .
Saludos

chusmaki escribió:Con el tubo no pierdes nitidez , si algo de luz que compensas en la cámara .
Cuanto mas cerca , mas detalle pero si recortas no tienes mas detalle , simplemente lo ves mas grande.
Yo en sujetos de mas de 1cm - 1,5cm no uso los tubos y con el 60mm macro que ya es 1:1 es mas que suficiente .
Saludos

Ya veo.

Con un teleobjetivo ocurrirá igual me imagino: Veré más detalle al poder acercarme más pero no tendrá más alcance, más bien lo contrario, perderé capacidad de enfoque a lagas distancias. ¿Es así?

Rafa18 escribió:

Manolo Portillo escribió:

Rafa18 escribió:¿Qué daría más calidad? Si usar un tubo de extensión o bien hacer un recorte de la toma a posteriori.

Un tubo de extensión no debería restar calidad, simplemente separa el objetivo del sensor permitiendo un enfoque más cercano.
Un recorte o una lente de X dioptrías sí restan calidad.

Con el tubo de extensión pensaba que al separar la lente del sensor se perdía nitidez...

Se pierde nitidez si el tubo permite alguna filtración de luz provocando reflejos dentro del tubo. Para evitarlo se suele forrar el interior con terciopelo negro.

Eso explicará la diferencia de precios de los distintos tubos de extensión.

Rafa18 escribió:Eso explicará la diferencia de precios de los distintos tubos de extensión.

Yo uso los meike para micro 4/3 y no recuerdo pero creo que no costaban mas de 20€.