Sinespejo

Hola:

Aure, en lugar de venir hoy a hacer "pijiritos" con nosotros, ha preferido cumplir su palabra con Anto (Pentaxeros) y ha preferido ir a afortar "setitas". Con Afloresa haría buenas migas.

Espero que nos inunde con sus creaciones.

Pues nosotros, Antea, Gopersuel y un servidor de forma virtual, tars nuestra sesión de pijiritos, nos hemos sumado virtualmente a su kdd.

Un pseudo macro con el 200-600 + 1,4.

SON00690Nova-raw by jo tu, en Flickr

A falta de libelulas...

Aquí te pillo aquí te mato, ni te has agachado pa que , a las setas también les gusta que las miren a los ojos como a los nenes pequeños
saludotes

afloresa escribió:Aquí te pillo aquí te mato, ni te has agachado pa que , a las setas también les gusta que las miren a los ojos como a los nenes pequeños
saludotes

Agacharme?

Y ensuciar el juguete nuevo? Estas tu loco?

Parece la escobilla de mi wc plantada en el jardín

Como abusas del ISO i sin dxo..

Ese juguete nuevo va de lujo...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

clemenrl escribió:Como abusas del ISO i sin dxo..

Ese juguete nuevo va de lujo...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

No hay DXO. Me hace algo con el color. Habrí un hilo, parecia solucionado, poer hoy todas otra vez. Lo tengo que mirar

He usado Topazdenoise.. creo!!!


El formato fabuloso es poderos, pero no puede con todo.


Saludos

Tu Flickr no tira los exif ¿Cómo hace @clemenrl para saber que abusás del ISO ?

scono escribió:Tu Flickr no tira los exif ¿Cómo hace @clemenrl para saber que abusás del ISO ?

Se lo imagina.... supongo

Alguna idea de por que se han perdido los Exif?

El procesado por topaz Denoise quizas?

Un saludo

pollfoll escribió:
Alguna idea de por que se han perdido los Exif?

El procesado por topaz Denoise quizas?

Efectivamente. Alguna vez que he usado la misma versión del Topaz que tú tienes se ha comido los exif. Solo ocurre cuando lo utilizas en standalone, para procesar el raw a dng. Usándolo dentro de PS los respeta.
Como que era solo para probar no investigué el motivo.

scono escribió:Tu Flickr no tira los exif ¿Cómo hace @clemenrl para saber que abusás del ISO ?

No, lo miro en flirk. A mi me sale...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

El bolet està a 4000 ISO...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

clemenrl escribió:El bolet està a 4000 ISO...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

Y con buena velocidad, no sea que el Coprinus salga corriendo
Como se nota que va de sobrado y va derrochando de todo

clemenrl escribió:

scono escribió:Tu Flickr no tira los exif ¿Cómo hace @clemenrl para saber que abusás del ISO ?

No, lo miro en flirk. A mi me sale...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

Tienes lineas directas

afloresa escribió:

clemenrl escribió:El bolet està a 4000 ISO...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

Y con buena velocidad, no sea que el Coprinus salga corriendo

Deja de quejarte.

Tras una mañana persiguiendo "blauets", veia emboscadas por todos lados.

Y yo juraria que la seta se movió, como mínimo tanto como el balance de blancos de mis fotos procesadas en casa.

afloresa escribió:Como se nota que va de sobrado y va derrochando de todo

El Formato Fabulaso está para eso. Aunque por el camino te quedes sin rango dinámico.

Aure escribió:Parece la escobilla de mi wc plantada en el jardín

Y por cierto, entorno, por que no cualgas alguna de tus obras maestras, en versión rastrera, es decir, hecha de rodillas.

Que la primera vez que quedamos para hacer macro ibas más equipao que los "Hombres de Harrelson" para su primera misión.

Un saludo

Informo de lo que me pasa a mi con Flickr y tal vez por eso no os salgan los EXIF. Me ha cabreado porque antes lo veía todo prefecto.

Desde la última actualización de Google Chrome hace muy poco, me han fastidiado la visualización normal de Flickr. Normalmente lo veo con la página al 150% de zoom en una tele de 32 pulgadas y siempre me salía la foto arriba de la página y luego haciendo scroll ya accedía al nombre del fotógrafo, comentarios, etc y a la derecha de esto me salía con qué cámara estaba hecha la foto y los EXIF y todos los demas datos y comentarios haciendo scrol mas abajo todavía.

Pues ahora, sigo al 150%, pero me sale la foto más pequeña que antes en el lateral izquierdo y justo a su derecha, el nombre del fotógrafo, de la foto, etc y debajo no me sale ya ni la cámara, ni los EXIF ni nada.

Pues bien. Subo el zoom de la página a 175% y ya me sale todo como me salía antes y veo la cámara, los EXIF y todo cuando hago scroll hacia abajo de la página..

Es decir. Si queréis ver los EXIF probad a subir el zoom de la página e id hacia mas abajo hasta que se vean. (Ctrl+ para aumentar, o Ctrl - para disminuir el tamaño en PC)

Espero que os salga bien y espero que lo arreglen.

¡Saludos!

una manera de PERDER o BORRAR los exif de una foto es con PSCC realizar una copia como documento nuevo y trabajar con este

pollfoll escribió:

Aure escribió:Parece la escobilla de mi wc plantada en el jardín

Y por cierto, entorno, por que no cualgas alguna de tus obras maestras, en versión rastrera, es decir, hecha de rodillas.

Que la primera vez que quedamos para hacer macro ibas más equipao que los "Hombres de Harrelson" para su primera misión.

Un saludo

No voy a subir ninguna foto de setas para no dejarte en evidencia. Es que manda webos que hagas una foto y ni se te ocurra quitarle los cuatro hierbajos a la seta.

Y sí, sigo como siempre, de camuflaje. A ver si me encuentras en la foto

Aure, lo mejor: las rodilleras de embaldosador.
Me has dado una idea!!

Rafa Buscaret escribió:Aure, lo mejor: las rodilleras de embaldosador.
Me has dado una idea!!

No son de embaldosador, son militares, al igual que los pantalones de un tejido llamado rip stop que no se rompe ni casi ensucia. Una maravilla cuando te tiras por el suelo. Hace años que tengo ese equipo y encantado con él. Lo compré en una tienda de artículos militares de UK. Algunos colegas sí que han comprado esas rodilleras en ferreterías o almacenes de material de construcción, pero no son del mismo tipo. Las mías tienen la parte exterior de plástico duro y el interior acolchado.

Saludos

Chemax escribió:Informo de lo que me pasa a mi con Flickr y tal vez por eso no os salgan los EXIF. Me ha cabreado porque antes lo veía todo prefecto.

Desde la última actualización de Google Chrome hace muy poco, me han fastidiado la visualización normal de Flickr. Normalmente lo veo con la página al 150% de zoom en una tele de 32 pulgadas y siempre me salía la foto arriba de la página y luego haciendo scroll ya accedía al nombre del fotógrafo, comentarios, etc y a la derecha de esto me salía con qué cámara estaba hecha la foto y los EXIF y todos los demas datos y comentarios haciendo scrol mas abajo todavía.

Pues ahora, sigo al 150%, pero me sale la foto más pequeña que antes en el lateral izquierdo y justo a su derecha, el nombre del fotógrafo, de la foto, etc y debajo no me sale ya ni la cámara, ni los EXIF ni nada.

Pues bien. Subo el zoom de la página a 175% y ya me sale todo como me salía antes y veo la cámara, los EXIF y todo cuando hago scroll hacia abajo de la página..

Es decir. Si queréis ver los EXIF probad a subir el zoom de la página e id hacia mas abajo hasta que se vean. (Ctrl+ para aumentar, o Ctrl - para disminuir el tamaño en PC)

Espero que os salga bien y espero que lo arreglen.

¡Saludos!

Pues mi no visualización de los exif coincide con esa reorganización de la pantalla.

Pero en algunas me sale y en otras no.

Me fijo cuando acabe con el Balance de Blancos antes de que Guillermo y Manolo Portillo abandonen el Foro por culpa de mis Dng de 144 Mb.

Una brazo a los dos.

Y por en medio esta el Af de la A7III, que todavia no lo he configurado del todo.

Hay más opciones de las que creia.

Un saludo

Yo, como soy más cutre, no voy a tiendas militares de U.K. y compre las de embaldosador en Amazon.

(EDITO: Cachis Rafa con la palabra. Embaldosador. No se ni si existe. No podias buscar otra profesión, colocador de parquet!!!
Prueba decir embaldosador varias veces seguidas y veras:lol:. Se me traba la lengua )

Son peores seguro. De plastico duro por fuera y acolchado por dentro. Los embaldosadores son tontos... Serás. Calvo para la rodilla dentro no llevan, eso te lo aseguro.

Y como tu Rafa, las compre en vil Copia del Sr. Aure.

Pero en lugar de ropa militar, chandal choni viejo. Bastante menos estiloso.

Las hierbas no se apartan para hacer fotos. Eso es como cuando vas por el campo con el Subaru, destrozando cosas.


Un abrazo, casi vecino

pollfoll escribió:Yo, como soy más cutre, no voy a tiendas militares de U.K. y compre las de embaldosador en Amazon.

(EDITO: Cachis Rafa con la palabra. Embaldosador. No se ni si existe. No podias buscar otra profesión, colocador de parquet!!!
Prueba decir embaldosador varias veces seguidas y veras Se me traba la lengua )

Son peores seguro. De plastico duro por fuera y acolchado por dentro. Los embaldosadores son tontos... Serás. Calvo para la rodilla dentro no llevan, eso te lo aseguro.

Y como tu Rafa, las compre en vil Copia del Sr. Aure.

Pero en lugar de ropa militar, chandal choni viejo. Bastante menos estiloso.

Las hierbas no se apartan para hacer fotos. Eso es como cuando vas por el campo con el Subaru, destrozando cosas.


Un abrazo, casi vecino

Embaldosador, embaldosador ....... la primera vez que vi el post leí "enbalsamador" y pensé ..... ¿para que querrá un enbalsamador unas rodilleras?

A ver, siempre he dicho que hay que hacer las cosas con estilo, distinguirse de la muchedumbre. En las salidas de macreros yo parezco el "maestro", completamente equipado cual marine a punto de entrar en combate. Y claro, es ver al resto con el chandal del Alcampo y las rodilleras cutres de "la plataforma de la construcción" y te cae el alma al suelo

Por cierto, un servidor en mas de 20 años de tener 4x4 nunca se ha metido por donde no tenía que meterse. Es mas, yo fui el que escribió el "decálogo del buen subarista" con las normas y forma de circular por pistas.

Un saludo, por suerte alejado (aunque no lo suficiente) vecino

Pues sí que vais atrasados, chicos.
Según la RAE se usa desde 1787:
https://www.rae.es/dhle/embaldosador

Rafa Buscaret escribió:Pues sí que vais atrasados, chicos.
Según la RAE se usa desde 1787:
https://www.rae.es/dhle/embaldosador

Igual es porque en casa tenemos parquet