Sinespejo

Buenas

Pues ya lanzado con la OM, me atreví con el primer apilado en la cámara. Tuve la suerte de encontrar por la noche una Hermetia ilucens o mosca soldado negra que estaba durmiendo en una ramita. Por la mañana, a primera hora, ya la tenía poniéndose en marcha. Me permitió poner el trípode y un taburete para reposar las posaderas. Le pude hacer una buena serie de tomas.


aP6090398-AP by Aure JADL, en Flickr


Saludos

Pues para ser el primero té ha quedado de lujo.

Muy buena

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

Mejor la de la mariquita, ésta la hubiera preferido desde otra posición, tal vez desde unos 90º en sentido horario.

Saludos.

También habrías podido colocar sobre el banquito uno de esos cascotes y con toda tranquilidad le hacías el apilado sin esforzarte en lo más mínimo

Me vais a perdonar mi ignorancia supina porque de ésto del macro sé más bien poco o nada, pero... ¿los apilados en macro no se hacen para enfocar perfectamente al bicho y destacarlo sobre el fondo con la máxima zona del bicho enfocada y que el fondo sea un bonito bokeh?

¿O se aplica también en otros casos como éste?

Saludos.

***PD: Edito para responderme a mi mismo, ya que no había caído en que puede que lo que no se quiera tener en este caso es el bokeh y dejarlo todo enfocado y por eso se hace el apilado, para que no haya zonas desenfocadas, digo yo...

¿Sabéis si ésto es así o me estoy volviendo loco poco a poco?

scono escribió:También habrías podido colocar sobre el banquito uno de esos cascotes y con toda tranquilidad le hacías el apilado sin esforzarte en lo más mínimo

Es lo que pide el cuerpo, sí...

No te ha quedado muy mal, para el bicho que es y donde está posada... hubiera arriesgado más con algún acercamiento mas bestia, esos ojitos lo merecían y le hubiera dado menos protagonismo a esas piedras o grava
saludotes

pd. Apilado en cámara o con programita

clemenrl escribió:Pues para ser el primero té ha quedado de lujo.

Muy buena

Gracias, pero el mérito es de la cámara, yo solo soy un mero aprietabotones

Saludos

el Carles escribió:Mejor la de la mariquita, ésta la hubiera preferido desde otra posición, tal vez desde unos 90º en sentido horario.

Saludos.

Puedes escoger la que mas te guste



aP6090416-AP by Aure JADL, en Flickr


aP6090383 by Aure JADL, en Flickr

Saludos

Chemax escribió:Me vais a perdonar mi ignorancia supina porque de ésto del macro sé más bien poco o nada, pero... ¿los apilados en macro no se hacen para enfocar perfectamente al bicho y destacarlo sobre el fondo con la máxima zona del bicho enfocada y que el fondo sea un bonito bokeh?

¿O se aplica también en otros casos como éste?

Saludos.

***PD: Edito para responderme a mi mismo, ya que no había caído en que puede que lo que no se quiera tener en este caso es el bokeh y dejarlo todo enfocado y por eso se hace el apilado, para que no haya zonas desenfocadas, digo yo...

¿Sabéis si ésto es así o me estoy volviendo loco poco a poco?

Bueno, esa es la teoría, que salga todo el bicho enfocado, de las antenas a la cola. Y claro, lo mismo pasa con el fondo sobre el que está el bicho. Va en conjunto.

Saludos

SittingBull escribió:

scono escribió:También habrías podido colocar sobre el banquito uno de esos cascotes y con toda tranquilidad le hacías el apilado sin esforzarte en lo más mínimo

Es lo que pide el cuerpo, sí...

Veo que el foro está lleno de "valientes"

Con el aspecto de chungo que tiene ese bicho, no me acerco a menos de un metro y medio. O sea que para colocarlo imagina tu .... no lo toco ni con un palo de metro y medio. Igual te salta al cuello y te pega un bocao

Saludos

afloresa escribió:No te ha quedado muy mal, para el bicho que es y donde está posada... hubiera arriesgado más con algún acercamiento mas bestia, esos ojitos lo merecían y le hubiera dado menos protagonismo a esas piedras o grava
saludotes

pd. Apilado en cámara o con programita

Otro "valiente" ..... el día que compre el macro 90, hablamos. Ese ya me dará una seguridad total

Apilado con cámara, nen, de 8 fotografías. De todas formas y, para tenerte contento, he cogido las imágenes y he hecho un apilado con Affinity en el ordenador.

https://i.ibb.co/J3m4VYn/Hermetia-Il-AP-Aff.jpg

Ahí te lo dejo como acceso directo para que le eches un ojo si te viene en gana

Saludos

Contento que la OMD5 te haya dado la primera satisfacción.

Cuida't

Muy interesantes las nuevas fotos Aure.

Es verdad que el bicho da miedito, y encima es una mosca soldado, que lo mismo saca un Kalashnikov de esos y sálvese quien pueda.

pollfoll escribió:Contento que la OMD5 te haya dado la primera satisfacción.

Cuida't

Anda, pensaba que había comprado otra cámara, algo así como OM-5 .... tu problema es que tienes un diésel y por eso pones la "D" por todos lados

Lo cierto es que andaba convencido de vender la "OM-5" y quedarme con la Sony, pero ahora estoy convencido de hacer lo contrario, vender la Sony y quedarme con la OM. Los resultados no están mal del todo pero es que el peso del conjunto es una tercera parte

Saludos

Chemax escribió:Muy interesantes las nuevas fotos Aure.

Es verdad que el bicho da miedito, y encima es una mosca soldado, que lo mismo saca un Kalashnikov de esos y sálvese quien pueda.

Ya te digo, y por ahí arriba diciendo que me arrime mas al bicho .......

Saludos

Aure escribió:Lo cierto es que andaba convencido de vender la "OM-5" y quedarme con la Sony, pero ahora estoy convencido de hacer lo contrario, vender la Sony y quedarme con la OM. Los resultados no están mal del todo pero es que el peso del conjunto es una tercera parte

Y para macro ganar dos pasos en pdc. con el mismo diafragma que en una FF es lo máximo.

Aure escribió:
Apilado con cámara, nen, de 8 fotografías.


Saludos

Entonces ya habrás descubierto la diferencia de como se comporta la máquina apilando en cámara y disparando para apilar despues en pc.... y no me refiero a que una da Raw+jpg .....

Aure escribió:

pollfoll escribió:Contento que la OMD5 te haya dado la primera satisfacción.

Cuida't

Anda, pensaba que había comprado otra cámara, algo así como OM-5 .... tu problema es que tienes un diésel y por eso pones la "D" por todos lados

Lo cierto es que andaba convencido de vender la "OM-5" y quedarme con la Sony, pero ahora estoy convencido de hacer lo contrario, vender la Sony y quedarme con la OM. Los resultados no están mal del todo pero es que el peso del conjunto es una tercera parte

Saludos

Roma no paga traidores.... ves al gim como el Jordi

pero quién sabe algun cacharrillo podemos intercambiar

afloresa escribió:

Aure escribió:
Apilado con cámara, nen, de 8 fotografías.


Saludos

Entonces ya habrás descubierto la diferencia de como se comporta la máquina apilando en cámara y disparando para apilar despues en pc.... y no me refiero a que una da Raw+jpg .....

Todavía no. Solo hice una de prueba a ver que tal. Tengo que darle mas tiempo al tema, pero entre hacer fotos y procesarlas en el ordenador no tengo mucho tiempo. A ver si en agosto me meto de lleno en el tema apilador.

Saludos

afloresa escribió:

Aure escribió:

pollfoll escribió:Contento que la OMD5 te haya dado la primera satisfacción.

Cuida't

Anda, pensaba que había comprado otra cámara, algo así como OM-5 .... tu problema es que tienes un diésel y por eso pones la "D" por todos lados

Lo cierto es que andaba convencido de vender la "OM-5" y quedarme con la Sony, pero ahora estoy convencido de hacer lo contrario, vender la Sony y quedarme con la OM. Los resultados no están mal del todo pero es que el peso del conjunto es una tercera parte

Saludos

Roma no paga traidores.... ves al gim como el Jordi

pero quién sabe algun cacharrillo podemos intercambiar

A mi no me hace falta ir al gim como los mindundis, me paso el día moviendo hierros y metido en una sauna. Por eso estoy tan sano y lustroso

Saludos