Sinespejo

Una cosa que me hizo decantarme por la XH2S aparte de su sensor apilado y probar el sensor Xtrans, fue un sistema de apilado que tiene, uno llamado ¨auto¨, que consiste en elegir el punto A y después el punto B, se acabó el calcular cuantas fotos te podrían hacer falta
Personalmente, no se trata de sacarlo todo a foco, más bien darle algo de volumen, porque me gusta tirar con diafragmas abiertos
saludotes

32 fotos a f2,8
Lachnaia pubescens by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

16 fotos a f2,8

Zygaena occitanica by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

saludotes

15 fotos a f8 ( de antena a antena )

Follar que el mundo se acaba..... by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

Son magníficas.., las tres, aunque el colorido de la primera puede que encandile un poco más.

Y no te engañes..., es el indio no la flecha

Un Saludo.

Yo las tres las veo cojonudas.
Y además paisajes macro.

afloresa escribió:Una cosa que me hizo decantarme por la XH2S aparte de su sensor apilado y probar el sensor Xtrans, fue un sistema de apilado que tiene, uno llamado ¨auto¨, que consiste en elegir el punto A y después el punto B, se acabó el calcular cuantas fotos te podrían hacer falta
Personalmente, no se trata de sacarlo todo a foco, más bien darle algo de volumen, porque me gusta tirar con diafragmas abiertos
saludotes

32 fotos a f2,8
Lachnaia pubescens by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

Si el primer día que sacas el objetivo nuevo haces una foto como esta, vendo todo en Wallapop y me voy a dedicar al noble arte de la filatelia

Las tres fotos son estupendas, pero la primera me tiene el corazón robado, bandido

Saludos

Yo había abandonado la idea de la X-H2S.
Flores, sos una mala persona
Edito: ese apilado con puntos A y B, sólo lo hace con el FUJIFILM XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR, o también se puede hacerlo con otras ópticas, como el XF 33mm f/1.4 R LM WR o el XF 50mm f/2 R WR por ejemplo

Que fotazas, me encantan las tres, quizá mas la primera por los colores

Yo estaba a punto de colgar una seria de bichos, pero me has acojonado
Pero quien dice miedo, vamos a ello ¡¡

Brutal apilado el de esa maquina, no hagas sufrir a Dano con estas cosas, ya lo pusiste a pensar en nuevo equipo y esta bien equipado.

Las fotos magnificas, como coincide la mayoría la primera es la mas espectacular.

Saludos.

Betotesarria escribió:Brutal apilado el de esa maquina, no hagas sufrir a Dano con estas cosas, ya lo pusiste a pensar en nuevo equipo y esta bien equipado.

Las fotos magnificas, como coincide la mayoría la primera es la mas espectacular.

Saludos.

Es cierto José, ya se me pasó, no haré locuras por un mero automatismo, esas cosas son para Alberto que le pone garra a los bichos

No hay que sufrir ni darle mas vueltas, Don Alberto hace fotazas con una caja de zapatos y una botella de coscascola como objetivo

La prueba es que cambia de cámara y objetivo como quien se cambia de gayumbos y el primer día te hace fotos como estas

Botikario escribió:Son magníficas.., las tres, aunque el colorido de la primera puede que encandile un poco más.

Y no te engañes..., es el indio no la flecha

Un Saludo.

el Carles escribió:Yo las tres las veo cojonudas.
Y además paisajes macro.

Gracias por las opiniones y los ánimos, viendo vuestros trabajos, me sirven de aliciente para intentar seguir creciendo
saludotes

Aure escribió:
Las tres fotos son estupendas, pero la primera me tiene el corazón robado, bandido

Saludos

Siento decirte que estoy felizmente casado
qué buen rato echaríamos en ese jardín de paredes rojas, intercambiando trastos, accesorios varios y un par de rubias
saludotes

daniel escribió:Yo había abandonado la idea de la X-H2S.
Flores, sos una mala persona
Edito: ese apilado con puntos A y B, sólo lo hace con el FUJIFILM XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR, o también se puede hacerlo con otras ópticas, como el XF 33mm f/1.4 R LM WR o el XF 50mm f/2 R WR por ejemplo

Bon dia Daniel, ese apilado no tiene restricciones de ópticas, solo requiere enfoque automático, hasta las no nativas funcionan, el apilado siempre se hará fuera de cámara.
y lo curioso es que para elegir el punto A y el punto B, se realiza con enfoque manual

saludotes

JMPGRAFHUNT escribió:Que fotazas, me encantan las tres, quizá mas la primera por los colores

Yo estaba a punto de colgar una seria de bichos, pero me has acojonado
Pero quien dice miedo, vamos a ello ¡¡

Quien dijo miedo, tú pon fotos, que a nosotros nos gustan todas
saludotes

Betotesarria escribió:Brutal apilado el de esa maquina, no hagas sufrir a Dano con estas cosas, ya lo pusiste a pensar en nuevo equipo y esta bien equipado.

Las fotos magnificas, como coincide la mayoría la primera es la mas espectacular.

Saludos.

Heyy Beto, apilar, apilan todas bien, de eso no he tenido queja con ninguna, pero siempre echaba de más ¨per si de cas¨ , porque cuando me quedaba corto era casi peor, con este sistema tienes una referencia visual que viene muy bien
A Dano, le pasa lo que a mí... Se nos acabó la magia de Olympus y encima somos de culo inquieto

Pedazo de fotos, sobre todo la primera.

¿Puedo preguntar por qué te decidiste por la Fuji XH2S? La XH2 no tenía alguna característica que sí tiene la "S" y que te viene bien para tus fotos?
No es que haya mirado mucho las características de ambas, sólo vi en su momento que la XH2S tenía alguna cosa más enfocada para vídeo, pero lo mismo tiene por ahí alguna característica que marque más diferencias a favor.

Saludos.

Las tres fotos son magníficas pero, ciertamente, la primera tiene un plus especial.

Muy interesante el sistema de apilado de esta cámara. No es determinante para quien es un maestro en macro, como es tu caso, pero puede ser una buena ayuda para quien no está tan baqueteado con este tipo de fotos.

A ver cuándo Olympus/OM lo implementa pero vía actualización

Todas son estupendas , especialmente la primera ,saludos.-

Muy bonitas , sobretodo la primera
¿ con qué programa las has apilado?

Muy bonitas! , sobretodo la primera
¿ con qué programa las has apilado?

Maldoror escribió:Muy interesante el sistema de apilado de esta cámara.

Igual me equivoco pero creo que lo que hace es un Bracketing de enfoque normal como el de OM (no sé hasta cuántos disparos puede hacer seguidos) , que tiene que ser con trípode y que siempre hay apilar aparte después en un programa no?
Si es así lo de marcar el principio y el final está bien pero saber cuántos disparos tienes que hacer en medio será también prueba /error porque debe depender del objetivo usado y lo que estés fotografiando, no?
No hace el Focusstaking directo en cámara , incluso a pulso, que tenemos en las OM además del bracketing, creo

Chemax escribió:Pedazo de fotos, sobre todo la primera.

¿Puedo preguntar por qué te decidiste por la Fuji XH2S? La XH2 no tenía alguna característica que sí tiene la "S" y que te viene bien para tus fotos?
No es que haya mirado mucho las características de ambas, sólo vi en su momento que la XH2S tenía alguna cosa más enfocada para vídeo, pero lo mismo tiene por ahí alguna característica que marque más diferencias a favor.

Saludos.

no compare mucho Chema, tenía claro que quería sensor apilado si o si, querencias de la OM1 , pero así a bote pronto, es mucho más rápida que la XH2, mejor enfoque y más rápido, el rolinsater ese de los cojones con el electrónico y que 40 megapicheles para mí son demasiados, no soy de recortes
saludotes

Maldoror escribió:Las tres fotos son magníficas pero, ciertamente, la primera tiene un plus especial.



A ver cuándo Olympus/OM lo implementa pero vía actualización

Ya sabes tocara pasar por caja ... ¨esto es el mercado amigo¨

Lopezman escribió:Todas son estupendas , especialmente la primera ,saludos.-

cekiuverimas por pasar un ratito, saludotes

IOM60 escribió:Muy bonitas! , sobretodo la primera
¿ con qué programa las has apilado?

Maldoror escribió:Muy interesante el sistema de apilado de esta cámara.

Igual me equivoco pero creo que lo que hace es un Bracketing de enfoque normal como el de OM (no sé hasta cuántos disparos puede hacer seguidos) , que tiene que ser con trípode y que siempre hay apilar aparte después en un programa no?
Si es así lo de marcar el principio y el final está bien pero saber cuántos disparos tienes que hacer en medio será también prueba /error porque debe depender del objetivo usado y lo que estés fotografiando, no?
No hace el Focusstaking directo en cámara , incluso a pulso, que tenemos en las OM además del bracketing, creo

He usado mucho el de olympus y sinceramente prefiero el de fuji,
el apilado en cámara (15 disparos) que ofrece OLympus para mí era muy limitado en disparos, lo usaba a veces para ver si cubría todo lo que quería con esos 15 disparos, aunque siempre usaba después los raw del apilamiento y apilaba con Helicon Focus 8
Después el otro sistema que tenía Olympus , que también tiene Fuji llamado ¨manual¨ tenías que tenerlo muy de la mano, para saber cuantos disparos necesitabas, por eso perdías mucho tiempo revisando si habías conseguido lo que te proponías y siempre te marcabas tres o cuatro tandas largas, menos mal que se usa el electrónico si no pobrecito obturador mecánico
Con este sistema de Fuji llamado Automatico es como goggle maps , sabemos que de Valencia a Barcelona hay 348Km y punto no hay que saber ninguna cosa intermedia, ni con que coche vamos a ir, solo que quieres apilar desde el punto A al punto B , no hay nada más , esta claro que cuando mas distancia y menos apertura necesitaras mas fotos, pero ese no es tu problema, la maquina se encargara de calcular
Lo del tripode es secundario, no es limitante, cuando mas fino quieras el trabajo, pues tripode, pero alguna he echo a mano alzada, otra ventaja es que no tiene ninguna limitacion de objetivos ¨Pro¨ , solo necesitas que tenga AF automático, pero hasta un chino barato con Af servira, yo lo hago con mis Sirui f1,2
saludotes

Me refiero al apilado en cámara que es el que no hace, no?

IOM60 escribió:Me refiero al apilado en cámara que es el que no hace, no?

No, no lo hace Inma